內容簡介

一部中國農民在歷史變遷中的生活史、奮斗史，一部讓人感動、讓人嘆息、讓人深省的“故事”之書。它根植于生活，根植于記憶，忠實而藝術地展現了運河之畔“辛家灣”在特定時代的波瀾起伏，塑造了諸如辛壽長、辛勝、朱愛農、豬剩子等一系列的鮮活群像，生動曲折，煙火繁盛，質樸豐厚。它充溢著來自泥土和民間的趣味，同時又為反思和追問留下了廣闊的空間，是一部值得閱讀和反復閱讀的優秀長篇。作品歷時五年，先后六次易稿。面世前，凝結了許多人的智慧和心血。

• 王力平：這部作品提供了一些新的東西
• 我覺得這部小說有以下幾點，一是提供了一些新的東西。我覺得首先是新的題材，河北農村題材創作的傳統，我們大家稍微想一想，河北作家或者說在河北這個大地上，農村題材創作可以舉出一長串作品和作家的名字，但是農村題材創作去正面展開六、七十年代的這段生活，其實并不多。
• 吳義勤：這部小說體現了傳統現實主義
• 《辛家灣》是2009年度非常重要的作品。這部小說能夠體現傳統現實主義小說。作家可能沒有什么特別技巧，他的小說寫作是非常本色的，可以說文學的理解也是非常本色的，可以說是很純粹的，原生態的文學，剛才作家也說了，有非常豐富的生活經驗，因此他可以寫出一部中國鄉村類似于百科全書似的作品，可以把鄉土生活的方方面面進行一個歷史的還原，還原非常真實的個人體驗。
• 封秋昌：一部內涵豐富、引人深思的厚重之作
• 《辛家灣》是一部內涵豐富、引人深思的厚重之作。它真實地反映了20世紀后半葉中國農村在文化大革命、農業學大寨運動中，由于推行極左路線所造成的歷史性災難。有的論者是把它當作“一部中國農民的生存史、奮斗史”來讀的，而我則認為它的側重點和要義是反思與批判。
• 彭學明：小說寫出了農村的常態
• 首先我認為這是一部具有典型鄉村品格的書，他這部書他寫的非常寧靜、平和，這種品格在社會的大變動下，曾經影響著鄉村的秩序，但是一個浪花過后，他的鄉村秩序又恢復了平靜和寧靜，讓我們看到鄉村品格的那種堅忍的力量，平凡中的堅忍，我覺得它一是鄉村的生活常態，二是鄉村的政治常態，三是鄉村的人情常態……
• 李延青：雅俗共賞
• 這部作品出版前經過反復的征求意見，我參與了這些過程。作為本省的一個文學工作者，我想補充三點膚淺的認識。
• 李東華：作者非常尊重讀者的智商
• 《辛家灣》第一章就讓辛壽時迅速消失了，這就形成了一個巨大的秘密，作為一個懸疑貫穿整個小說的命脈。我喜歡他是因為豬剩子和辛壽石，他們是被時代壓貶的農民，所以他兩個人就構成了一個對這個時代還有對那個時代的風潮人物……
• 徐則臣：《辛家灣》有很多超出我的預期
• 　《辛家灣》這部小說，之前的修改我參與了，現在就簡單地說一點我的感觸。首先應該向翟岱海先生表示我的敬意，這也是一個年輕的寫作者向老作家的敬意，而且是一直有不死的文學夢。我談一談我對這個小說的一個想法，我的想法跟批評家不太一樣，我看的東西，我考慮的角度不像批評家考慮的比較整體，我覺得對于我來說，評價一個作品，其實有一個非常知覺的東西……
• 李　浩：這部小說意外地吸引了我
• 很多人都會和我一樣，對《辛家村》這樣陌生的作家和陌生的書，缺少期待。然而當我開始閱讀這本書的時候，對自己先期的怠慢感覺到羞愧。
• 王　穎：作家講了一個有力量的故事
• 不管我們的審美追求和我們的審美趣味有什么差異，面對這樣的厚重的小說，仍然覺得是好的作品，讓人一讀就放不下。