好的文藝批評也是剜掉文藝爛蘋果的正義之劍

　　●剜掉文藝批評的爛蘋果，應(yīng)該是我們的當(dāng)務(wù)之急。要想我們的文藝批評真正成為一柄正義之劍，對于文藝作品、文藝家、文藝現(xiàn)象等等做出一流的是非評判，說出來或者寫出來一流的褒貶表達(dá)，我們的文藝批評還要盡快改變“貧血”和“缺鈣”的現(xiàn)狀。

　　●為發(fā)展和壯大文藝批評事業(yè)，有關(guān)方面還要建設(shè)好媒體窗口和平臺，讓科學(xué)的批評意見有它足夠的問世空間。

　　2014年11月18日下午，在京郊懷柔，“中國文聯(lián)局、處級干部學(xué)習(xí)貫徹四中全會文藝工作座談會精神培訓(xùn)班”上，我講了第一課：《用法治的利 劍剜影視文藝的爛蘋果》。今年2月13日，《中國藝術(shù)報》“文藝評論”版用原題摘要發(fā)表了這篇講稿的一小部分內(nèi)容。2月上旬期(總492期)的《名作欣 賞》，在“本期主筆”欄又發(fā)表了我的《剜掉影視劇中的爛蘋果》一文。此前，在北京文聯(lián)和中國視協(xié)的兩次相關(guān)座談會上，我也說到了同樣的意見。這三篇文稿和 兩次發(fā)言，都表達(dá)了我對文藝“爛蘋果”的態(tài)度。不過，文稿和發(fā)言里，我主要還只是就“法治”來展開論述的。其實(shí)，在國家“法治”之外，文藝批評也是剜掉文 藝“爛蘋果”的正義之劍，也應(yīng)該引起我們的高度重視。

　　習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上講話說到的文藝界的“爛蘋果”，我理解，主要指的是各種門類的文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域里出現(xiàn)的壞作品。比如文學(xué)，流行了近 30年左右的“向內(nèi)轉(zhuǎn)”的思潮依舊牽引著一些作家“咀嚼一己小小的悲歡，并視之為大世界”，在作品里赤裸裸地展示那種化為人物形象所有的，存活在殘酷無情 而又無可奈何的生態(tài)環(huán)境里的，孤獨(dú)、寂寞、悲涼、痛苦、掙扎、宣泄、報復(fù)、毀滅的文化心態(tài)，還有就是濫情、畸戀、性虐、縱欲的社會行為，直到隨性書寫色情 和暴力。又比如書畫，按工序批量生產(chǎn)同樣一件劣質(zhì)作品，在地下作坊炮制名家名作的贗品，字和畫沒什么水平卻因?yàn)榉撬囆g(shù)因素干擾和主宰一平方價格虛高得嚇 人。再比如音樂，電視里頂著一頂頂桂冠的歌唱比賽，一些歌曲作品要么無病呻吟，要么浮詞艷曲，再加上演唱起來忸怩作態(tài)以至歇斯底里。還比如曲藝，尤其是那 些變味兒的“二人轉(zhuǎn)”，姜昆就曾當(dāng)面向趙本山指出，打開“二人轉(zhuǎn)”的網(wǎng)頁，5800個視頻中有三分之二都是黃色的東西，亂七八糟甚至不堪入目。有人說自己 做的是“綠色二人轉(zhuǎn)”，其實(shí)是帶有劇毒的“轉(zhuǎn)基因二人轉(zhuǎn)”。再就是電影，除了淺吟低唱無聊之極的一些人渾渾噩噩度日的“小時代”的貧乏空虛，渲染世間物欲 和金錢至上的享樂主義，就是張揚(yáng)將無聊當(dāng)作有趣的囧人囧樣的囧生活囧趣味，抑或在三千公里旅途上竭盡全力大膽暴露地展示“文藝青年”、“約炮”、“山寨文 化”、“‘殺馬特’青年”、“同性戀”、“小三兒”乃至“打情罵俏”、“一夜情”等“腐文化”，上演“獵艷”晚會，“交配之旅”。有一條微信搜集發(fā)布了 10部電影的海報照片，全都是全裸體女演員的各種各樣的洗澡。其中，9張是女演員一個人洗，1張更是男女兩個人抱在一起，泡在一個浴缸里洗，簡直就是明目 張膽的道德淪喪，傷風(fēng)敗俗，卑鄙下流，令人不堪入目。至于電視，更是重災(zāi)區(qū)。電視劇以外的節(jié)目，讓孩子們情色裝扮跳勁舞，滿嘴情話乃至性話脫口而出，已經(jīng) 不少了。一段時間內(nèi)甚囂塵上的“相親”節(jié)目，公然宣揚(yáng)“炫富”、“拜金”，挑戰(zhàn)公眾價值底線，把隱私當(dāng)噱頭，把肉麻當(dāng)可愛，把無恥當(dāng)榮耀，丑陋之極。這一 類過度娛樂化的情形，隨后甚至在某些衛(wèi)視臺，更別說一些地方臺了，隱身蔓延到了不該娛樂化的科學(xué)文化一類節(jié)目里。電視劇則在許多方面暴露出來它已經(jīng)走火入 魔的種種劣跡，一個是用低俗、卑俗的情節(jié)和動作丑化農(nóng)民以博得觀眾中某些審美情趣不高的人一笑；再就是抗戰(zhàn)題材電視劇在“雷、神、瘋、邪”的不歸路上一路 狂奔，越跑越遠(yuǎn)；以至于像于正的《王的女人》那樣肆無忌憚地解構(gòu)和褻瀆、消費(fèi)歷史；還有就是用情色和暴力來滿足一些觀眾當(dāng)下即刻的感官需求。這樣的污泥濁 水，在一些網(wǎng)絡(luò)自制劇里更為洶涌，“情色、小三、捉奸、出軌等勁爆情節(jié)輪番上演”，黑暗骯臟的虐心劇情和拳打腳踢、匕首黑槍等等暴力行為連篇累牘。

　　這樣一些亂象說明什么？這說明，就在我們的文藝發(fā)展繁榮的同時，有些號稱為“文藝家”的人，在市場經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向，沾滿銅臭氣，把低俗喬裝 打扮成通俗，把欲望刻意美化成希望，把低級的只“養(yǎng)眼”的“單純感官娛樂”故意混同于既“養(yǎng)眼”又“養(yǎng)心”的愉悅靈魂的“精神快樂”，一言以蔽之，就是讓 文藝被市場綁架，被資本綁架，做了“市場的奴隸”，把自己變成了有害有毒的“爛蘋果”。

　　治理這種亂象，“法治”定然有它無比強(qiáng)大的威力。比如，可以高舉“反腐”的利劍，查處那些用字畫肆虐“雅賄”的官、商；查處那些在買賣電視節(jié)目 中肆意貪賄金錢和女色回扣的電視臺購片權(quán)勢人物，抓一批、判一批、關(guān)一批；將那些吸毒、嫖妓、暴力傷害的文藝界不良分子依法懲處；依法懲處那些公然違反國 家有關(guān)法規(guī)法令明示的禁載內(nèi)容的影視作品、網(wǎng)絡(luò)作品，嚴(yán)重者可以無情封殺；等等。

　　治理這種亂象，和威力無比強(qiáng)大的“法治”一樣，文藝批評同樣可以大有作為。比如，文藝批評可以通過科學(xué)的有力論證，采用有說服力的理論話語，指 出來這些文藝作品都是“爛蘋果”；進(jìn)一步指出來這些“爛蘋果”的危害，是有害于人的身心健康成長，有害于社會的發(fā)展進(jìn)步，有害于我們?yōu)閷?shí)現(xiàn)中華民族的偉大 復(fù)興，實(shí)現(xiàn)中國夢而凝聚國人的心、力；再進(jìn)一步指出來這些“爛蘋果”的要害是中華民族審美精神和審美情趣的塌陷，它們真假不辨以假為真，善惡不明以惡為 善，美丑不分以丑為美，一個民族的審美精神真要這樣塌陷了，也就到了最危險的時候了；還要指出來這些“爛蘋果”的孳生的土壤，是社會轉(zhuǎn)型時期社會風(fēng)氣的腐 敗、文藝風(fēng)尚的頹壞；也要指出來這些“爛蘋果”的孳生還緣于我們一些文藝家在金錢和女色的誘惑面前真、善、美人性的完全異化；更要指出來剜掉這些“爛蘋 果”需要綜合治理，其中的要義是，我們的社會要記住“南朝四百八十寺，多少樓臺煙雨中”的悲劇情景，高度警惕驕奢淫逸的文藝風(fēng)尚也能亡黨亡國的歷史教訓(xùn)； 還有一個要義是，我們的文藝家要有追隨崇高并且踐行崇高的人生理想和追求，要終其一生不停頓地修養(yǎng)自己具有高尚境界和博大情懷，守望人類的精神家園，勇于 肩負(fù)歷史重任，擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任；當(dāng)然，全社會的民眾，提高自己的閱讀水平，特別是明辨真假善惡美丑的能力，也是一個要義。如此等等。

　　這就要求我們的文藝批評自覺、自信、自強(qiáng)、自律，做一柄真正的能夠剜掉文藝爛蘋果的正義之劍，一柄長懸在文藝作品頭頂上的達(dá)摩克利斯之劍。

　　然而，現(xiàn)在的問題是，我們當(dāng)下的文藝批評之樹上，從包括宣發(fā)、評價輿論在內(nèi)的廣義的文藝批評看，也結(jié)有“爛蘋果”。這柄長劍也已銹跡斑斑。這是 不能不引起我們高度重視的。這樣的“爛蘋果”有如下八種表征。一是大放厥詞誤導(dǎo)創(chuàng)作。比如，上個世紀(jì)90年代初期，在京郊雁棲湖一個關(guān)于通俗電視劇的研討 會上，就冒出來一種聲音說，電視劇就是滿足當(dāng)下即刻的感官沖動的按配方制作的快餐，什么意義、價值都不存在，電視劇工作者都是不屑于充當(dāng)什么人類靈魂工程 師的。這是西方后現(xiàn)代主義思潮的連鎖的放大的反應(yīng)，是公然鼓吹文藝家拋棄時代責(zé)任和社會擔(dān)當(dāng)，公然鼓吹文品可以無關(guān)乎人品。這種病態(tài)的文藝思潮，后來變成 了“娛樂政治化、政治娛樂化”的鼓噪，變成了我們現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入不要關(guān)心時代重大問題的“輕時代”，電視劇已經(jīng)開始“改朝換代”將要由于這樣的新銳主宰的謬 論，孳生出大量的包括影視作品在內(nèi)的劣質(zhì)的文化產(chǎn)品。二是涂脂抹粉美化丑惡。比如，不僅荒唐地將趙本山和卓別林并稱為20世紀(jì)兩位世界級的“喜劇大師”， 還當(dāng)面反駁姜昆的批評說，那些將近4000個的“亂七八糟甚至不堪入目”的“黃色的東西”，是什么“人生殖愛戀的過程”，“是生命本源”，“不能一概認(rèn)定 其為‘黃’”。三是舞文弄墨充當(dāng)掮客。比如，美術(shù)界有評論家受雇于人當(dāng)“畫托”，寫文章吹捧一張畫可以抬高價格再在賣出后參與分贓，或者寫文章罵殺讓一張 畫貶值以致分文不值而后在雇主這邊領(lǐng)到一份賞賜。四是虛假推銷欺騙受眾。比如，對于一些電影爛片的宣傳，營銷的伎倆玩得相當(dāng)嫻熟，什么流行炒什么，怎么唬 人就怎么唬，為了“搏出位”，無所不用其極，有聲話語欺騙不夠了，還輔之以演員的肢體語言誘惑，就像一則微信所批判的：“每當(dāng)新片上映，明星都會扎堆出 柜、懷孕、不合、劈腿……簡直是月經(jīng)貼，最近的高潮是，給《鐘馗伏魔》站臺的李某某和陳某，都舌吻上了！”五是不顧廉恥色誘觀眾。比如，某網(wǎng)站2014年 11月9日 09:51:00發(fā)帖《馬某某大尺度劇照曝光  馬某某朱某某劇中尺度大膽豪放》說，“11月6日，電視劇首發(fā)先導(dǎo)版片花，并曝光了大量在劇中飾演隱婚夫妻的馬某某與朱某某對手戲，臺詞彪悍，床戲頗多， 尺度大膽豪放。二人在劇中幾次游離在被揭穿夫妻關(guān)系的邊緣，突顯隱婚夫妻的痛與樂。”從網(wǎng)上披露的馬某某的劇照可以看到那種大尺度，大得絕對令你驚訝。劇 照一是，馬某某挺著巨乳撞向男演員朱某某的胸肌，然后與其激吻，可謂激情四射；劇照二是，朱某某已經(jīng)脫光了上衣，與馬某某裸身擁抱，馬某某顯得非常開心， 臉色紅潤；劇照三是，馬某某躺在辦公桌上，挺著巨乳，岔開雙腿，竟然引誘朱某某聞自己的下體，簡直就太風(fēng)騷太色情了。六是廉價吹捧話語尋租。這在一些作品 的研討會評論里非常突出，也相當(dāng)嚴(yán)重。通常，作品出品方帶作品上會研討，是期望權(quán)威機(jī)構(gòu)、與會批評家和媒體負(fù)責(zé)人隆重出場贈予美言，而后帶著“高度評價” 的豐收碩果回到本地向領(lǐng)導(dǎo)交差再換來肯定和獎賞，與會批評家和媒體負(fù)責(zé)人則拿著“信封”里的稿酬，一味稱贊以致吹捧，避而不談作品的缺陷和問題，話語權(quán)在 這里實(shí)現(xiàn)了“尋租”，利益得以輸送。

　　剜掉文藝批評的這一類爛蘋果，應(yīng)該是我們的當(dāng)務(wù)之急。不過，我們還應(yīng)該看到，要想我們的文藝批評真正成為一柄正義之劍，對于文藝作品、文藝家、 文藝現(xiàn)象等等做出一流的是非評判，說出來或者寫出來一流的褒貶表達(dá)，我們的文藝批評還要盡快改變“貧血”和“缺鈣”的現(xiàn)狀。這一類的“貧血”和“缺鈣”， 主要表現(xiàn)就是：不敢說當(dāng)面批評的真話實(shí)話，不敢說批評名家大人物的話，只敢隔空喊話說一點(diǎn)不疼不癢虛與委蛇的空話，也只敢說一點(diǎn)應(yīng)付差事輕撓癢癢的話。還 有就是基于利益共同體的考慮，而致使某種群眾性的專業(yè)文藝批評團(tuán)體內(nèi)的批評家“小圈子化”，十分不利于青年批評家的成長和批評家隊伍的壯大。自然，為發(fā)展 和壯大文藝批評事業(yè)，有關(guān)方面還要建設(shè)好媒體窗口和平臺，讓科學(xué)的批評意見有它足夠的問世空間。

　　習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上要求評論工作者對創(chuàng)作和作品展開科學(xué)的文藝批評，倡導(dǎo)說真話、講道理。“若批評不自由，則贊美無意義”。不能對 文藝作品說真話，講道理，讓商業(yè)利益替代藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，怎么會出精品、出人才？可見，在依法治理文藝的同時，淬煉文藝批評的正義之劍，對于文藝作品的繁榮發(fā)展 是非常重要的。