恪守評論家的職責(zé)和操守(酈國義)

　　促進(jìn)和輔佐文藝作品更好地傳遞真善美，是文藝評論的天職。文藝作品對受眾的影響是“春風(fēng)化雨，潤物無聲”；而文藝評論必須要觀點(diǎn)鮮明，甄別良莠，又循循善誘，充分說理，科學(xué)和藝術(shù)地進(jìn)行價(jià)值觀和審美觀的解讀和引領(lǐng)。

　　文藝評論必須秉持開放而又有堅(jiān)守的文藝觀和價(jià)值觀，不能在市場經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的大潮中迷失文藝的方向和審美的導(dǎo)向。

　　“文藝是鑄造靈魂的工程，文藝工作者是靈魂的工程師”。這也是告誡我們：文藝評論家，要恪守人格和良知。不能沾染銅臭，不能為金錢所誘惑，也不能為形形色色的關(guān)系和壓力所左右。

　　有好說好，有壞說壞，應(yīng)該成為文藝評論起碼的準(zhǔn)則。積極推介優(yōu)秀作品，針砭不良創(chuàng)作傾向，陶冶提升審美情趣，引領(lǐng)文化市場的健康發(fā)展，應(yīng)該是我們文藝評論家的職責(zé)，這樣才不辱文藝評論家的神圣使命。

　　只有堅(jiān)持中華民族的審美傳統(tǒng)，尊重民族的審美習(xí)慣和審美情趣，又積極吸取借鑒各方的理論成果，評論才具有科學(xué)性，才能具有說服力、影響力，才可能對文藝創(chuàng)作、對作品的受眾發(fā)揮積極的“正能量”。

　　習(xí)近平總書記主持召開文藝工作座談會(huì)并發(fā)表的重要講話，高屋建瓴，深刻論述了文藝繁榮發(fā)展的規(guī)律，闡述了文藝和文藝工作的重大使命；又洞照現(xiàn)實(shí)，聯(lián)系實(shí)際，深邃明確地剖析了當(dāng)下文藝工作中值得關(guān)注和警惕的一些傾向和問題。這不僅為文藝創(chuàng)作指明了方向，也為加強(qiáng)文藝評論、科學(xué)文化管理，從而促進(jìn)文藝的繁榮發(fā)展提供了理論和行動(dòng)指南。

　　“運(yùn)用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點(diǎn)評判和鑒賞作品。”總書記對文藝評論的要求使我們認(rèn)識(shí)到：文藝評論必須秉持開放而又有堅(jiān)守的文藝觀和價(jià)值觀，不能在市場經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的大潮中迷失文藝的方向和審美的導(dǎo)向。

　　對五千年中華民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，我們必須堅(jiān)守、必須承繼、必須發(fā)揚(yáng)。中華文化積淀著中華民族最深沉的精神追求，是中華民族生生不息、發(fā)展壯大的豐厚滋養(yǎng)，必須在繼承中華民族的血脈中創(chuàng)造我們社會(huì)主義時(shí)代特色的新文化。而對世界各國人民創(chuàng)作的優(yōu)秀文藝和世界各民族的精神文明成果，我們要洋為中用、開拓創(chuàng)新、中西合璧、融會(huì)貫通。這是文藝健康發(fā)展的規(guī)律，只有遵循這一規(guī)律，文藝才能為人民群眾所歡迎，才能蓬勃向上，繁榮發(fā)展，永葆百花之鮮艷。

　　而文藝評論也必須以此為指導(dǎo)，既不能膠柱鼓瑟、封閉僵化，也不能數(shù)典忘祖，一味照搬套用西方的理論和方法，削足適履。只有堅(jiān)持中華民族的審美傳統(tǒng)，尊重民族的審美習(xí)慣和審美情趣，又積極吸取借鑒各方的理論成果，評論才具有科學(xué)性，才能具有說服力、影響力，才可能對文藝創(chuàng)作、對作品的受眾發(fā)揮積極的“正能量”。奉行什么樣的價(jià)值觀、運(yùn)用什么樣的方法論進(jìn)行文藝評論至關(guān)重要，不可等閑視之。

　　“追求真善美是文藝的永恒價(jià)值”，總書記的重要講話也使我們更清醒地認(rèn)識(shí)到：促進(jìn)和輔佐文藝作品更好地傳遞真善美，是文藝評論的天職。應(yīng)該讓更多的讀者和觀眾理解和認(rèn)同文藝作品告訴受眾的“什么是應(yīng)該肯定和贊揚(yáng)的，什么是必須反對和否定的”。文藝作品對受眾的影響是“春風(fēng)化雨，潤物無聲”；而文藝評論必須要觀點(diǎn)鮮明，甄別良莠，又循循善誘，充分說理，科學(xué)和藝術(shù)地進(jìn)行價(jià)值觀和審美觀的解讀和引領(lǐng)。

　　面對這神圣的使命，當(dāng)下，我們文藝評論家應(yīng)該努力端正作風(fēng)、改進(jìn)文風(fēng)，嚴(yán)格自律、奉行職業(yè)操守。總書記批評了文藝評論中“大紅轎子人人抬”的不良現(xiàn)象，一針見血地觸及了當(dāng)下評論界的弊端和陋習(xí)。不妨舉一反三：忙著趕場子，甘當(dāng)“華威先生”者有之，忙得不亦樂乎，甚至不看作品便發(fā)“高論”；甘愿為那些已淪為金錢和市場奴隸的作品當(dāng)吹鼓手者有之，參與“炒作”，為“紅包”折腰；更值得警惕的是，有的竟不顧作品的思想內(nèi)容和價(jià)值取向，唯票房、唯圈子、唯人情為上，完全喪失了評論的底線。

　　必須倡導(dǎo)認(rèn)認(rèn)真真看作品、扎扎實(shí)實(shí)做研究、實(shí)事求是搞評論的風(fēng)氣。有好說好，有壞說壞，應(yīng)該成為文藝評論起碼的準(zhǔn)則。積極推介優(yōu)秀作品，針砭不良創(chuàng)作傾向，陶冶提升審美情趣，引領(lǐng)文化市場的健康發(fā)展，應(yīng)該是我們文藝評論家的職責(zé)，這樣才不辱文藝評論家的神圣使命。

　　“文藝是鑄造靈魂的工程，文藝工作者是靈魂的工程師”。這也是告誡我們：文藝評論家，要恪守人格和良知。不能沾染銅臭，不能為金錢所誘惑，也不能為形形色色的關(guān)系和壓力所左右。隨著市場經(jīng)濟(jì)和文化的迅速發(fā)展，資本進(jìn)入文化是必然的，但資本的逐利本性，使得一些文化商人熱衷操作，甚至企圖操控輿論，影響市場。而有些文藝從業(yè)者一味搞低俗、庸俗、媚俗，屈服于商業(yè)追求，片面追求票房、追求收視率，把商業(yè)價(jià)值凌駕于文化價(jià)值之上，丟掉了“寓教于樂”的民族審美傳統(tǒng)，陷入了“娛樂至死”的陷阱。也有的文藝管理者受不正確的政績觀驅(qū)使，片面追求文化的表面熱鬧，片面追求文化市場的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不樂意真正的批評，把評論淪為奪獎(jiǎng)杯和獎(jiǎng)牌的造勢工具。這種種因素都使文藝評論面臨干擾，使評論家面臨困惑、誘惑和壓力。當(dāng)然，這也使評論家面臨考驗(yàn)，面臨抉擇……

　　俗話說，“人在做，天在看”。祈愿評論家永遠(yuǎn)對藝術(shù)、對人民懷有敬畏之心！對得起作品，對得起嘔心瀝血的文藝家，對得起哺育蒼生的人民！相信認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)總書記講話之后，文藝評論界會(huì)吹進(jìn)一股清新的風(fēng)，驅(qū)散文藝百花園上空的某些“霧霾”，迎來一片新的健康繁榮景象。