國際視野下的歷史敘事(張軍鋒)

——文獻紀錄片《大轉折》創作談

　　2013年7月1日至6日，文獻紀錄片《大轉折：西柏坡1947-1949》在中央電視臺科教頻道和河北衛視同時播出。與以往的文獻紀錄片相比，本片因對美國、俄羅斯等眾多海外學者、當事人的采訪而引人注目。尤其是三位臺灣重量級學者貫穿性地出現在央視播出的紀錄片中，這在國內紀錄片界尚屬首次，并因此被稱為是對重大歷史題材文獻紀錄片的一種突破。

　　1947年至1949年，是百年中國發生歷史性巨變的轉折點。而這個轉折點，卻同河北一個小山村西柏坡緊密相連。1949年之后，中國和世界的史學家們，從沒停止過對中國這一影響深遠而“脈象”復雜的歷史關節的探究：毛澤東和共產黨為什么能夠勝利？蔣介石和國民黨為什么失��？這表面似乎并不難解的問題，卻包含了極為深刻的內涵。也許，那個隱蔽在太行深處的小山村，是解讀這段歷史玄機的鑰匙。

　　這場震驚中外的戰爭硝煙，已經飄落60余年。半個多世紀的時間，為我們今天客觀回顧這段歷史，以科學、真實的態度“撫平歷史創傷”創造了條件。為了確定“以國際視野解讀國共成敗的隱秘玄機”這個主題，本片主創人員經過了反復的爭論和調整。本片最初是為配合河北省委宣傳部的西柏坡精神教育實踐活動而立項啟動的，片名叫《柏坡魂》。但在拍攝開始之后，我們越來越感覺到這種帶有濃厚宣教和灌輸意味的風格廣大觀眾難以接受，而僅僅單純以中共黨史單一的視角來關照歷史，已經很難有新的突破。

　　1999年，河北電視臺曾經拍攝過八集文獻紀錄片《新中國從這里走來》，對這段歷史進行過深入的挖掘和呈現，并產生過廣泛的影響。十多年后，如何站在一個新的起點和歷史高度，以更廣闊的視野，重新解讀這段歷史，是對自我的超越，也是紀錄片人的使命與責任。

　　隨著對最新史料和學術成果接觸、思考的日益深入，筆者發現1949年的中國是海內外歷史乃至整個人文學科半個世紀以來持續不斷的熱點話題。因為那場震驚世界的內戰改變的不僅僅是中國，還有整個世界。國民黨敗退臺灣，新中國橫空出世，這個百年中國的巨變和轉折，對中國和世界的影響之巨大，不但越來越清晰，而且仍在持久發酵之中。但是，對于國共成敗的歷史原因，不但國共雙方各有說辭，而且海內外學人也眾說紛紜。筆者真切地感到，大膽引入國際視野，以全新的視角解讀國共成敗的深層原因，不但可以打破過去自說自話的創作格局的局限，而且可以充分利用半個多世紀以來的學術成果。

　　筆者首先想到了毛澤東和蔣介石這兩個關系國共兩黨和現代中國命運的人物。無疑，他們是撥動歷史車輪的人物，也是本片無可爭議的主人公，他們身上承載著太多的恩怨，也牽動著海峽兩岸乃至整個華人世界歷史與現實交織在一起的情結。盡管他們早已經走下神壇，但他們在海峽兩岸的形象，卻因為長久的隔膜和歷史的慣性而截然不同。于是，還原1947年至1949年真實的歷史情景，回歸理性，通過兩個歷史人物的對照，深入剖析1949年國共成敗的歷史轉折，并進一步總結、剖析歷史的教訓和現實的啟示，就成為本片呼之欲出的主題。

　　文獻紀錄片，其實就是生動而形象的歷史敘述�；钴S在歷史中的人物和故事自然是最重要的內容，能否展示眾多的歷史細節則關系到一部作品的價值和吸引力。

　　第三方視角，是解讀國共勝負緣由相對客觀、處于國共雙方之外的另外一個重要視角。作為介入近代中國事務最深入的俄羅斯和美國，既是國共內戰的重要外力，也是國共戰與和過程中重要的參與者和旁觀者。因此，俄羅斯和美國的相關當事人與學者，是了解國共成敗不可缺少、重要的第三方視角。

　　在美國哈佛大學，攝制組采訪了《毛澤東傳》作者特里爾教授。這位潛心研究毛澤東多年，對毛澤東和現代中國有著深刻見解的美國學者，對毛澤東和蔣介石有著深刻的觀察，他認為：“毛澤東比蔣介石，更能夠了解群眾，了解中國民眾的需求，特別是農民的需求。毛澤東非常清楚怎樣把政治和軍事力量結合在一起。毛相信自己的能力，蔣也相信自己的能力，但他不像毛那樣能把政治和軍事力量很好結合。蔣介石太依賴美國了，他應該向毛澤東學習�！倍�在上世紀40年代多次到中國，參加了華北解放區土改的美國人韓丁，以親身經歷寫成轟動一時的著作《翻身——中國一個村莊的革命紀實》。韓丁的《翻身》，以一個美國人的視角對解放區的土地改革進行了真實而深刻的展示，而韓丁的外甥、今天生活在北京的美國人陽和平，則以他自己的觀察，對中國的土地改革也有著深刻的認知，“中國現在經濟這么蓬勃發展，是有目共睹的。那么它的基礎就是徹底地粉碎了封建制度”。莫斯科國立大學教授高念甫先生，則站在世界歷史的高度對中國革命勝利的意義，提出了自己的評價：“1949年的革命，它改變的不只是中國的命運，可以說是整個亞洲，乃至全世界的命運。這是二十世紀全人類最大的事件之一！”