中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文
1作為一個(gè)風(fēng)華正茂的年輕人,人稱“小四”的郭敬明咳嗽一聲都能攪翻整個(gè)媒體,這是我們這些所謂老作家望塵莫及的,也是許多演藝明星望塵莫及的。不管喜歡也好,不喜歡也好;承認(rèn)也好,不承認(rèn)也好,郭敬明的一舉一動(dòng)所引來(lái)的媒體集體騷動(dòng),是很多人夢(mèng)寐以求的。文學(xué)藝術(shù)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智,我們暫且不對(duì)他的文學(xué)成就和價(jià)值做出判斷,但他的《幻城》、《悲傷逆流成河》、《夢(mèng)里花落知多少》、《左手年華,右手倒影》、《小時(shí)代》等,一次次創(chuàng)造了出版神話和奇跡,每部銷售都在百萬(wàn)冊(cè)以上,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。如今,他的電影《小時(shí)代》又把一些電影大俠打得七零八落,讓票房發(fā)飆,媒體發(fā)騷,觀眾發(fā)傻。不能不說(shuō),郭敬明締造了屬于自己的小時(shí)代。
影評(píng)人義憤填膺地一邊倒批判《小時(shí)代》道德價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)觀有問(wèn)題,說(shuō)《小時(shí)代》是宣揚(yáng)奢靡和紙醉金迷,是拜金主義的腐朽和沒(méi)落。而郭敬明的粉絲們卻振振有詞地大罵影評(píng)人們落伍了、OUT了,是羨慕嫉妒恨了,他們需要和追求的就是這樣的生活,誰(shuí)不奢望這樣的生活?郭敬明也說(shuō),這是他們的夢(mèng)想,或者是理想。
我還沒(méi)看《小時(shí)代》這部電影,沒(méi)辦法對(duì)這部電影做出判斷,當(dāng)然也就沒(méi)資格評(píng)判爭(zhēng)論雙方的審美是非與價(jià)值是非。但我覺(jué)得郭敬明現(xiàn)象不是偶然的,是必然的,郭敬明這個(gè)小時(shí)代的輝煌,折射出的是我們這個(gè)大時(shí)代的背影。我們應(yīng)該從郭敬明的小時(shí)代現(xiàn)象看到我們的大時(shí)代現(xiàn)象。
2我曾經(jīng)以《韓寒正走往時(shí)代的心靈周刊》為題提出過(guò)我們要注意的時(shí)代現(xiàn)象:“韓寒的身后已經(jīng)不是一個(gè)人。他每次振臂一呼時(shí)帶來(lái)的巨大和聲,都讓我們看到韓寒的身后還有好大的一片海洋和森林。我們不能忽視這片海洋和森林,不能忽視這片海洋和森林發(fā)出的巨大和聲。這是韓寒成了一個(gè)時(shí)代符號(hào)和榜樣的標(biāo)志。值得珍惜。值得鼓勵(lì)。同時(shí),值得我們思索。為什么一個(gè)二十幾歲的年輕人能夠有這么大的凝聚力和影響力?為什么一個(gè)二十幾歲的年輕人能夠超越我們的肩膀,獨(dú)自撐起一塊天地?獨(dú)自贏得一種尊重和一種榮光?那不是憑炒作和運(yùn)氣就能夠達(dá)到的。”那么,同為80后的郭敬明現(xiàn)象所散發(fā)的時(shí)代現(xiàn)象同樣值得我們注意和思索。任何強(qiáng)大的氣場(chǎng),都有其強(qiáng)大的磁場(chǎng)。
韓寒和郭敬明,最初的成功都來(lái)源于文學(xué)。在我有限的閱讀里,盡管他們的生活年輕,文字年輕,但他們的文學(xué)情感都很干凈,不像我們有的所謂大家所寫(xiě)的文學(xué)充滿了暴力、色情和骯臟。他們的文氣和文筆也非常流暢、鮮活和生動(dòng),他們能夠贏得如此龐大的讀者和粉絲,與文學(xué)才情與文學(xué)情感密不可分。是文學(xué),讓他們享受了榮光。
但在時(shí)代的角色里,韓寒和郭敬明區(qū)別很大。韓寒更多的是為這個(gè)時(shí)代的擔(dān)當(dāng),代表著年輕人的精神。而郭敬明更多的是與這個(gè)時(shí)代的同流,承載著年輕人的夢(mèng)想。韓寒對(duì)這個(gè)時(shí)代許多現(xiàn)象的抨擊,無(wú)疑顯示了一個(gè)年輕人特有的憂患和風(fēng)骨,這種憂患是懸壺濟(jì)世的情懷,這種風(fēng)骨是傲然于世的硬氣。這使他在某些人眼里成了反骨,不為所愛(ài),從而成得了這個(gè)時(shí)代的驕子,卻成不了這個(gè)時(shí)代的寵兒。
而郭敬明卻恰恰相反,他是順著時(shí)代的潮流而動(dòng),他不為這個(gè)時(shí)代唱大歌,也不與這個(gè)時(shí)代硬碰硬,他就是這個(gè)時(shí)代一個(gè)普通的平民,應(yīng)時(shí)代而生,隨時(shí)代而走,因時(shí)代而做自己力所能及的事。郭敬明的理想,就是這個(gè)時(shí)代一個(gè)普通人的理想,說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單,說(shuō)遠(yuǎn)大也遠(yuǎn)大,那就是過(guò)上富裕的日子,而且越富越好。他不是什么高富帥、白富美,他只是一個(gè)普通人家的孩子,父親是國(guó)企職工,母親是銀行職員,樹(shù)不大,根不深。他只能靠著自己的聰明才智,靠著自己的努力奮斗,去拼,去闖。
那么聰明的一個(gè)年輕人,當(dāng)然看得到這個(gè)時(shí)代的病,但他從來(lái)不去碰這個(gè)病,他治不了這個(gè)病,時(shí)代病時(shí)代的,自己過(guò)自己的,所以,他與這個(gè)時(shí)代和樂(lè)相安,甚至有了柔情蜜意,要風(fēng)得風(fēng),要雨得雨,要什么得什么。這樣,他既成了這個(gè)時(shí)代的驕子,也成了這個(gè)時(shí)代的寵兒,還締造了自己的小時(shí)代。
可是,這有什么呢?在這樣的時(shí)代,我們有多少人不物質(zhì)?不幻想過(guò)上很物質(zhì)的生活?我們有多少人不自戀且臭美?我們有多少人不自我,不關(guān)心公益?我們又有多少人不世俗、在崇高?這個(gè)做任何事都很物質(zhì),沒(méi)有物質(zhì)辦不成事的時(shí)代,郭敬明和年輕人的物質(zhì)完全正常。
3 的確,這個(gè)時(shí)代,稱得上一個(gè)物欲權(quán)欲了的時(shí)代。無(wú)論在媒體還是在身邊,我們常常看到的不是正能量的東西,而是負(fù)能量的東西,是一夜成名、一夜暴富、不勞而獲,是自私自利、助人不樂(lè)、走別人的路讓別人無(wú)路可走,是有錢能使鬼推磨、無(wú)錢鬼都來(lái)欺人,是當(dāng)官就發(fā)財(cái)、發(fā)財(cái)就當(dāng)官,是好人受氣、小人得志、惡人當(dāng)?shù)溃前獭B(yǎng)小三、縱欲享樂(lè),是欠債不還、言而無(wú)信、無(wú)良無(wú)德。在這樣的生態(tài)環(huán)境中,我們能夠祈望年輕人什么?能苛求年輕人什么?
年輕人在這樣的環(huán)境中長(zhǎng)大,當(dāng)然在長(zhǎng)大理想時(shí),也長(zhǎng)大物欲、自我和世俗。小四郭敬明締造的小時(shí)代,是小三盛行的大時(shí)代造就的。沒(méi)有這個(gè)小三盛行的大時(shí)代,就沒(méi)有小四郭敬明的小時(shí)代。小四郭敬明的小時(shí)代,與小三盛行的大時(shí)代之間連一張紙的距離都沒(méi)有,只是一張紙的正反面。小三盛行的大時(shí)代的表情與煙火,都能夠在小四郭敬明的小時(shí)代里看到。
是的,郭敬明物質(zhì)、炫富,可郭敬明的物質(zhì)和富,是自己的勞動(dòng)掙來(lái)的,不是搶來(lái)的、偷來(lái)的,不是傍大款傍來(lái)的,更不是貪污受賄得來(lái)的。比起那些傍大款傍來(lái)的、賣身賣來(lái)的和貪污受賄來(lái)的,他是不是該問(wèn)心無(wú)愧呢?
是的,郭敬明沒(méi)有做什么公益,可是,現(xiàn)在的公益是什么樣的誠(chéng)信度?況且,公益是愛(ài)心的體現(xiàn),不做公益也照樣可以有愛(ài)心,也不等于沒(méi)有愛(ài)心,汶川地震時(shí),郭敬明捐了5萬(wàn)多元,我們有多少人捐了5萬(wàn)多元?
是的,郭敬明抄襲卻只肯賠款不肯道歉,這不對(duì)。但郭敬明畢竟賠了,比起那些明火執(zhí)仗地造各種各樣假名牌謀取暴利的商人和企業(yè)來(lái)說(shuō),特別是比起那些造各種各樣有毒食品謀財(cái)害命的商人和企業(yè)來(lái)說(shuō),郭敬明的抄襲是不是小巫見(jiàn)大巫?抄襲事件,也許是郭敬明的一個(gè)污點(diǎn),但這是一個(gè)年輕人在奮斗過(guò)程中犯的一次小錯(cuò)誤,我們不能因?yàn)橐粋(gè)年輕人犯了一次小錯(cuò)誤就當(dāng)做一生的恥辱抓住不放。我們要給年輕人改正的機(jī)會(huì)。
可是,縱觀郭敬明的成才之路,我們是不是可以覺(jué)得這是一部青春勵(lì)志片呢?一個(gè)普通人家孩子的成功與輝煌背后,是有許多汗水甚至血淚的。郭敬明的勝利告訴了那些普通人家的孩子們,只要把夢(mèng)堅(jiān)持到底,夢(mèng)就會(huì)開(kāi)花,野百合也會(huì)有春天。起碼這點(diǎn),值得肯定。