作品研討會別拼“規格”

　　置身文壇，受邀參加各種作品研討會是再自然不過的事情了。作家柳萌最近撰文談及自己參加研討會的感受說，現在有些作品研討會正在背離其原本意義，會議組織者對于規模大小、規格高低方面的關心，遠甚于研討會的學術質量。而規模大小、規格高低的標志，在會議組織者看來也不是別的，唯一的也是具體的，就是參會者的行政級別，須是帶“長”的行政官員。

　　有循于此，柳萌寫道：“這樣一來也就有了最高規格標準，即：在北京召開，會場設在人民大會堂，有國家級領導人出席。”于是，難免出現這樣不正常的情況：為了等待某位“最高規格”的領導人，會議難以按時進行；有的時候，即便白白浪費了很長時間，等待中的“最高規格”領導卻仍未“賞光”，最終徒掃眾人之興。

　　既然開的是作品研討會，顧名思義，其著力點應該體現在所研討的作品上。參會的主角應該是深諳文學藝術創作之道、具有鑒賞與批評才能的專業人士，并且這些專業人士還必須具備良好的職業道德修養，對于所研討作品持一種嚴謹、公允的評判姿態，有一說一、有二說二。這樣，才能使作品亮點更趨彰顯、其中瑕疵真正揭示，使作者本人的創作水平因此不斷提升，也使其他讀者得以從中獲取更大教益。若要講“規格”，有如此專業人士參會、以如此態度評點作品，方不失為有規格、高質量的作品研討會。

　　而像作家柳萌撰文指斥的一些作品研討會所講的“規格”，說白了不過是“拉大旗作虎皮”，這樣的作品研討會，純粹是為了炒作，借場面的宏大、領導的級別來裝點門面。對于有些領導來說，參加這樣的作品研討會勉為其難，實在是浪費時間；而對于那些事先不明就里的真正做學問的評論家，受邀參會則是在經受心靈的煎熬。

　　這些年來，作品研討會口碑不佳，有人對之嗤之以鼻，有人采取了有意躲避姿態，也有人虛與委蛇，繼續毀壞著作品研討會的形象。名不副實的作品研討會正在侵蝕著文壇生態環境。現在，從中央到地方，都在強調轉變作風，提倡開有效的會、講有意義的話，我看，彌漫文壇的這股不良會風也必須改改了。

　　“裝睡的人叫不醒”，期待如此作品研討會的組織者猛然警醒，做到嚴于律己，難免不現實。但是如果相關領導對之能有清醒認識，不給這些追求所謂“規格”的作品研討會捧場；相關評論家、作家、記者注重職業操守，不為此類作品研討會當“托兒”，積極、健康的作品研討會才會更多出現。