• <ul id="wsmey"></ul>
  • 中國作家網>> 舞臺 >> 評論 >> 評論 >> 正文

    人物塑造最出彩——評晉劇《于成龍》

    http://www.donkey-robot.com 2015年11月10日09:41 來源:人民日報 譚志湘

      一出《傅山進京》,讓晉劇表演藝術家謝濤譽滿菊壇。讓人沒想到的是,她用了八年時間,又把一個新的藝術形象——布衣于成龍立在了晉劇舞臺上。我不敢說這個形象超越了傅山,但至少可以說是雙璧交輝。

      謝濤塑造的傅山是一位扛著“反清復明”大旗走來的文人,最后接受了清王朝,“和而不同”,體現的是文人的睿智與風骨。此次的布衣于成龍是康熙王朝的一位賢臣,因為不肯行賄丟了四品官職。戲,就從于成龍還鄉開始。被貶謫的于成龍摘去頂戴花翎,脫去朝服,穿一襲白色長衫,提一青花酒壺,小舟孤帆,帶著一個隨從小憨、一點散碎銀子、兩箱書籍……為官十三年,如此離開官場可謂清廉至極。

      同樣有著文人的風骨襟懷,但二者的表現卻不同。年近花甲的于成龍,眉、發、須皆成花白,被貶官為民,不惱不怒、不羞不慚,少了些火氣,多了些散淡無爭。這一切盡從謝濤舒展、精致、有韻味的唱中表現出來。謝濤的唱很有特色,美而多變,自由灑脫,有感染力。加之他和小憨從容風趣的對話、輕快的步履和發自心底的朗朗笑聲,都顯現了這個人物不同一般的襟懷與氣度。

      傅山面對的是與康熙皇帝的矛盾,而于成龍要面對與貪官大將軍尚善、蠹吏縣衙捕頭鄒克忠、山寨首領劉君孚等人的矛盾……從而催生了一場場好戲。比如為斗蠹吏,于成龍幻化成小酒館的老掌柜,他殷勤斟酒勸酒,引得鄒克忠說出魚肉百姓、殘害鄉親的真相。聽到蠹吏“抓一千,殺五十”的殘暴,他再也抑制不住憤怒:甩袖,拍案,怒目而視……表現了人物的愛民之心。

      于成龍冒著酷暑上東山,勸說劉君孚歸附朝廷這一段,再次展現了他的為民情懷。這本是一件苦差事,于成龍卻視苦如飴,他自嘲“這排場不輸道臺”,此刻謝濤的表演盡顯人物本色,風趣、幽默、樂觀,充滿了人情味與人性之美。在山上,見到往日的同知和鄉親,于成龍動情動容地唱道:“一群荷鋤種田漢……骨肉分離甚悲哀”,這段唱有著豐富的潛臺詞,官逼民反,又要剿殺,致使百姓亡命山林,他仿佛看到剿匪大軍頃刻就到的景象。他心如刀絞,淚流滿面,不由得從心底唱道:“興也百姓苦!亡也百姓苦!你不回頭……毀了黃州千萬家。”當尚善迫不及待地要上東山剿殺時,謝濤扮演的于成龍不惜下跪,伸開雙臂抓住尚善的馬鞭,單腿走跪蹉步,哀告阻攔。清高的文人為什么不惜低下他高貴的頭顱?為的是百姓免于葬身于刀斧之下。

      把江山社稷之安危落實到百姓的疾苦生死,使這部劇超越了一般的清官戲。至此,我們看到的不僅是一個清廉能吏,更看到一個愛民之官。為官一任,造福一方,這是為官的職責所在;身為布衣,本已無官一身輕,但為了百姓不惜生命,這就是于成龍的生命底色。通過對他所思、所想、所為的戲劇化展現,觀眾看到一個豐滿、鮮活、獨特、可信的藝術形象。

      一枝獨秀不是春。晉劇《于成龍》的成功是編劇、導演、音樂、舞臺美術等藝術創作環節合作的結果。作為以演員表演為核心的戲曲藝術,謝濤塑造的于成龍最為出彩。與此同時,其他演員也是光彩照人,紅花綠葉,相得益彰。

      好戲需要打磨,《于成龍》剛剛立于舞臺上,難免有不足之處。比如,戲中有一條于成龍與眇道士的交往線,這條線較簡單膚淺,顯得表面化。類似的不足應可以通過不斷的舞臺演出加以完善。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室