• <ul id="wsmey"></ul>
  • 中國(guó)作家網(wǎng)>> 舞臺(tái) >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文

    戲曲具有和歌劇、芭蕾一樣的經(jīng)典性

    http://www.donkey-robot.com 2015年09月25日09:34 來(lái)源:中國(guó)藝術(shù)報(bào) 金濤

      “郭漢城先生曾說(shuō)過(guò)一句很有意思的話,前30年我們說(shuō)戲曲是好的,后30年我們說(shuō)戲曲不會(huì)滅亡。他的總結(jié)非常精辟,這是不同語(yǔ)境下的不同說(shuō)法。今天,戲曲理論研究的外在語(yǔ)境已經(jīng)出現(xiàn)了根本變化,我們要向迅速成長(zhǎng)且在社會(huì)中掌握越來(lái)越顯著的話語(yǔ)權(quán)的中產(chǎn)階層證明,戲曲具有和歌劇、芭蕾一樣的經(jīng)典性;向億萬(wàn)很少有機(jī)會(huì)接觸劇場(chǎng)藝術(shù)的青少年證明,戲曲和流行藝術(shù)一樣有無(wú)限的魅力。 ”在近日《中國(guó)文化報(bào)》理論部主辦的“藝海問(wèn)道”文化論壇上,中國(guó)戲曲學(xué)院戲曲研究所所長(zhǎng)傅謹(jǐn)如是說(shuō)。本期文化論壇的主題是戲曲理論的當(dāng)代建構(gòu)。龔和德、王安葵、宋合意、徐漣、周華斌、麻國(guó)鈞、王馗、萬(wàn)素、梁燕、鄭雷、周漢萍等參加了研討。

      中國(guó)藝術(shù)研究院研究員王安葵認(rèn)為,建構(gòu)當(dāng)代戲曲理論,激活古典劇目,繼承發(fā)揚(yáng)中華美學(xué)思想和美學(xué)精神,這是最基本的方面。王安葵指出,中國(guó)戲曲自身有一系列獨(dú)特的美學(xué)范疇,有一些美學(xué)范疇外國(guó)的戲劇理論不太重視,或者不作為重點(diǎn),但是在中國(guó)的戲曲美學(xué)中非常重要,比如形與神、虛與實(shí)、內(nèi)與外等等。中國(guó)戲曲美學(xué)強(qiáng)調(diào)形神兼?zhèn)洹⑻搶?shí)相生、內(nèi)外結(jié)合,中國(guó)戲曲的悲劇、喜劇理論跟西方不一樣,不是把悲劇和喜劇分開(kāi),而是強(qiáng)調(diào)悲喜交集;雅和俗也不是截然對(duì)立,而是強(qiáng)調(diào)雅俗共賞。王安葵說(shuō),中國(guó)戲曲的表演,比如說(shuō)四功五法、流派這些問(wèn)題,都不僅僅是技術(shù)層面的,還應(yīng)該提到美學(xué)的高度來(lái)認(rèn)識(shí)。

      傅謹(jǐn)指出,梳理近代戲曲理論建構(gòu)的脈絡(luò),一個(gè)不同于古代研究的重要背景在于中國(guó)在努力融入世界。從王國(guó)維開(kāi)始,戲曲理論界自覺(jué)不自覺(jué)地把西方戲劇理論當(dāng)做參照系、假想敵,這一大背景使得中國(guó)戲曲研究獲得超越中國(guó)文化藝術(shù)本身的更開(kāi)闊的視野,學(xué)者從事研究時(shí)不再就自己說(shuō)自己,而是知道我們邊上有另外的人,反復(fù)強(qiáng)調(diào)我跟他有什么不一樣。傅謹(jǐn)說(shuō),這種研究有很大的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)也有一個(gè)問(wèn)題,即過(guò)于急迫地向世界證明中國(guó)戲曲和西方戲劇的差別,很容易導(dǎo)致兩極的思維模式,過(guò)分強(qiáng)調(diào)中西對(duì)立,這樣的理論研究既妨礙了對(duì)戲曲自身特點(diǎn)完整深入地探討,同時(shí)容易忽略中國(guó)戲曲和其他民族戲劇共同的規(guī)律。

      傅謹(jǐn)表示,戲曲理論當(dāng)代建構(gòu)既要總結(jié)前人的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)必須根據(jù)語(yǔ)境變化找到更切合時(shí)代需求的新的理論坐標(biāo)。今天戲曲理論研究的外在語(yǔ)境已發(fā)生根本變化,戲曲的藝術(shù)價(jià)值與發(fā)展前景所受到的不再是政治性的質(zhì)疑,而是因觀眾流失帶來(lái)的嚴(yán)重的焦慮。戲曲發(fā)展外部世界的壓力,則表現(xiàn)為現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義藝術(shù)理念的沖擊。因此,今天的戲曲研究迫切需要實(shí)現(xiàn)的理論目標(biāo),主要不是強(qiáng)調(diào)戲曲與其他民族舞臺(tái)藝術(shù)之間的差異性,而是要證明其經(jīng)典性,要在人類戲劇整體的格局中看到戲曲的本體特征。在各種戲曲普遍性和戲曲特殊性均衡中建構(gòu)戲曲理論,是這個(gè)時(shí)代新的呼喚。

      具體來(lái)說(shuō),傅謹(jǐn)認(rèn)為當(dāng)前的戲曲理論建設(shè),一是要在全面發(fā)展京劇、昆曲的前提下更深入研究地方劇種,尊重地方劇種的獨(dú)特價(jià)值,并且把它們納入戲曲理論建構(gòu)中;二是要在總結(jié)一流表演藝術(shù)家成就和經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也要對(duì)更廣大的基層和民間的活動(dòng)有更多的關(guān)注,賦予戲曲理論更豐滿的內(nèi)涵。戲曲研究者不能只看到最好的,還要看到大量的、普遍的、幾十萬(wàn)從業(yè)人員他們是怎樣的狀態(tài),他們身上可以總結(jié)出哪些戲曲規(guī)律。戲曲理論研究應(yīng)該有更開(kāi)闊的視野,戲曲理論應(yīng)該建立在更多元的基礎(chǔ)上。

    網(wǎng)友評(píng)論

    留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

    專 題

    網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

    網(wǎng)上期刊社

    博 客

    網(wǎng)絡(luò)工作室