關鍵是讓文學“發光”

　　【一線研討】

　　6月3日，在《文學報》創刊35周年之際，第五屆《文學報·新批評》優秀評論獎頒獎典禮在上海舉行。郜元寶、陳沖、哈金、陳希我、程德培獲優秀評論獎；寧肯、陳聯營、陳偉、袁勁梅、梁鴻、余澤民、傅小平獲優秀評論獎特別獎；金理、張大祿獲優秀評論獎新人獎。與會者還圍繞“對于文學，我還能做什么”的主題，展開探討和交流。

　　上海市文藝評論家協會主席汪涌豪認為，文學作為人的自由的審美方式和生存方式，從來沒有消亡過，將來也不會消亡。他提到，有位法國作家說過，文學可能是非常困難的，但是我們也說數學、物理、體育很困難。既然所有的東西都有它的困難之處，為何不允許文學也有它的困難之處？也只有在困難之中，文學才能開出花來。如果要追問“對于文學，我還能做什么”，迫切的是讓文學回到文學原來的地方。文學本來就是一部分對生活敏感的、擅于表達的人表達自己的方式，并具備足夠能力讓寫作超拔于日常生活之上。

　　中國人民大學文學院副教授楊慶祥表示，談“對于文學，我還能做什么”這個話題，可以反過來思考，即“文學對于讀者可以做什么”。需要承認的是，當下不少普通人不再閱讀文學，文學不再構成生活的一部分。文學創作者要自問文學本身提供了多少精神含量，如果沒有好的作品，為什么要苛求大眾去閱讀？看西方的藝術史，發現整個西方的繪畫界一直在關注一個問題，就是對光的處理。中國當代文學有“光”的作品還是太少了，一下子能把精神世界打開的那種“光”太少了。這就需要作家和批評家一點點地努力，把這個“光”創造出來。

　　《新華文摘》雜志編審陳漢萍說，面對當前時代的快速變革，當代文學往往讓人感到不滿足，這說明文學對于現實正面強攻能力在減弱，造成部分讀者的流失。現實的精彩程度一次次刷新了公眾既有的觀念和意識，已經遠遠超出了文學的想象。文學要有自己的應對策略，所以有必要強調現實主義創作再出發。