文學批評要有大格局大氣象

山東省簽約文學評論家工作研討會發言摘要

　　山東作協能夠做簽約文學評論家這個項目，并且把簽約文學評論家的費用列入每年的財政預算，在全國是具有開創性的，可以說起到了示范引領作用。簽約評 論家不僅研究全國的文學動態，也研究本地的、當地的文學動態，并且能夠重點關注和研究本地的文學動態。長此以往，它對當地的文學發展，將會起到巨大的推動 作用。這將是山東文學巨大的助推器，對山東文學的未來會起到不可估量的作用。在山東的文學評論家是有福氣的，山東的作家更會因此受益。我是從文學創作再到 文學研究這個崗位的，我確實知道文學評論對作家的重要性。作家的文學創作特別需要文學評論這個強大的助推器。作家需要文學評論家這個溫暖的人梯，這樣才會 走得更快。山東作協現在投入如此的力量來鼓勵和推進文學創作，山東的作家當然更有福氣。作為作家，我感同身受。

　　看了整個山東簽約評論家的年度驗收成績單后，整體是欣喜和欣慰的，山東文學批評界這些新鮮的血液是強勁的、有力的，是有活力和生機的。像賀仲 明、房偉、張麗軍在全國青年評論家里面都是很有成果和影響的，馬兵和張艷梅也在崛起和跟進，實屬難得。具體的優點就不逐篇評論評說了。提一些我的整體建議 和看法。

　　我認為這些評論家，一是還沒有形成自己的研究領域和研究體系，比較零散，難有力量、難得關注、難成氣候；二是還沒有繞過文學批評趨眾的跟風生 態。跟熱點多，跟名家多；三是缺乏對文學現象、文學思潮、文學經驗和文學不足的全面的、綜合性的研究，點多、面少，個案分析多，全局性的文學觀察少。

　　為此，我提幾點建議：

　　第一個建議，不要只跟蹤熱點和名家大家，名家大家跟的人太多了，太多的人排在你前面，你跑得再快，都有人排在你前面，你插不了幾個隊，你都是排 在別人后面。正因為跟的人太多，就很難發現新東西、表達新觀點，往往拾人牙慧、落入俗套。我不是說不能研究名家和大家，而是說不要只盯著名家和大家，應該 更多地把著眼點放到發現新人、培植新人這個角度，特別是剛剛冒尖、已經走出來，但卻還被忽略的那些新人，比如山東的簽約作家們，寫小說的如王方晨、劉玉 棟、劉照如、東紫、艾瑪等；寫詩歌的如路也、寒煙、孫方杰等，寫散文的如耿立、王月鵬、簡默、宋長征等，正是需要我們發聲和鼓勵的。這樣的發聲、助推和幫 助，比盯著名家重要得多，這是評論家的責任。

　　說實話，天天盯著名家大家，都只是錦上添花，甚至還添不了花；而你對新人的扶持，一句兩句話，他都會時刻銘記和感激，會時刻寫在封面上，時刻把 你抬到他文學創作的高位上。當然我們搞文學批評不是讓作家感激我們，我是說應該去發現新人、培養新人，這是我們的責任。所以，青年批評家的眼光不要只盯著 那些名家大家，要盡快轉身，去看新人新鮮而生動的面容，而不是那些離你遠去的背影。

　　第二個建議，一定要注意面和點結合的綜合性研究。面的研究是考量一個批評家的理論高度和學術高度的，而點的研究是考量一個文學批評家發現能力的。所以面和點的研究要結合起來、綜合研究，而且要更注重面，不管是研究當地的地域文學現象，還是全國的文學現象。

　　那些優秀評論家為什么能夠站出來？都是靠對綜合性的研究立住了腳，而不是對某一點散的研究立住腳的。因為對作品的研究有著廣度和高度，才會有深 度和厚度。大的研究，呈現的是大的氣象。即便是站在某個點上的研究，它都會打開一個很大的缺口，從這個點引發整個面的文學現象，呈現大的研究氣象。所以不 要就點說點、就面說面，整個研究應該是綜合性的，要通過綜合性研究來建立自己的學術高地和學術高度，這樣才能成為優秀的批評家。

　　第三個建議，學術研究一定要有系統性，對某個領域抓住不放。這種系統性的研究更容易建立自己的學術觀點、學術論點、學術領域，成就自己的學術高 度。比如說你研究“70后”，就抓住“70后”不放；你研究鄉土，就抓住鄉土不放。這樣才能建立自己的學術研究領域，形成自己的研究體系，才會成為某一領 域的大家名家。千萬別打一槍換一個地方。這樣永遠沒有適合自己的領域。

　　第四個建議是對作協提出來的：抱團發聲、集體合唱。既然有了這么一批優秀的簽約評論家，就組織這些評論家抱團發聲、集體合唱。當某一個作者出現 時，集中的組織評論家們寫一篇大的研究文章，不是千八百字的那種，是三五千甚至上萬字的那種，集中地把他推出來，以集體的優勢和力量，把這個作者或者這個 地域的文學群體推出來，形成合唱以后就會形成合力。這種抱團發聲和集體合唱，要持續性、制度化。這就是文學的人多力量大，眾人拾柴火焰高。這對推介當地的 文學作者、推動當地的文學發展，會起到事半功倍的作用。