藝術評論不能缺失標準與評價體系

　　許久以來，我們對當下的藝術創作不甚滿意。不可否認，我們出現了許多優秀之作，但有“高原”缺“高峰”，遠未能與這個創新發展、 日新月異的時代相適應。究其原因，固然有藝術創作脫離生活、藝術評論蒼白無力的詬病，更有在藝術形態多元多樣、藝術生態泥沙俱下的全球化背景下，藝術評價 標準缺失、藝術評價體系混亂的深層原因。然而，對于這樣的問題，我們卻往往陷入“雞生蛋，蛋生雞”的思維泥潭，難以深入展開。

　　為此，第十期“藝海問道”文化論壇，聚焦藝術標準與藝術評價體系的建立，邀請青年理論工作者們共聚一堂，坐而論道，嘗試提出問題，并展開初步探討。

　　這 原本是藝術哲學與美學持續關注與探討的問題，也是藝術評論的基本問題。但在當代語境中，“有沒有藝術評價標準，需不需要藝術評價體系？”這個問題本身卻成 為問題。如果說，從藝術脫離宗教、教化、記錄功能而獨立成為以“美”為核心范疇的審美體系，藝術的評價標準與評價體系也在逐步建立和不斷完善。然而隨著現 代藝術的發展，藝術的概念與內涵發生著急劇的變化，關于藝術本質的追問與探討，隨著后現代的到來而逐漸消解。不可否認，一波又一波的藝術浪潮帶來了藝術的 嶄新面貌，但因此而放棄對藝術評價標準與評價體系的探討，不可避免地造成了藝術評論的失語。藝術失去了“好”與“壞”的評判，拒絕一切關于“藝術作品的好 壞”“藝術質量的優劣”“藝術境界的有無”“藝術趣味的雅俗”“藝術水準的高下”等基本評價，造成了藝術生態的混亂，也使得一部分藝術變成小圈子的自娛自 樂。

　　其次，隨著市場經濟的發展完善，現代藝術市場也在逐步建立，卻因為發展過快、相關法律法規不完善，而使中國 藝術市場呈現出良莠難分的混亂局面。西方藝術市場的形成，試圖將藝術品的價值與價格建立互相對應、科學合理的關系，這本身就是除學術評價外藝術評價體系的 一個有機組成部分，也符合經濟社會發展的需要。新世紀以來，中國藝術品市場高歌猛進，藝術品價格節節攀升，金錢與商業強力介入，常常使藝術淪為消費與市場 的奴隸。有人說，正是由于藝術標準的缺失，才使得藝術品市場中價格與價值脫節，背離了二者原有的規律，金錢與資本主宰下的商業炒作決定了商品的價格，卻與 藝術價值無關。藝術品只不過是資本市場中一個微不足道的噱頭而已。果真如此，那么中國的藝術品市場就無法得到規范、有序的發展，而一個不成熟、不完善的藝 術品市場反過來對藝術生態的摧殘與打擊則是毀滅性的。

　　第三，文化藝術的普及，大眾文化的興起，使得人民群眾對文 化藝術產品的需求越來越迫切。大眾需要藝術理論家來答疑解惑，理解紛繁復雜的藝術現象，掌握藝術審美的相關知識；同時，人民群眾不斷提高的藝術欣賞水平和 審美趣味，也決定了大眾文化產品的走向，更催生了大量優秀的大眾藝術作品。這幾年來戲曲舞臺上演出上千場的保留劇目，數部上座率過億的優秀國產電影，既贏 得收視率又有好口碑的電視劇，甚至有一些既創新形式又有較深內涵的電視綜藝欄目，都證明了觀眾心中有著明確的評價標準。與此同時，也確有大量低俗搞怪、不 辨美丑、質量低劣、粗制濫造的作品占據屏幕，充斥網絡，甚至還有一些挑戰道德底線、違背風序良規，以藝術的名義迷惑觀眾，影響青少年，產生了惡劣的社會作 用。因此，對于觀眾而言，需要有輿論的正確引導，明確的藝術評判，審美的趣味培養。

　　以上多方面的現實需要，促使 我們必須提出這樣的問題，并著手解決這樣的問題。特別是，當我們回到藝術的本源，我們堅信，藝術創作的根本目的，在于概括和總結時代精神，凝聚和保留文明 遺產，豐富和拓展人類心靈。無論藝術的概念隨著時代有何變化發展，對于真善美的追求永遠是其最值得珍視的價值所在。

　　習近平總書記在文藝工作座談會上的重要講話中指出，要“運用歷史的、人民的、藝術的、美學的觀點評判和鑒賞作品”，因此，在今天，我們要在古今中外偉大藝術 創造的基礎上，在尊重文化多樣性、藝術多元化的現實中，尋找蘊含其中的永恒的藝術規律，堅持藝術標準，構建當代有效的藝術評價體系。這是時代賦予我們的重 大責任。有了這樣的共識，才能在消解標準、混淆邊界的時代浪潮中不致迷失方向，在極大地尊重個體藝術創新的同時，重新確立優秀藝術、偉大藝術的基本原則， 篩選出能夠代表這個時代的精品力作，并期待著這樣的作品在時間的長河中，最終匯入中華文化傳統的歷史中去。