關(guān)于《豐泰庵》中的那些“她們”與“我們”
《豐泰庵》,作家出版社,2024年4月出版。
這是一部長篇歷史小說,通過崇禎皇帝的長女講述明朝末年的故事。
小說構(gòu)思宏闊而又活潑多姿,筆力縱橫虬勁,語言典雅細麗,不僅描繪了大明本土,而且將筆觸伸展到歐洲與南美,在大航海時代,波瀾壯闊地展開了獨具特色的歷史畫卷,極具風(fēng)云激蕩與人物悲辛的震撼之力,而令人掩卷長思。
小說中的豐泰庵至今尚存,五百年來一直位于北京什剎海南岸,從而為有興趣的讀者提供了一處探訪歷史的幽靜之地。
《豐泰庵》出版以后,學(xué)界與坊間反響不錯,下面是關(guān)于《豐泰庵》的一則對話:
長平公主:給“她”什么樣的關(guān)鍵詞?
章元:長期以來,歷史或歷史敘事中,女性是缺席的他者,是被書寫的客體?!敦S泰庵》以“斷臂公主”長平的視角來講述歷史,不僅僅是一次簡單的“另辟蹊徑”,而是一次對女性的“正名”,是一次對歷史敘事全新的奔赴??煞駥⒅暈閷v史敘事范式本身的顛覆?
長平公主以身體創(chuàng)傷(斷臂)與書寫實踐(日記),在“幸存者”與“流亡者”的雙重身份下,如何通過性別化的個體經(jīng)驗——尤其是女性身體作為歷史暴力的直接載體、私人書寫作為抵抗宏大敘事的工具——挑戰(zhàn)傳統(tǒng)歷史敘事中以男性為中心的“客觀性”?其以女性主體身份對歷史的見證與記錄,是否可視為一種對歷史書寫權(quán)力結(jié)構(gòu)的性別化解構(gòu)與重構(gòu)?
如果請您用幾個關(guān)鍵詞來概括文本中長平公主這個人,是什么?
如果請您用幾個關(guān)鍵詞來概括文本中長平公主這一女性形象,是什么?
如果請您用幾個關(guān)鍵詞來概括文本中出現(xiàn)長平公主這一女性形象的意義,是什么?
王彬:第一個關(guān)鍵詞:亡國公主。(李自成的大軍即將攻入皇宮,崇禎害怕她被凌辱要將她刺死,但是只砍掉了一只胳臂)
第二個關(guān)鍵詞:堅韌女性。(有獨立人格、反對和親政策、反抗對女性的束縛,“以金色闊眉”挑戰(zhàn)審美規(guī)范,主張“女人畫眉只為取悅自己”,甚至以“臭男人”斥責(zé)性別歧視與壓迫)
第三個關(guān)鍵詞:大航海時代的女性。(在西班牙與三弟交談之后,長平夜不能寐,“睡了一會兒,心里難受極了,我的心似乎被丟在石磨下面反復(fù)碾壓,痛苦得實在睡不著,便再次穿好外衣走出門外,站在石階上,遙望那沙洲似的流云,不禁悲上心頭。”長平公主下定決心去萬里之遙的秘魯尋找新生。)
補充第四個關(guān)鍵詞:男性敘事的解構(gòu)者。(留下了《長平公主日記》,從女性視角解讀明代末年崩潰的歷史)
周皇后:如何證明她是“女人”?
章元:《豐泰庵》中,周皇后與長平公主的互動始終在“皇后”與“母親”的雙重身份間撕扯:宮廷生活中,她以禮儀規(guī)訓(xùn)女兒,長平忍不住感嘆“母后待我如臣多于如女”。成人禮上,她親手為長平戴上玉簪,在理智(禮儀)與情感之間似乎找到了一個平衡點。臨終前卻以輕撫臉頰、一句“活下去”流露出母愛。這種生死關(guān)頭才掙脫枷鎖的情感表達,是否揭示了封建權(quán)力對親情的異化?當(dāng)女性被嵌入權(quán)力結(jié)構(gòu),是否連最本能的母愛也必須讓位?
王朝安穩(wěn)時,周皇后被模糊了性別,是權(quán)力符號,是皇權(quán)的注腳。大廈將傾時,她以身殉國,又成為“超越性別”的“人”。臨終前,她又回歸母親的身份,留下溫情——這種被權(quán)力切割的女性身份,是否恰恰暴露了封建倫理對女性本質(zhì)的剝奪?當(dāng)她的“人性”只能通過死亡(殉國)與臨終(為母)的極端時刻閃現(xiàn)時,她的女性身份何在?是否證明在權(quán)力結(jié)構(gòu)中,女性真實的生命存在早已被“皇后”“烈女”“慈母”等角色標(biāo)簽徹底消解?
王彬:周皇后是一個被皇權(quán)異化的女性。因為她是皇后,所以要做皇后所賦予,包括殉國、包括種種復(fù)雜的禮儀活動;因為是女性,因此在禮儀中運用皇后的權(quán)利而傾軋另一個女性田貴妃,從而導(dǎo)致后面的情感波瀾。
周皇后與熹宗的張皇后都以自縊形式殉國,這是皇權(quán)的需要,也可以說是皇權(quán)對女性的異化。這種異化相對北宋覆滅時皇族女性被折磨與凌辱而死是有尊嚴(yán)的,因為早晚一死,以其被凌辱而死,不如自己了斷而保存尊嚴(yán),此時的性別已經(jīng)不重要了!
煒彤(永昌公主):是長平公主的鏡像嗎?
章元:煒彤是長平公主的貼身宮娥,擅長妝造,與長平情同姐妹。后被劉太妃喜愛(或許也是出于某種政治考量),封為永昌公主,即將奔赴愛情;卻也在王朝覆滅時,因這個公主身份被格外關(guān)注,導(dǎo)致遭強娶,洞房夜殺敵自盡。
煒彤是“虛”公主,以自盡終結(jié)。長平是“實”公主,斷臂流亡。前者以妝容修飾身體,后者以文字記錄創(chuàng)傷,都在爭取自我表達。
當(dāng)女性身份始終依附于權(quán)力的施舍(如封號),她們的“反抗”(如自盡)是否注定淪為權(quán)力游戲的陪襯?妝容與日記的私密性抗?fàn)帲欠穹醋C了封建制度對女性公共話語權(quán)的徹底剝奪?
底層女性以死明志、貴族女性以傷存續(xù),這樣的差異,是否揭示封建制度中階級特權(quán)對女性反抗可能性的根本性限制?長平公主如果沒有貴族身份,她的日記是否也會如煒彤之死一般湮滅于歷史?
當(dāng)女性的反抗只能以身體為戰(zhàn)場(自盡/斷臂)或私密文本為武器(妝容/日記)時,是否證明她們從未被允許進入歷史的主體位置?若歷史敘事始終由權(quán)力書寫,《豐泰庵》以虛構(gòu)女性視角重述明末故事,是否本身就是一次對歷史霸權(quán)的挑戰(zhàn)?
王彬:《豐泰庵》中許多人物都是成雙出現(xiàn),或者說是既有鏡像之外也有鏡像中人,長平與韋彤(永昌公主),劉媽與客氏,王承恩和魏忠賢,周皇后與張皇后,等等。長平是鏡像外的公主,韋彤是鏡像內(nèi)的公主,她的身份是宮女,在明朝覆滅的時刻,犧牲最多的是宮女,紛紛投入皇宮內(nèi)的金水河自盡,這些宮女成為明朝覆滅時的殉葬品,這是十分令人痛心且悲憫的
《豐泰庵》選擇韋彤之死,實際是這些宮女的代表人物而使人傷悲。人與人之間原本平等,女人與女人也是如此,但這只是理論上的闡述與討論,在現(xiàn)實中由于處于不同階層,人與人,包括女人實質(zhì)是不平等的,長平與韋彤的遭遇就是這樣。
《豐泰庵》選擇長平公主的自述形式,就是要打破歷史由男人敘述的這個法則,通過女性的角度闡釋明朝的覆滅過程,揭示人性的掙扎與扭曲,自然會有不同的感受與視角,這種女性的感受與視角必定要造成對男性敘事,易而言之歷史霸權(quán)的顛覆。
劉媽:不是“媽媽”,是“劉媽”。或者,是“嘛”?
章元:在長平公主的成長過程中,乳母劉媽算得上是她的實際養(yǎng)育人,她比長平的親生父母更長時間地陪伴在她身邊,她們之間有著深厚的情感,長平對她也有著極深的依賴與依戀。然而因著身份地位的差異,長平抽到了不喜歡的七夕盲盒,便隨意地“賞賜”給劉媽,這代表了什么?是情感深厚下的“不見外”,還是對權(quán)力結(jié)構(gòu)的批判?
Ps:為什么要安排這種“禮物的缺席與情感的在場”,太殘忍啦……
Ps:七夕盲盒宛若十二釵判詞,膜拜。
劉媽作為乳母,她的“對照組”便是《豐泰庵》不惜筆墨書寫的客氏——崇禎朱由檢的前任、朱由校的乳母,與魏忠賢對食。這樣的安排是否暗含彼時條件下的某種“審判”,以及此時條件下的某種隱喻?
Ps:嘛,天津方言。玩?zhèn)€諧音梗+押韻吧。
王彬:明朝的皇子都有乳母,俗稱奶子,找一些身體健康,生育不久的年輕女性進宮給皇子哺乳。不給自己而給別人的嬰兒喂奶,這是一個很殘忍的歷史現(xiàn)象。北京東城區(qū)有一條胡同叫燈市口西街,原來叫奶子府,胡同里有一座管理奶子的衙門,入清以后改為貴族府邸,現(xiàn)在依然存在。這條胡同的北邊有一條南北走向的小胡同,原來叫風(fēng)箏胡同現(xiàn)在叫豐富胡同,19號是老舍故居。來北京,方便時可以到這里參觀。
母以子貴,乳母與皇子的關(guān)系也是這樣,如果皇子繼承大位,乳母也隨之升天,如果乳母品格有問題,在適當(dāng)時機就會干預(yù)國家大事,比如客氏。同樣,內(nèi)官也是如此,這樣的例子很多。在《豐泰庵》中特意設(shè)置了魏忠賢與王承恩,亦正亦邪,互為鏡像。明朝有四個權(quán)勢熏天的大太監(jiān),最知名的是劉瑾與王振,王振的故居后來改為智化寺,現(xiàn)在以京音樂而著稱。劉瑾的祠堂在金寶街北側(cè)。在封建社會,內(nèi)官被閹割,從而造成身體與心理不健全,這些殘疾人每日伴隨在皇帝身邊,他們既是皇帝的工具,但是從另一個角度,皇帝也是他們的工具,他們利用皇帝做事,甚至掌控皇帝。這是中國封建社會宮廷斗爭的另一種丑惡形態(tài),明朝尤其如此,卑賤與高貴是可以相互易位的。明亡之后,內(nèi)官很少有自盡者,說明這些內(nèi)官對自己的身份有明確認(rèn)知:對他們而言,給大明朝做事與給大順朝、大清朝做事沒有區(qū)別,故而沒有氣節(jié)遠不及那些跳河的宮女。
長平公主把自己不喜歡的盲盒給了劉媽,將隆福寺主持贈送的馬蹄金也給了劉媽,二者性質(zhì)不同。前者是公主不喜歡所以給了劉媽,后者是真的對劉媽好,如同將馬蹄金分出來給身邊的四位宮女,道理是一樣的。
盲盒里面的東西蘊含寓意,暗示長平、韋彤、絳雪今后的命運。長平摸到的是一方手帕,裹著一支毛筆、一枚如意、一粒小金錠,所謂“必定如意”,然而造化弄人,長平的命運卻恰恰相反;韋彤摸到是銀大雁,大雁是七夕為牛郎織女相會時鋪設(shè)的天路,原本是一個美好愿景,然而好事難遂人愿;絳雪因為個子矮,摸到一雙高跟鞋,穿高跟鞋本來是為了提升身高,但是走路不方便,以至于跳井時將一只鞋丟到井口外面,故而小說中有尋找鞋的說法,從這就突出了底層宮女的悲慘命運——即便是到了另一個世界也依舊要被鞋死死纏繞,這是何等悲哀!
中國傳統(tǒng)文化講究“物必有意,意必吉祥”,但是長平等人命運卻違背了這個原則,從而令人深思不解而痛苦。
黑衣T恤(老婦):是“誰”?
章元:《豐泰庵》中,一位黑衣老婦將長平公主的日記交給薇妮與李力,她雖面目模糊卻似乎承載著跨越時代的記憶。這一情節(jié)是否表明,普通女性(如老婦)雖在歷史記載中默默無名,卻能通過守護、傳遞“記憶碎片”的方式,將個體遭遇串聯(lián)成女性群體的集體記憶?她們的無聲行動,是否在對抗官方歷史對底層女性生命痕跡的抹除?
“她”,是“誰”?
王彬:這是一個亦真亦幻的人物,如同《紅樓夢》中的空空道人,在仙、人之間搭設(shè)津梁??湛盏廊藦拇蠡纳綗o稽崖青埂峰前抄回刻在石頭上的頑石自述,黑衣T恤(老婦)則在什剎海畔的酒吧送來長平公主日記。
中國傳統(tǒng)小說觀念和現(xiàn)實主義小說觀念不同,現(xiàn)實與非現(xiàn)實之間的界限十分模糊,在傳統(tǒng)小說家看來小說就是小說,不必事事當(dāng)真,沒有什么道理好說,只要在作者筆下說得通,便大可以放馬馳騁,給讀者以審美預(yù)期即可。
我們有一萬個理由向中國小說傳統(tǒng)致敬。
章元:《豐泰庵》中的女性角色眾多,她們與長平公主一起,共同擔(dān)負起了歷史的承載,在此,僅提取我感受最深、或以為最特別的幾位女性角色作為代表,向您請教。
“她們說”,是《豐泰庵》賦予的過去與未來。
“我們說”,是不論性別給予的支撐與共鳴。
與談人簡介:
章元,青年作家、編劇、戲劇制作人,中國作家協(xié)會會員。
王彬,學(xué)者、作家,魯迅文學(xué)院研究員,中國作家協(xié)會會員。