中國作家協會主管

如何深度總結新中國成立以來陜西文學創作的得失？如何準確評估陜西文學在中國當代文學發展進程中的地位與價值？如何探索陜西文學持續發展和突破的可能性？西北大學周燕芬教授領銜撰寫的學術專著《當代陜西長篇小說史論》對上述問題作出及時回應。它以嚴謹的學術態度和扎實的研究基礎，豐富了當代陜西文學研究的成果庫，也在探索地域文學研究的新思路。

作者將陜西文學置于共和國文學發展的宏闊學術背景之中，研究目的不僅在于評判陜西地域文學，更在于通過陜西文學與中國當代文學的參差映照，探討當代文學發展的得失。全書由《導論》和十三章作家專論結綴而成，兩者前后呼應，互為補充，導論為全書奠定理論基礎，而作家專論則聚焦十三位具有代表性的陜西作家，系統呈現當代陜西長篇小說的整體風貌。作者指出：“陜西文學在自覺不自覺中參與、融會或者構成著當代文學的主流，以其自身的規模態勢和藝術品格構成主流文學中強有力的一脈?！痹谧骷艺摬糠?，作者以陜西文學史上頗有影響力且極具個性風格的杜鵬程、柳青、王汶石、路遙、賈平凹、陳忠實、高建群、葉廣芩、楊爭光、紅柯、馮積岐、方英文、陳彥十三位作家為聚焦對象，系統闡述他們的藝術個性與文學精神。

在闡釋“世紀視野中的陜西文學”時，作者指出陜西長篇小說“打破了既往的創作格局和評價系統”，呈現“令人驚異的新變”，表現出“去地域性”和“去史詩性”的努力。21世紀以來，陜西長篇小說呈現出豐富的文學樣態，葉廣芩的京味家族書寫、紅柯的詩意邊地書寫、方英文的都市文人書寫等，這些文學創作吸收現代西方小說技巧，具有現代主義和表現主義的審美特征，批評界熟練操持的“鄉土寫作”“史詩品格”“地域性”批評話語似乎無法涵蓋陜西文學的全貌。《導論》以批評在場的警覺意識凝視新世紀陜西文學的新變，質疑現有文學批評準則的有效性，以自覺的反思批評精神追問：“是我們對小說的判斷力出了問題，還是真的需要重新思考我們的小說觀念以及價值認識系統？”其實，答案就藏在問題的追問之中。作者主張批評的標準必須與時俱進。陜西文壇的變化只是當代文學的一個縮影，對陜西文學的深入研究也成為觀察中國當代文學的一個重要窗口。

這部論著重視精細的個案分析，而個案分析是文學學科建設與發展的基礎。作者深知細致篩選并細讀文本，遠比從概念出發的、不及物的“理論空轉”更有學術價值。除了對作家的創作道路、藝術成就、風格特色進行深度闡述外，作者還將作家創作與文學思潮關聯起來，而且把前沿的學術成果和作者多年來的學術感悟融于一體。這種研究方法使得作家論新見迭出、闡幽釋微、引人入勝。

作者秉持有力度的文學批評，注重學理支撐。比如，在探討《白鹿原》的現實主義美學品格及其超越時，作者遵循現實主義文學理論的基本特征，從反映生活的真實性、人物塑造的典型性和再現性的語言三方面解讀陳忠實的藝術堅守與創新。作者不拘泥于傳統人物典型論，而是揭示陳忠實運用“人物心理結構”塑造形象的價值意義，指出白嘉軒這一形象融合了傳統文化中的“仁義”等多種因素，是一個超越前人的復雜多義的文學性格。這表明，所謂“學理批評”不是說用學科的理論概念去硬套文學創作，而是在具體問題分析中，憑借自身的知識積累、藝術感悟和豐富的人生體驗，在客觀的理性剖析中，觸及藝術創造的內核，作出令人信服的判斷。同時，作者的行文風格力求生動、具象，追求人間煙火氣息，這為理性抽象的學術論著注入感性、詩意的活力。

（作者：李春燕，系西安工程大學人文學院副教授）