古代類書的意義
一
隨著歷史的發(fā)展,知識(shí)總是越來(lái)越豐富,典籍總是越來(lái)越繁雜,不容易通盤地了解和掌握。解決這個(gè)矛盾的辦法之一是編纂百科全書性質(zhì)的資料類編,既可以選讀,也便于檢索。這樣的書大抵是匯聚大量材料、按內(nèi)容分類編排的,所以被稱為“類書”,其篇幅總是相當(dāng)?shù)卮?。成書于初唐高祖武德年間(622-624)而流傳至今的一部著名的大型類書取名為《藝文類聚》(今有汪紹楹先生點(diǎn)校本,上海古籍出版社1965年版,1982年新版),就特別標(biāo)明了“類聚”這一層意思。該書凡一百卷,一百三十多萬(wàn)字。編纂這樣的大書,需用海量的資料,非利用國(guó)家藏書不可,而且要有足夠的人力、財(cái)力保障。
大型類書沒(méi)有官方的力量是做不成的,而一旦完成,當(dāng)然也就成為一種政績(jī),以至形成盛世的某種標(biāo)志。歐陽(yáng)詢(557-641)在《藝文類聚》的序中寫道:“夫九流百氏,為說(shuō)不同,延閣石渠,架藏繁積,周流極源,頗難尋究,披條索貫,日用弘多,卒欲摘其菁華,采其旨要,事同游海,義等觀天……皇帝命代膺期,撫茲寶運(yùn)……爰詔撰其事且文,棄其浮雜,刪其冗長(zhǎng),金箱玉印,比類相從,號(hào)曰《藝文類聚》。”這位官任太子率更令、弘文館學(xué)士的領(lǐng)銜主編把本書編撰的原則、優(yōu)越性以及此乃落實(shí)當(dāng)今皇帝旨意的成果等幾層意思,都說(shuō)得很清楚了。
《藝文類聚》分46部,子目272類,例如這里有歲時(shí)部,其下分:春、夏、秋、冬、元正、人日、正月十五日、月晦、寒食、三月三、五月五、七月七、七月十五、九月九、社(祖)、伏、熱、寒、臘、律、歷諸類,每一類下引用若干有關(guān)資料,包括經(jīng)、史、子、集,閱讀或檢索都非常方便。根據(jù)書中部類的安排,我們可以窺見唐初知識(shí)世界的圖譜和大致的內(nèi)容。
《藝文類聚》引用書籍凡1431種,而這些書籍的十分之九今已亡佚。這樣一來(lái),此書就又有了保存文獻(xiàn)的意義。當(dāng)年編書的時(shí)候,未必想到這一層,而現(xiàn)在這方面的意義卻變得極其重大。
二
博取典籍、取其精要、以類相從、編成一書的主意,首先是曹丕設(shè)計(jì)出來(lái)的,根據(jù)他的指示由秘書監(jiān)王象以及繆襲等文人學(xué)士編成了名為《皇覽》的中國(guó)第一部類書(詳見《三國(guó)志·魏書·文帝紀(jì)》),據(jù)說(shuō)有四十多部,八百余萬(wàn)字(詳見《三國(guó)志·魏書·楊俊傳》裴注引《魏略》)。此后不少王朝都做過(guò)類似的工作,例如南朝梁有《華林遍略》(徐勉等編纂),北朝齊有《修文殿御覽》(祖珽等編纂),都是一時(shí)的盛事,可惜這些比較早的類書后來(lái)都失傳了。失傳的原因,推測(cè)起來(lái)大約有兩條:一是晚出的類書后來(lái)居上,足以取代前修;二是類書往往部頭很大,在僅靠手抄的時(shí)代很容易零落、失傳。沒(méi)有印刷術(shù),文化的積累承傳有很大的危機(jī)。
一直流傳至今并且還在被廣泛使用的類書主要是唐宋時(shí)代編纂的,分別有《藝文類聚》《初學(xué)記》和《太平御覽》《冊(cè)府元龜》等等。
明朝編纂過(guò)一部規(guī)??涨暗某?jí)類書《永樂(lè)大典》(22877卷,又目錄60卷,分裝11095冊(cè)),字?jǐn)?shù)太多,“浩無(wú)端倪”(《明史·陳濟(jì)傳》),無(wú)法刻印,只抄寫了兩套,后迭經(jīng)喪亂,現(xiàn)在僅存零星,已成珍貴的文物。清朝的《古今圖書集成》,有印刷本,流傳較廣,但現(xiàn)在使用得并不甚多。
規(guī)模最大也最有用的類書是改革開放以來(lái)花三十年時(shí)間(1990-2019)、動(dòng)用大批人力編成的《中華大典》,此書分24典,110分典,全書近八億字,分印為408冊(cè)。煌煌巨帙,嘆為觀止矣。
三
類書在古代有著重要的檢索功能,而這種功能在今天已經(jīng)被數(shù)字化技術(shù)大大地蓋過(guò)了,所以新編類書在這一方面的意義已經(jīng)不能同古代相比;古代類書特別是編纂較早的類書,因?yàn)榘巳舾珊髞?lái)失傳或已經(jīng)發(fā)生變化的文本,因此具有很高的輯佚和??钡膬r(jià)值,這又是新編類書無(wú)法具有的預(yù)期外意義。
讓我們從《藝文類聚》中舉幾個(gè)例子來(lái)看一看。
其一,《藝文類聚》卷三十六“人部隱逸·上”引錄了陶淵明的一篇《尚長(zhǎng)禽慶贊》:
尚子昔薄宦,妻孥共早晚。貧賤與富貴,讀《易》悟益損。
禽生善周游,周游日已遠(yuǎn)。去矣尋名山,上山豈知反。
而較早的傳世各本《陶淵明集》都沒(méi)有這篇贊,應(yīng)為集外佚文,自應(yīng)補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。
“人部隱逸·上”一共引錄了陶淵明的五則贊,《尚長(zhǎng)禽慶贊》居末,前面的四則是《張長(zhǎng)公贊》、《周妙珪贊》、《魯二儒贊》和《夷齊贊》,這四則皆見于宋朝以來(lái)的各本陶集,所以《尚長(zhǎng)禽慶贊》的可靠性應(yīng)當(dāng)是不成問(wèn)題的。一般的“贊”都是四言韻語(yǔ),而《尚長(zhǎng)禽慶贊》竟然寫得像一首五言詩(shī)的樣子,大有創(chuàng)造性。就其形式不大不合于規(guī)范這一點(diǎn)看去,此《贊》也不可能出于后人偽托——凡偽托者總是按舊辦法做山寨版的,不會(huì)有別出心裁的膽量。
首先從《藝文類聚》中檢出《尚長(zhǎng)禽慶贊》并補(bǔ)進(jìn)陶集里去的明朝學(xué)者何孟春說(shuō):“此贊今本無(wú)之,豈唐初歐陽(yáng)詢所見本至宋有脫缺耶?”這個(gè)推測(cè)很有道理。
其二,《藝文類聚》卷六十五“產(chǎn)業(yè)部上·園”選錄了陶淵明《雜詩(shī)》的幾個(gè)片段:
開荒南野際,守拙歸園田。方澤十余畝,草屋八九間。榆竹蔭后檐,桃李羅堂前。結(jié)廬在人境,而無(wú)車馬喧。問(wèn)君何能爾,心遠(yuǎn)地自偏。采菊東籬下,悠然望南山。秋菊有佳色,裛露掇其英。汎此忘憂物,遠(yuǎn)我遺世情。
這里的三個(gè)片段,在傳世各本《陶淵明集》里也有,但分別屬于《歸園田居》其一,《飲酒》其五、其七。《藝文類聚》是根據(jù)早先的手抄本陶淵明集引錄的,而這些詩(shī)原先皆題《雜詩(shī)》,也就是說(shuō),大抵相當(dāng)于無(wú)題。由此可知現(xiàn)在我們已經(jīng)非常習(xí)慣的陶詩(shī)的某些標(biāo)題,以及它們的分組,很可能出于后來(lái)的陶集編輯之手,而非其原貌。
上述引文中又頗有佳字。例如“方澤十余畝”一句,“澤”字大有意味,陶家園田居旁邊有很大一片水面;而后來(lái)的本子大抵作“方宅十余畝”,大家也都習(xí)慣了,一旦知道原先乃是“澤”字,馬上就會(huì)想到就那么八九間草屋,怎么會(huì)占地十余畝呢?!胺綕墒喈€”好,應(yīng)著為定本。
《藝文類聚》中陶詩(shī)的“榆竹蔭后檐”一句,較之通行本的“榆柳蔭后檐”也自有其佳勝之處,屋子后面安排一片竹林,這種情形一直到現(xiàn)在也還比較多見。
“悠然望南山”的“望”字通行本多作“見”,蘇東坡和他的門徒們把“見”字之妙講得神乎其神,而在古老的手抄本里乃是他們不贊成的“望”字。
其三,通行各本陶集中有《與子儼等疏》,而《藝文類聚》卷二十三“人部七·鑒誡”節(jié)選了一段,卻題作《誡子書》。《誡子書》這個(gè)題目比《與子儼等疏》好多了,再出陶集,似宜采用。又此文通行本中有“汝等雖曰同生”,而《類聚》本這里“曰”作“不”。陶儼兄弟五人同父異母,所以自應(yīng)作“不”。
單是一個(gè)陶淵明,唐代類書《藝文類聚》就提供了這么多這么重要的信息,其價(jià)值不言自明。
四
不妨另取一部《初學(xué)記》(今有司義祖點(diǎn)校本,中華書局1962年第1版,2004年第2版)來(lái)看一看。
此書是唐玄宗按排幾位高水平文臣為皇子們編的,他對(duì)張說(shuō)(667~731)等人下達(dá)任務(wù)時(shí)說(shuō):“兒子等欲學(xué)綴文,須檢事及看文體,《御覽》之類,部帙既大,尋討稍難。卿與諸學(xué)士撰集要事并要文,以類相從,務(wù)取省便,令兒子等易見成就也?!保ā洞筇菩抡Z(yǔ)》卷九)張說(shuō)是宰相,公務(wù)太忙,這部青少年讀書手冊(cè)后來(lái)署“光祿大夫行右散騎常侍集賢院學(xué)士副知院事東海郡開國(guó)公徐堅(jiān)等奉敕撰”,張說(shuō)沒(méi)有掛名。
《初學(xué)記》全書凡三十卷,簡(jiǎn)明實(shí)用,水平很高。《四庫(kù)全書總目》(卷一三五)評(píng)此書說(shuō):“其所采摭皆隋以前古書,而去取謹(jǐn)嚴(yán),多可應(yīng)用。在唐人類書中,博不及《藝文類聚》,而精則勝之;若《北堂書鈔》及《六帖》則出此書下遠(yuǎn)矣?!?/p>
這里選錄了很多文學(xué)作品,以唐以前的為主,也有少量初唐的。其中有不見于他書者,可供文獻(xiàn)工作者拾遺補(bǔ)缺;又有他書雖有而文字不盡相同者,則可以引為校勘之資。例如引起過(guò)洛陽(yáng)紙貴的左思《三都賦》是《文選》曾經(jīng)入選過(guò)的,《初學(xué)記》里引用過(guò)該賦的一些片段,文字與《文選》本有同有異,例如這里的《魏都賦》有“夫魏土者,考之四隩,則八紘之中也;測(cè)之寒暑,則霜露所均也”之句,而通行的胡克家刻本李善注《文選》,相關(guān)字句作“考之四隈,則八埏之中……”,依文意當(dāng)以《初學(xué)記》本為長(zhǎng)?!段倪x》的??币幌蚴菍W(xué)術(shù)熱門,這里固然要取《文選》諸本來(lái)互校,而利用類書進(jìn)行他校亦復(fù)十分重要。
比較古老的類書,大抵有保存資料這種始料未及的作用,這一方面現(xiàn)在最為讀者所重;檢索的功能仍然存在,但已相對(duì)次要了。