中國作家協會主管

9月16日下午，數字時代的文學生活——“奔跑在數字時代”網絡征文大賽論壇在十月文學院舉辦。北京市文聯一級巡視員田鵬，北京出版集團黨委副書記、董事曹蕾致辭。北京作協副秘書長王虓、網易文創·人間工作室暨版權經紀業務部總監沈燕妮、《十月》雜志主編陳東捷、北京十月文藝出版社總編輯韓敬群出席活動。活動采用論壇的形式，分非虛構、虛構兩場，非虛構組嘉賓袁凌、楊慶祥、侯磊、杜梨、沈燕妮和虛構組嘉賓孫睿、文珍、遼京、李蔚超、韓敬群圍繞“數字時代的文學生活”探討互聯網時代文學書寫的方式和力量，助力寫作者留下屬于這個數字時代的腳印，找尋互聯網時代文學書寫的方式和力量。本次論壇由北京人民廣播電臺主持人謝雅而主持。

田鵬在致辭中表示，網絡空間已成為人們參與社會進程、共享發展成果的重要平臺。面向數字時代，文學擁有了廣闊的傳播與交流的平臺，但同時也面臨各種挑戰，創作者們必須及時調整自己的認知，積極探索文學新的發展空間，尋找寫作發展的出路。

曹蕾在致辭中說，不同代際、不同群體在互聯網浪潮下，共同面對著時代的變與不變。擁抱數字生活，書寫人生故事，期待寫作者能從個體的角度，關注和記錄互聯網時代的生存和生活，展示這個時代里關于青春、關于價值選擇的有益思考，傳遞正能量，彰顯時代精神。

第一場：沈燕妮、侯磊、袁凌、楊慶祥、杜梨（從左到右）

“奔跑在數字時代”，何以破題？

如今，人們已經走進甚至融入了“數字時代”。信息技術應用滲透進社會全領域，或快或慢地改變著產業結構、組織結構、生產方式、服務方式、生活方式；電子終端作為人體延伸出的器官，深刻影響了人的認知方式。為此，2023年，在中共北京市委宣傳部的指導下，由北京作協、北京出版集團擔任指導單位，北京十月文藝出版社、《十月》雜志聯合網易文創·人間工作室發起“奔跑在數字時代”網絡征文大賽。面對征文主題“奔跑在數字時代”，寫作者們該如何破題？

“數字時代最大的問題是通過大數據的統計，發現人性的弱點，進而把人越來越往低齡化、幼稚心理上面拉，我們每個人都面臨這個問題，最后大家都習慣了數字化，進而造成了嚴重的同質化，如何在同質化中寫出不一樣的東西，這是我們寫作者需要思考的問題。”非虛構作家袁凌認為數字時代有一個隱形的東西，就是我們的理解能力也變成數字化了。

楊慶祥則關注到，當下有很多人是被數字時代拋棄的。在高速發展的數字時代中，面對不斷升級的APP，我們大都被裹挾著前行，這也是數字時代的一種現象，“如果寫作者能夠捕捉到身處數字時代人們笨拙、焦慮、浮躁的困境，這個作品的主題可能會非常深刻。”

作為90后作家，杜梨認為，奔跑在數字時代”的文學寫作不能一味追求流量，如果一味追求流量會對作品造成很大的損傷，寫作者需要沉下心來寫好故事，“數字時代的寫作，故事才是核心競爭力”。同時她談到，在數字時代，奔跑有時不如停下來觀察生活中的細節，不要追求現象和熱點寫作，去追逐熱點的時候，可能已經喪失了書寫的意義。

數字時代人與時代的關系，也就是不同的人在數字時代不同的生活狀況和境遇，這是侯磊最為關注的點，“從這個角度講的話，作者可以敞開寫自己本身的狀態和境遇，每個人身處這個時代會有不同的體驗和感受，期待寫作者能從個體的角度，記錄和透視互聯網時代的生存和生活，展現這個時代的特點”。

第二場：韓敬群、遼京、孫睿、文珍、李蔚超（從左到右）

非虛構寫作：非虛構的“核”是什么？

自從2010年《人民文學》開設“非虛構寫作”專欄以來，非虛構寫作迅速成為當代文學創作的熱點，并以各種自由靈活的敘事方式，展現了豐富多元的文學形態和極為開闊的審美空間。但一直以來，非虛構寫作呈現為一片開放的地帶，似乎沒有明確的邊界。基于此，沈燕妮提問，“非虛構的‘核’是什么？”

“今天的非虛構需要調查性加上體驗性，作者在某種程度上要變成他描述生活的當事人，現實提出了這樣的需求。”袁凌表示，非虛構還應該有區別性的界限，需要遵守一定的規矩，外部的真實性和內部的文學性是非虛構的前提，“不要虛構，不要生造場景，不要把你的想象讓讀者認為是真實的東西，遵守這個規矩才是非虛構。但光有這個還不夠，這只是一個外部要求，還有一個內部的核心，就是作品要有一定的文學性”。

侯磊補充，非虛構還需要有鮮明的文體界限和文體區分。侯磊結合自身從事文學編輯工作的經驗，發現很多非虛構作品寫著寫著就寫跑了，不是跑題，是文體跑了。他強調，未來非虛構對寫作者的要求越來越高，作家一定要有鮮明的文體意識，要精通各種文體的概念、用法、技巧，寫作前先做好文體的選擇。他還強調，優秀的非虛構要能把一個故事寫成一個現象，但是如何把一個故事寫成現象，甚至將其層層剝開并挖掘出意義，這個是最難的，因為這個比的是內功，是寫作者的知識、經驗等等。

杜梨認為非虛構必須客觀，寫作者在寫作時不能做價值判斷。關于非虛構的意義，她認為優秀的非虛構表現出來的是層層剝開的真誠，表現為故事與人物的真誠，寫作者要把人物抽絲剝繭，將其內核的人性的東西真正呈現出來。因為對于普通話題性的故事，如果不揭開面紗看本質，就容易變成眾聲喧嘩的故事會。“還有就是一定要耐心，要向優秀的非虛構專著學習，這些作品往往做上多年的跟蹤，閱讀大量的史料和信件，收集各種各樣的信息源，才能還原那些巨大事件背后的真實面目。”

“如果所有小說、詩歌之外的東西全部都放在非虛構里面，就造就了一種無邊非虛構寫作，這就容易導致新型文體力量會越來越弱。”楊慶祥對當前非虛構的概念被泛化表示擔憂。談及非虛構的“核”，楊慶祥認為有兩點，一是內容的當下性與真實性，“我對非虛構的基本認識就是，它是一個真實的內容，或者人物應該是活在當下真實存在的”。二是非虛構寫作要有典型性，“故事的背后應該有一個更大的社會學的視野，這就要求這個故事要有典型性，我們要能夠通過一個人的故事、命運求解到社會問題的解決”。

虛構寫作：當下的北京書寫何去何從？

“文學在這個時代需要故事，而故事作為我們生活的基本構成，無時無刻不在我們身邊發生，無論我們處于什么樣的時代，數字時代或前數字時代。虛構的文學寫作者怎么樣尋找到這個時代的好故事，怎么樣把這些故事寫好，這是我們更要關心的問題。”韓敬群提到，我們都生活在北京，過去在這里曾經涌現出非常多書寫北京故事的優秀之作，今天，我們這一代的作家怎么去書寫北京這座城市？

在作家遼京看來，很多作家寫作的起點不是城市，而是依托城市而生長起來故事。“我首先是要寫一個故事，我想寫這些情感、經驗，這些人的顛沛流離，所以才有了一部小說。故事發生在某個地方自然會沾染這個地方的特色，小說中人物的喜怒哀樂肯定也和這個城市的脈搏是連在一起的，但是城市不是我一開始創作的起點。”

身為北京人，作家孫睿對此表示贊同，他認為寫作先以人物和情感表達為主，在呈現的過程中，人物肯定有一個生活空間，而對于他來說這個生活空間天然就是北京。孫睿結合自身寫作經歷談到，“我打小在西城區長大的，我為什么不寫胡同里的人而去寫北漂，因為我接觸的人都是影視行業的工作人員，他們大部分住在五環外，我想寫這些人的生存狀況和精神狀態。人物生存空間對人物也很重要，我在之后的寫作中會有意識地將人物的皮囊與靈魂跟北京這座城市聯系起來”。

文珍說到，和世界上所有的大都會一樣，北京也有很多的夢碎、很多的傷心，為什么還是有人前仆后繼，其實就是從古至今，全中國無數懷著夢想的人來到此地，將畢生心血獻給這座城市的建設，數百年來形成的和中國任何地方都截然不同的文化積淀和深厚底蘊。北京不光由北京人，也由無數外地人一起參與建構。人們帶著對政治文化中心的所有想象跑到這里來，或粉身碎骨，或鞠躬盡瘁，或野心成真，或頹然返鄉，但都曾為這城的一磚一石付出了努力。“我所愛的北京，就包括了所有這些熱情、幻夢和夢碎。”

李蔚超則認為，未來一定會有更多優秀的北京文學作品出現，“地方性文學書寫是當代文學的發展趨勢之一，無論是外地作家還是本土作家，都在孜孜以求地挖掘著北京這座城市的文學故事，三四年內一定會有繁榮的文學樣態出現。只是怎么續接老舍一代作家們創作的北京文學，同時又把當代人的體驗和情感書寫出來，這是值得我們思考的問題”。

活動最后，韓敬群做活動總結，感謝嘉賓們針對“奔跑在數字時代”這一議題發表的精彩見解，“生活不僅需要奔跑，也許可以少一點奔跑，多一點溜達。寫作也是一樣，寫作不是奔跑，寫作需要耐心，用足夠的耐心打磨一部立得住的好作品”。

“奔跑在數字時代”網絡征文大賽征稿仍在火熱進行中，參賽者可前往大賽官網，根據提示提交參賽信息和稿件。也可前往“十月文藝”“十月雜志”“人間theLivings”“戲局onStage”官方微信公眾號，回復關鍵詞“參賽”，獲取參賽通道鏈接。主辦方將特邀作家、評論家、學者、出版人、媒體人組成評委團，所有入圍作品都將在網易文創·人間工作室全媒體平臺發布并投放優質宣傳資源，其中優秀作品將由北京十月文藝出版社出版，并在《十月》雜志節選發表。