中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

1935年，清華大學(xué)在校生李長(zhǎng)之寫出長(zhǎng)篇評(píng)論《魯迅批判》，并在《益世報(bào)》文藝副刊連載。連載完，他將文章結(jié)集，準(zhǔn)備在北新書(shū)局出版。出于尊重，李長(zhǎng)之先把書(shū)稿寄給魯迅過(guò)目，希望魯迅能提出意見(jiàn)或建議。

《魯迅批判》一書(shū)，運(yùn)用精神分析的方法，將魯迅作品與魯迅的思想性格、內(nèi)心世界聯(lián)系起來(lái)，提出了許多新穎大膽的見(jiàn)解。除了夸贊外，李長(zhǎng)之還專門辟出一節(jié)，直言不諱地列出“魯迅文藝創(chuàng)作中的失敗之作”，認(rèn)為《頭發(fā)的故事》《一件小事》《端午節(jié)》《在酒樓上》《肥皂》《兄弟》等小說(shuō)“故事太簡(jiǎn)單”“獨(dú)白過(guò)于單調(diào)”“空洞，沉悶平庸，語(yǔ)言不美，不親切，不活潑，不緊湊，毫無(wú)意思，讓人懶得看下去”，覺(jué)得“這幾篇東西，寫得特別壞，壞到不可原諒的地步”。李長(zhǎng)之的批評(píng)言語(yǔ)尖銳，但字里行間透著一種“說(shuō)好是真說(shuō)好，說(shuō)壞是真說(shuō)壞”的真誠(chéng)態(tài)度。

面對(duì)“無(wú)名小輩”李長(zhǎng)之的尖銳批評(píng)，魯迅先生沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫的生氣。他認(rèn)真審看了書(shū)稿，仔細(xì)訂正了書(shū)中所提到文章的創(chuàng)作日期，還給李長(zhǎng)之寫了回信，針對(duì)書(shū)中的觀點(diǎn)說(shuō)明自己的看法，認(rèn)為措辭激烈、文章銳氣過(guò)盛，總比“小心翼翼，再三修改穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)好”。并隨信寄上自己的一張標(biāo)準(zhǔn)像。

李長(zhǎng)之收到魯迅的信和照片后，感到很珍貴，就叮囑北新書(shū)局將魯迅相片按原尺寸置于封面左上方，再用插頁(yè)重印一次置于卷首；還將魯迅書(shū)信第一頁(yè)手跡原件寄去，讓排在插頁(yè)相片之后。但北新書(shū)局老板擔(dān)心此書(shū)不好銷，印刷時(shí)省去了該用重磅銅版紙印制的相片插頁(yè)和手跡，僅在封面印上了魯迅的標(biāo)準(zhǔn)像。此書(shū)1936年1月出版，10月份魯迅便去世了。然而令北新書(shū)局老板想不到的是，這本他打算賠錢的書(shū)竟然熱銷，不到半年就賣完了。1936年6月，《魯迅批判》又出了第二版。

而今，在學(xué)術(shù)界，李長(zhǎng)之的《魯迅批判》仍然享有較高的學(xué)術(shù)地位。它是魯迅研究史上的第一部成體系的專著，也是所有魯迅研究論著中唯一一本得到魯迅本人批閱并認(rèn)可的著作。更令人津津樂(lè)道的是，作家魯迅與批評(píng)家李長(zhǎng)之之間的良性互動(dòng)，成就了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的一段佳話。