斯人與是人:大眾在記憶和習(xí)慣中塑造經(jīng)典
這幾天,關(guān)于“天將降大任”的到底是“斯人”還是“是人”,在網(wǎng)上討論得很是熱鬧。很多網(wǎng)友都認(rèn)為正確答案是“斯人”,但也有網(wǎng)友查找了人教版教材1992版本、2001版本和2016版本后發(fā)現(xiàn),文中均為“是人”。
教育部統(tǒng)編中小學(xué)語(yǔ)文教科書總主編、北京大學(xué)中文系教授溫儒敏也向澎湃新聞表示,課文選自中華書局的《孟子譯注》,并沒有改,本就是“是人”。以至于網(wǎng)友驚呼記憶錯(cuò)亂,稱是又一起“曼德拉現(xiàn)象”,甚至調(diào)侃宇宙時(shí)間線被改動(dòng)。
和大多數(shù)網(wǎng)友不一樣,我記得課本里是“是人”,因?yàn)楫?dāng)時(shí)讀到這一句的時(shí)候心里還咯噔了一下:不是“斯人”嗎?我還記得很清楚,當(dāng)時(shí)學(xué)校里掛著一條名人名言,里面卻是“斯人”,這和我的課本有出入。很多年過(guò)去了,這個(gè)問題居然真的成了個(gè)問題。
如今追究“是人”為什么成了“斯人”,這不太容易了,很難具體確定到某一個(gè)環(huán)節(jié)導(dǎo)致了這種混淆。網(wǎng)友覺得這個(gè)現(xiàn)象很有趣,甚至腦洞大開地編起了記憶篡改、平行宇宙之類的故事。但實(shí)話實(shí)說(shuō),從文獻(xiàn)流傳的角度來(lái)說(shuō),這種現(xiàn)象非常常見,人們經(jīng)常會(huì)搞錯(cuò)。
比如可以嘗試回答下面三個(gè)問題:“吾日三省吾身”是誰(shuí)說(shuō)的?“問世間,情為何物,直教人生死相許”有沒有問題?“天下興亡,匹夫有責(zé)”的作者是誰(shuí)?
答案是:“吾日三省吾身”是曾子說(shuō)的;“問世間”的原句是“問世間,情是何物,直教生死相許”;“天下興亡,匹夫有責(zé)”嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是梁?jiǎn)⒊膭?dòng)了顧炎武的句子,這八個(gè)字在顧炎武的著作里從來(lái)沒有原樣出現(xiàn)過(guò)。
相信不少人也會(huì)答錯(cuò),第一句會(huì)認(rèn)為是孔子說(shuō)的;第二個(gè)則把“錯(cuò)句”當(dāng)作《神雕俠侶》里的名句,絲毫不覺得有問題;第三個(gè)恐怕很多人都以為顧炎武就是說(shuō)過(guò)這八個(gè)字。
文獻(xiàn)流傳出現(xiàn)這種錯(cuò)亂的現(xiàn)象很正常,人們記住的往往不是最正確、最原汁原味的東西,而是最容易記住的東西。人們往往會(huì)因?yàn)榉N種原因,比如預(yù)設(shè)了某個(gè)邏輯、更加朗朗上口、受大眾傳媒的影響,會(huì)世代傳遞雖不完全一致但更加符合傳播規(guī)律的知識(shí),經(jīng)典當(dāng)然也會(huì)如此。
所以,今天“斯人”和“是人”的情況,也是同樣的原因。或許在公共認(rèn)知里,就是覺得“斯人”好像更符合語(yǔ)言習(xí)慣,于是順其自然地說(shuō)下去了。今天后知后覺了,也沒有必要煞有介事地糾錯(cuò),只要不是對(duì)語(yǔ)意的重大改變,其實(shí)并沒有太大關(guān)系。
讀古籍會(huì)經(jīng)常遇到這種事:李白的《靜夜思》,在很多古籍里寫的是“床前看月光”“舉頭望山月”;秦觀名句“有情芍藥含春淚,無(wú)力薔薇臥曉枝”,有些寫的是“無(wú)力薔薇臥晚枝”;蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》里面的歧異更多,“亂石穿空,驚濤拍岸”有的就作“亂石崩云,驚濤裂岸”。
這些都沒有絕對(duì)的正誤,一個(gè)傳抄、印刷的疏忽就可能造成這些問題,原稿也不太可能找到,也沒法糾正了。那么這個(gè)時(shí)候聽誰(shuí)的呢?大眾。大眾更習(xí)慣流傳什么,什么就會(huì)成為標(biāo)準(zhǔn)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),創(chuàng)造經(jīng)典的不只是作者,很多時(shí)候其實(shí)是讀者,每一個(gè)人都在參與經(jīng)典的成型。
這顯得有點(diǎn)“不講理”,但不得不說(shuō),傳播規(guī)律往往就是這么強(qiáng)勢(shì),并沒有那么多涇渭分明的原則。人們記住了什么,經(jīng)典就變成了什么。所以文獻(xiàn)考訂一直是顯學(xué),直至今天依然有很多學(xué)者在糾正傳承了千百年的知識(shí),里面的一詞一句究竟是不是原貌。不過(guò)常是學(xué)界說(shuō)學(xué)界的、大眾說(shuō)大眾的,那些習(xí)慣和記憶,并沒有那么容易糾正。
說(shuō)到這,我想到一個(gè)有點(diǎn)可憐的詩(shī)人——唐末五代的翁宏。他寫過(guò)一句千古名句“落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛”,但被晏幾道引用了之后,人們卻只記得晏幾道而幾乎忘了他。這很無(wú)奈,對(duì)翁宏也不公平,但這就是文獻(xiàn)流傳的真相:人的記憶很強(qiáng)大,記憶不會(huì)輕易被篡改,但記憶卻真的可以“篡改”經(jīng)典。