中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

毛澤東同志的《在延安文藝座談會(huì)上的講話》這篇重要文獻(xiàn)在歷史上曾先后出過(guò)四個(gè)版本，經(jīng)歷了三次不同方式的修改。

根據(jù)親歷者的回憶，延安文藝座談會(huì)召開(kāi)期間，毛澤東親自參加的會(huì)議有三次。1942年5月2日下午在楊家?guī)X中央辦公廳樓下會(huì)議室舉行了第一次會(huì)議，由毛澤東和凱豐主持，主題是“交換對(duì)于目前文藝運(yùn)動(dòng)各方面問(wèn)題的意見(jiàn)”，毛澤東發(fā)表了“引言”。5月13日，舉行了延安戲劇界集會(huì)座談，中心議題是“文藝運(yùn)動(dòng)的普及和提高”問(wèn)題，毛澤東沒(méi)有參加。其后，毛澤東參加了5月16日召開(kāi)的座談會(huì)，認(rèn)真聽(tīng)取發(fā)言并做記錄。5月23日會(huì)議再次召開(kāi)，毛澤東在當(dāng)日晚飯后做了題為“結(jié)論”的講話。毛澤東的講話當(dāng)時(shí)由周昆玉等人做了速記。據(jù)考證，這個(gè)記錄稿曾于座談會(huì)的當(dāng)月，即1942年5月被七七出版社印行過(guò)，可以稱(chēng)為《在延安文藝座談會(huì)上的講話》的第一個(gè)版本。

為了紀(jì)念魯迅逝世七周年，《解放日?qǐng)?bào)》于1943年10月19日發(fā)表了《在延安文藝座談會(huì)上的講話》。第二天，中共中央總學(xué)習(xí)委員會(huì)發(fā)出通知，要求“各地黨組織收到這一文章后，盡量印成小冊(cè)子發(fā)送到廣大的學(xué)生群眾和文化界知識(shí)界的黨內(nèi)外人士中去”。當(dāng)月，延安解放社即正式出版了單行本，正文前附有《解放日?qǐng)?bào)》編者按。對(duì)這個(gè)版本，人們習(xí)慣稱(chēng)之為“解放社本”或“1943年本”。對(duì)照“七七社本”和“解放社本”，我們便可發(fā)現(xiàn)毛澤東對(duì)這篇文稿進(jìn)行了比較多的修改。這次修改主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行了潤(rùn)飾。七七出版社印行的版本由于基本上是當(dāng)時(shí)講話的記錄稿，口語(yǔ)的氣息依然很濃郁，還保留著一些俏皮的話語(yǔ)，后來(lái)感覺(jué)過(guò)于口語(yǔ)化，就對(duì)這些詞語(yǔ)進(jìn)行了增刪和修飾。二是加入了配合當(dāng)時(shí)政治工作的言辭。例如，當(dāng)時(shí)由于受“搶救運(yùn)動(dòng)”的影響，解放社本增加了“特務(wù)文藝”的說(shuō)法，說(shuō)在中國(guó)除了封建文藝、資產(chǎn)階級(jí)文藝、奴隸文藝之外，還有一種特務(wù)文藝，說(shuō)在文藝界黨員中，除了思想上沒(méi)有入黨的人以外，還有一批更壞的人，就是組織上加入的也是日本黨、汪精衛(wèi)黨、大資產(chǎn)階級(jí)大地主的特務(wù)黨，但是他們隨后又鉆進(jìn)了共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的組織，掛著“黨員”和“革命者”的招牌，等等。

新中國(guó)成立后，中央決定由人民出版社出版《毛澤東選集》。1951年2至4月，毛澤東利用在石家莊調(diào)研休息時(shí)間，開(kāi)始著手修改《毛澤東選集》一至三卷的初選文稿，其中包括對(duì)《講話》的修改。這次修改是在解放社本的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，據(jù)統(tǒng)計(jì)共修改了670余處，其改動(dòng)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是增強(qiáng)文本的邏輯性和理論色彩。為了使文本讀起來(lái)更加順暢，毛澤東修改時(shí)增加結(jié)構(gòu)助詞“的”。或者把有地域色彩的、方言性的詞換成通用的詞，例如把“雖然出不出好東西”改為“雖然拿不出好東西”等。二是增強(qiáng)文本的規(guī)范性和書(shū)面色彩。為了進(jìn)一步消除口語(yǔ)色彩，使相關(guān)提法更加規(guī)范化，毛澤東把“抗戰(zhàn)以后”改為“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后”，把“內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期”改為“十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期”。三是修訂某些已不適應(yīng)于時(shí)代的提法。例如把“適應(yīng)帝國(guó)主義侵略的奴隸文化”改為“買(mǎi)辦文化”，把“紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)”改為“革命戰(zhàn)爭(zhēng)”，把“日本法西斯”改為“日本帝國(guó)主義”。同時(shí)，刪去了所有關(guān)于“特務(wù)”問(wèn)題的文字。從這些變動(dòng)中不難體會(huì)毛澤東對(duì)于這篇文獻(xiàn)的重視和修改的精細(xì)入微。

1991年，根據(jù)中共中央的決定，對(duì)《毛澤東選集》第一至四卷進(jìn)行修訂，在中國(guó)共產(chǎn)黨成立70周年之際出版。對(duì)于《在延安文藝座談會(huì)上的講話》這篇文獻(xiàn)來(lái)說(shuō)，修訂工作主要是校訂注釋?zhuān)臎](méi)有改動(dòng)，即只改正注釋中某些不準(zhǔn)確的史實(shí)和提法。歸納起來(lái)，改動(dòng)的注釋主要有三個(gè)：第一個(gè)是關(guān)于列寧的《黨的組織和黨的出版物》，在原來(lái)的注釋中，列寧的這篇文獻(xiàn)被翻譯為《黨的組織和黨的文學(xué)》，1991年版被更改為《黨的組織和黨的出版物》。第二個(gè)是對(duì)梁實(shí)秋注釋的改動(dòng)。原來(lái)的注釋說(shuō)“梁實(shí)秋是反革命的國(guó)家社會(huì)黨的黨員。他在長(zhǎng)時(shí)期中宣傳美國(guó)反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)的文藝思想，堅(jiān)持反對(duì)革命，咒罵革命文藝。1991年本改為“新月社主要成員。先后在復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)等校任教。曾寫(xiě)過(guò)一些文藝評(píng)論，長(zhǎng)時(shí)期致力于文學(xué)翻譯工作和散文的寫(xiě)作。魯迅對(duì)梁實(shí)秋的批評(píng)，見(jiàn)《三閑集·新月社批評(píng)家的任務(wù)》、《二心集·‘硬譯’與‘文學(xué)的階級(jí)性’》等文。”第三個(gè)是對(duì)周作人和張資平注釋的改動(dòng)。原來(lái)的注釋說(shuō)“周作人、張資平在一九三七年日本占領(lǐng)北平、上海后，先后投降日寇。”1991年本改為“周作人，浙江紹興人。曾在北京大學(xué)、燕京大學(xué)等校任教。五四運(yùn)動(dòng)時(shí)從事新文學(xué)寫(xiě)作。他的著述很多，有大量的散文集、文學(xué)專(zhuān)著和翻譯作品。”“張資平，廣東梅縣人。他寫(xiě)過(guò)很多小說(shuō)，曾在暨南大學(xué)、大夏大學(xué)兼任教職。周作人、張資平于一九三八年和一九三九年先后在北平、上海依附侵略中國(guó)的日本占領(lǐng)者。”

通過(guò)對(duì)《在延安文藝座談會(huì)上的講話》三次修改情況的梳理，我們可以看出：毛澤東絕不把《在延安文藝座談會(huì)上的講話》等重要文獻(xiàn)看成終極真理，而是隨時(shí)注意總結(jié)歷史規(guī)律和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，使這些思想日臻完善。同時(shí)，這一過(guò)程也生動(dòng)地告訴我們，馬克思主義不是停滯不前，而是與時(shí)俱進(jìn)，不斷發(fā)展完善的。

(作者單位：江漢大學(xué)語(yǔ)言文學(xué)研究中心。文章發(fā)表于2012年。)