中國作家協會主管

近期，中央有關部門印發文件，出重拳整治“飯圈”亂象，得到了一定成效。在這一情況下，防止不良“飯圈”死灰復燃顯得尤為重要。通過“飯圈”文化的種種表象，深刻剖析認識其主要特征與危害，對于深入有效開展“飯圈”文化治理，徹底廓清文娛領域風氣，具有十分重要的意義。

飯圈呈現高度組織化。“飯圈”是粉絲（fans）群體因同一明星或偶像而結成的網絡社群。一個明星的“飯圈”可能有幾百甚至上千個小群，而每個群大致都有幾百人。這樣累加起來，一個明星的“飯圈”人數就有幾十萬甚至上百萬。明星偶像的“飯圈”主要由明星偶像的經紀人團隊負責組建、領導和直接指揮運營。而在“飯圈”內部，組織十分嚴密，分工也十分明確，既有“粉頭”，又有各群群主和各種內部管理員。高度組織化的特征，使得“飯圈”在明星經紀人團隊的領導指揮下，具有很強的聚集力、行動力和網絡輿論操控力。通過“飯圈”策劃、動員，能夠很容易制造生成一些話題，并通過網絡社交平臺迅速成為“熱搜”，形成網絡輿情事件，引導和操縱網絡輿論走向。比如，一部質量很差的電視劇，因主演或參演這一電視劇的明星通過其經紀人團隊組織發動“飯圈”評論點贊、打榜和反黑等，迅速提升流量和熱度，獲全網大量點贊，而批評之聲在粉絲們的強大操縱之下，只能“灰飛煙滅”。在“飯圈”生態中，好的被說成壞的，壞的被說成好的，劣幣驅逐良幣，也就再正常不過了。

飯圈呈現高度利益化。與正常情況下粉絲對明星的喜愛、崇拜不同，“飯圈”文化生態中粉絲與明星的關系已經完全利益化，變成了畸形的喜愛與崇拜。一些明星主要是“流量明星”完全靠“飯圈”獲利，“飯圈”的大小往往直接決定這些明星獲利的多少。而大量粉絲群體則依靠粉圈輸出輸入各種利益。需要指出的是，在資本操縱之下，“流量明星”和“飯圈”的關系頗為曖昧，“流量明星”離不開“飯圈”的打投、宣推、哄抬、炒作、維護。資本打造“流量明星”，首當其沖就是要建設好“飯圈”，其目標就是制造“頂流”、攫取金錢。“流量明星”和“飯圈”在資本主導驅動下形成了完整利益鏈，這條利益鏈充分體現了資本驅動的邏輯與法則，通過操控忠實擁躉、操控數據、操控“流量”、制造“頂流”，收割“韭菜”，進而攫取超額利潤。也正因如此，流量造假爭先恐后，幾乎成為業界心照不宣的秘密，而那些買來的流量，成了“流量明星”崛起的加速器，圍繞在“明星偶像”身邊的“飯圈”，則成了流量虛假繁榮的幫兇。

飯圈呈現極端非理性。構成“飯圈”的成員主要是青少年。這類粉絲群體大多不成熟，尚未形成穩定的人生觀、價值觀、審美觀和消費觀，極易被誘導、被誤導、被操縱，其追星行為往往呈現出非理性的特點。飯圈粉絲群更容易走向極端非理性。由于“流量明星”對“飯圈”的巨大影響力與號召力，一旦“流量明星”產生失格失范行為甚至違法犯罪，極易引起“飯圈”群體性呼應，乃至激發現實生活中的矛盾沖突和負面行動。吳亦凡事件中甚至出現青少年粉絲籌措準備去“劫獄”等荒誕之舉。總之，“飯圈”文化整體上將追星炒星、藝人之間的競爭推向狂熱，從各種各樣的排行榜，到所謂的“番位”之爭，乃至最終的粉絲“氪金”能力大比拼，“飯圈”文化形成了圍繞挖掘粉絲生產力而進行的不可理喻、硝煙彌漫的“戰爭”。

“飯圈”文化的興起，扭曲了粉絲與明星之間的關系，偏離了藝術創作創造、表演欣賞的正當軌道，無論是對青少年粉絲、對觀眾而言，還是對演藝人員和整個演藝業而言，都產生了極大的傷害。我們應當認識到，“飯圈”整治不是“一時風”而是“透地雨”，正本清源，回歸文娛領域晴朗空間，重建文娛領域良好生態，我們必須清除畸形“飯圈”文化。