中國作家協(xié)會(huì)主管

最近沖上熱搜的“凡學(xué)”，讓不少網(wǎng)友直呼“上頭”。某博主持續(xù)曬出看似優(yōu)渥恩愛生活的文字，360度“壕無死角”的炫富內(nèi)容，成了網(wǎng)上廣為流傳的段子，引發(fā)群嘲式圍觀，被網(wǎng)友們總結(jié)為“凡爾賽文學(xué)”，簡稱“凡學(xué)”——在社交平臺用看似平和的反向描述，不經(jīng)意間流露出優(yōu)越感，完成一場云淡風(fēng)輕的炫耀。

有虛榮心，正常。但“凡學(xué)”往往在虛偽的“低調(diào)”和故意的“炫耀”之間，編織出懸浮與浮夸感十足的“海市蜃樓”圖景，生活的追求維系在名牌堆砌、吃穿用度的高消費(fèi)上，傳遞出扭曲的觀念。更令人警醒的是，“凡學(xué)”滲透在不少流行“爽文”和付費(fèi)網(wǎng)文里，蔓延出一條條加工制作“凡學(xué)”的“文字炫富產(chǎn)業(yè)鏈”。

“這種新型寫作手法的風(fēng)行，引發(fā)大量二度創(chuàng)作，模仿文層出不窮。‘凡學(xué)’類文字販賣的多半是對富貴奢靡生活的想象式崇拜，遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)生活，也缺少精神價(jià)值引領(lǐng)，對受眾是有一定誤導(dǎo)的。”華東師范大學(xué)中文系教授湯擁華認(rèn)為，分享自己的日常生活沒有錯(cuò)，有時(shí)自黑式炫耀下也無妨，但若一味沉溺于社交網(wǎng)絡(luò)的“虛擬繁榮”，甚至依賴“爽文”空中樓閣式“人設(shè)假象”，難免會(huì)因?qū)Ω∪A的攀附和渴慕，而喪失對多元幸福的想象，背離了分享表達(dá)的初衷。

花式“炫秀”遭群嘲，被諷超出“正常成年人生活范疇”

不妨看幾條“凡爾賽文學(xué)”的經(jīng)典例句：“老公竟然送了我一輛粉紅色的蘭博基尼，這顏色選得也太直男了吧。”“真心吃不慣法國這邊的東西，好羨慕可以隨時(shí)吃煎餅果子的你們呀。”……

假裝憂傷、遺憾、無奈，一通負(fù)面情緒排列組合后，“凡學(xué)”的欲蓋彌彰呼之欲出。有網(wǎng)友總結(jié)出“凡學(xué)”三要素：先抑后揚(yáng)，明貶暗褒；自問自答；靈活運(yùn)用第三人稱視角，假借他人之口夸自己。

放眼社交平臺，秀名牌包、秀恩愛、發(fā)旅游定位、打卡網(wǎng)紅餐廳、曬跟行業(yè)大咖合影，很難說不帶些 “凡學(xué)”腔調(diào)。據(jù)考證， “凡爾賽文學(xué)”的出處是日本漫畫《凡爾賽玫瑰》，講述路易十六妻子的上流生活，由此，某微博博主用“凡爾賽”來指代貴族，相應(yīng)的文字充斥了“他者”對 “另一世界里貴族生活”的想象。

網(wǎng)友們對該作家曬富帖的嘲諷，一方面是大眾心理對一味“炫富”的反感，另一方面也在于“凡學(xué)”文本太過矯情、油膩，且不合常理，甚至違背自然規(guī)律，帶有一種浮夸、病態(tài)的金錢觀、價(jià)值觀以及感情觀，幾乎不在正常成年人的生活范疇。在評論家韓浩月看來，“凡學(xué)”式文本引爆網(wǎng)絡(luò)，也凸顯了不少網(wǎng)友的復(fù)雜矛盾心理——一方面看不慣“凡學(xué)達(dá)人”虛榮心爆棚的自我欺騙，對其一味的攀附鄙薄不屑；另一方面自己內(nèi)心也涌動(dòng)著分享生活光鮮一面的潛在欲望，“凡學(xué)”文本某種程度上已成為網(wǎng)友釋放壓力的宣泄出口。

重度“濾鏡”下的虛擬人生，不代表真正的富足

“凡學(xué)”雖新，并非個(gè)案，伴隨而生的一系列“爽文” “甜寵文”等在閱讀網(wǎng)站上有著不低的點(diǎn)擊率。有的網(wǎng)文里描寫到：有錢男主給女主“充了1個(gè)億的公交卡”——虛假到魔幻的情節(jié)和文字卻讓不少青少年網(wǎng)友欲罷不能，甚至任憑這種粗劣文字占據(jù)大量的日常閱讀時(shí)間。

比低俗網(wǎng)文的橫行更可怕的是，幾時(shí)起，人們分享幸福感和富足感的時(shí)候，一定要加上厚厚的虛幻“濾鏡”？

有學(xué)者認(rèn)為，炫富或者說虛榮心，確實(shí)是人性中難以消滅的一部分，但在價(jià)值評判上，哪怕 “凡爾賽文學(xué)”已被解構(gòu)，生活里時(shí)時(shí)刻刻的比較也從未停歇。正如一位網(wǎng)友的犀利點(diǎn)評：在朋友圈發(fā)喝咖啡的美圖，重點(diǎn)不是咖啡或咖啡杯，也不是精心保養(yǎng)的手，而是精心掩蓋又沒有完全掩蓋的手腕上的名表——這無疑是一種走火入魔。

必須看到，“有錢任性”的段子橫行，似乎炫富才能占據(jù)鄙視鏈的頂端，這無疑是值得警醒的——如果年輕人陷入“臆想癥”，明明過得一地雞毛，卻要沉浸在“凡學(xué)”的假想和濾鏡中，把自己供成偶像劇“瑪麗蘇”，只會(huì)離真正的生活愈行愈遠(yuǎn)。

恰如書評人與歸所說，所謂的凡爾賽炫富學(xué)遭受群嘲，其實(shí)正彰顯了主流的價(jià)值評判。這套評判體系沒有歪樓，“凡學(xué)”就掀不起大風(fēng)大浪；相反，“凡爾賽文學(xué)”的存在，倒是可以作為一種對比告誡我們：真正的富足，是精神世界的遼闊豐盈。