• <ul id="wsmey"></ul>
  • 用戶登錄投稿

    中國作家協(xié)會主管

    宋時磊:人工智能文學應有怎樣的寫作倫理?
    來源:《長江文藝》  | 宋時磊  2020年10月19日08:44

    1985年捷克作家米蘭·昆德拉領取耶路撒冷文學獎時,在演講中引用了那句知名的猶太諺語“人類一思索,上帝就發(fā)笑”,拉伯雷有一天突然聽到了上帝的笑聲,歐洲第一部偉大的小說《巨人傳》就呱呱墜地了,小說藝術就是上帝笑聲的回響。在人文主義啟蒙時期,人類通過無限思考、不斷寫作、自我超越等追求真理,試圖打破自身在上帝面前的渺小、無知和有限性。歐洲早期的小說家看到了人類的新處境,建立起了小說這種嶄新的藝術形式。

    在人工智能時代,小說創(chuàng)作者、讀者和批評者或將徹底改變。在思索的,聽到上帝笑聲的,能夠建立嶄新文學藝術形式的,不再是人類、拉伯雷和小說家,而是能夠從事文學創(chuàng)作的機器人,或者是人機合一的創(chuàng)作體。2016年日本古屋大學佐藤·松崎研究室研發(fā)的機器人有嶺雷太所創(chuàng)作的小說《機器人寫小說的那一天》參加“新星一獎”比賽,能夠通過初審;2018年作家陳楸帆刊登在《小說界》的作品《出神狀態(tài)》,有兩段小說是人工智能模仿其寫作風格的成果。更有趣的是,《出神狀態(tài)》經(jīng)過AI的評選后,位列AI人工智能選出來的小說排行榜榜首,寫作AI與評論AI大有“惺惺相惜”之意。在這兩個案例中,人工智能相對還處于配角,尚仍由人類主導,如《機器人寫小說的那一天》人工智能所起作用只占到20%。盡管如此,這標志著人工智能不僅能夠從事古體詩、現(xiàn)代詩的寫作,還可以進入最為復雜的小說創(chuàng)作領域。在文學發(fā)展史上,人文主義、人本主義的下一階段,或將會是人機主義、人工智能本位主義的新時代。

    我們想問的是人機主義、人工智能本位主義時代降臨之時,文學是否存在?從人工智能最先引起震蕩的圍棋界觀之,“阿爾法狗”橫空出世,著實引發(fā)了全球大辯論,各種觀點甚囂塵上。谷歌公布“阿爾法狗”源代碼后,出現(xiàn)了更為強悍的圍棋人工智能,人類頂尖的圍棋高手在人工智能面前已經(jīng)毫無還手之力、完美失敗。即便如此,人工智能沒有把人類驅逐出圍棋界,引發(fā)一場圍棋的革命,而是衍生了更多玩法:開始舉辦世界人工智能圍棋大賽,中國的“絕藝”“星陣”,日本的AQ、比利時的Leela Zero、韓國的Handol等互競高低,背后是人類技術團隊開發(fā)能力的角逐;棋手把人工智能作為訓練工具,顛覆自身的思維定式,對經(jīng)典棋譜和權威意見去魅,依靠人工智能給出的勝率推算棋路,不再跟著靈感和直覺走,人類的棋藝有了實質(zhì)性提升。以此類推,人工智能文學的最終成熟,將會引起人類文學的一場顛覆式變革。

    也許有人會反駁,圍棋人工智能尚是弱人工智能,它是基于特定功能的場景化定制和應用,只是一種應用程序和工具而已,不具有人類的情感、意識和思維,不能與人類的主體性同日而語。確實,當前的人工智能文學作品,無論是偶然靈光乍現(xiàn)的金句,還是拙劣粗糙甚至是粗鄙的句意組合,都是基于人類已有的文學成果與范式,采用特定程序和算法不斷學習和優(yōu)化的結果,IBM的“偶得”、微軟的“小冰”、清華大學的“偶得”等莫不如此。還有一些標榜人工智能的作品,實際上是借助提取和優(yōu)化語料庫的輔助寫作工具完成,甚至不過是一些基于語義分析的統(tǒng)計曲線和可視化呈現(xiàn)而已。

    是的,我們必須承認現(xiàn)有人工智能文學的有限、幼稚乃至荒唐可笑。《莊子》有言:“夏蟲不可以語于冰者,篤于時也。”兩百年前的人們?nèi)栽谘芯繎性鯓拥某岚颍拍茱w上天空;兩百年后,如果有人再綁上一對翅膀,那不再是試驗,而是以身犯險。在未來,也許就是一兩百年的時光,強人工智能或許已成為現(xiàn)實,它具有主體性,是人類的復刻版,甚至可以把人類的能力和智力集成在一起,具有超出一般人的非凡洞見力。在這種情況下,人工智能從事小說創(chuàng)作不再有爭議,就像我們今日對飛機習以為常一樣。更進一步言之,當人工智能進化到超人工智能時代,如《西部世界》《銀翼殺手2049》所想象的那樣,實現(xiàn)人類和機器的合體,人機智力出現(xiàn)“摩爾定律”式爆炸式進步和增長,那時人工智能創(chuàng)作的不再是小說、詩歌、散文等傳統(tǒng)文學樣式,而是一種全新的、與新的文明階段相適應的文學形式和內(nèi)容。

    但我始終相信,人工智能時代的降臨,不會帶來文學的式微與消逝。文學是以0/1為基礎邏輯的硅基文明中最為溫暖的風景,它可以有效彌合碳基文明和硅基文明的差異,呈現(xiàn)出生命存在的鮮活力量。只要有人類存在,文學就會一直存在,因為文學的本質(zhì)在于虛構,人類的存在在于對虛構的想象和認同。以色列學者尤瓦爾·赫拉利在他那本風靡全球的《人類簡史》中,通過對早期人類物種的分析,發(fā)現(xiàn)了唯有智人才發(fā)展為人類的奧秘:智人認同故事中所呈現(xiàn)的虛構概念,促成了彼此之間的大規(guī)模合作,從而克服了自身生物學基因方面的局限性,實現(xiàn)了人類規(guī)模和文明的崛起和不斷更新,從認知革命進化到農(nóng)業(yè)革命、科學革命。也就是說,整個人類文明的肇始和發(fā)展都是建立在“講故事(Story-telling)”能力之上。神話、英雄傳說、史詩是故事的最初呈現(xiàn)形態(tài),而這就是人類的口頭文學。時至今日,文學那種原初、質(zhì)樸、本真略帶粗糲的恣肆感的神性,在現(xiàn)代性、后現(xiàn)代性的學術手術刀下,在日漸技巧化、商業(yè)化的氛圍內(nèi),要么艱澀難懂,要么匠氣十足,精英化的純文學在一定程度上,反而有了現(xiàn)階段人工智能文學所具有的那種程式化和了無生趣。但細細觀察,我們會發(fā)現(xiàn)文學其實并未真正遠離我們,而是日常化于我們的生活,在地鐵的站臺、在電影的臺詞、在精美的包裝……文學虛構所帶來的認同和合作的力量沒有改變,在文學中我們表達了自身的獨特存在,又在閱讀中感受到了族群的共在以及人類的彼在。

    如果我們承認虛構性是文學的特質(zhì),那么文學作為特定歷史階段倫理觀念和道德生活的獨特表達形式,就應堅持一定的倫理準則。這種文學中的倫理,既適用于人文或人本主義的時代,也同樣適用于人機合一的人工智能主義時代。人工智能頭部企業(yè)微軟、谷歌以及中國的百度等,已經(jīng)在考慮AI開發(fā)的倫理問題,如微軟公平、可靠和安全、隱私和保障、包容、透明、責任的六大原則,百度的安全可控、促進人類更加平等地獲得技術、不取代人和超越人、為人類帶來更多的自由和可能等。細細究之,這些原則是軟件程序開發(fā)比較常見的一些原則。就工具性論之,人工智能文學程序(或更高級的形態(tài))在不同發(fā)展階段都應堅持這些普適性的倫理;就功用指向性而言,人工智能所生產(chǎn)的精神性作品,還應堅持一定的文學創(chuàng)作倫理。人工智能時代的文學倫理,不是指那些文學之所以成為文學的構成要素和組成基因,如虛構性、創(chuàng)造性、想象性和審美性,而是文學作品對人與人、人與機、機與機等之間的道德關系的調(diào)適和相應的準則。

    人工智能文學作為語言藝術新形態(tài),要促進和豐富人類發(fā)展和道德的提升、保存?zhèn)€體記憶和歷史想象。在前人工智能時代,文學創(chuàng)造和貢獻了一批意象和典型形象,開掘了人類精神的深度和意蘊,屈原、曹雪芹、但丁、莎士比亞、歌德、托爾斯泰等偉大的作家豐富了我們的日常語言。人工智能文學首先要堅持語言創(chuàng)造的倫理,應不斷豐富人類的表達,創(chuàng)造新的語匯、意象和人物形象,而不應是對人類既有文學成果的程序化重新排列組合,不生成新的文學增量。第二,人工智能文學應秉持雙向原創(chuàng)性的倫理。應摒棄通過技術手段,實現(xiàn)無痕跡模仿或超級融梗等,以規(guī)避抄襲的法律風險;在人機交互創(chuàng)作過程中,人類不應壓榨和侵奪機器成果,將其作為寫作的奴仆,機器也不應對人類的原創(chuàng)新進行壓制和刻意貶低,相反應以激發(fā)人類的想象力和創(chuàng)造力、挖掘人類的無限潛能為己任。第三,人工智能文學要陶冶人類的情操,升華向美的心靈,撫慰人類的內(nèi)心,起到教誨的功能,不能讓人類在舒適區(qū)低吟淺唱,更不能用“數(shù)據(jù)繭房”迎合人類生物本能和低下趣味。最后,人工智能文學應促進族群以及人類之間的文化認同,而不是通過壁壘強化偏見,用群體壓制個體,用強勢群體壓制弱勢群體。人工智能文學應激活個體的記憶與寫作能力,降低文學創(chuàng)作門檻,讓更多的普通人“我手寫我心”,固化在特定時代人機情感和精神的體驗。同時,降低語言障礙,讓不同族群能夠分享和體驗人類或人機合一情形下所產(chǎn)生的文學精華。這些文學倫理適用于當前的人類文學創(chuàng)作,同樣也適用于從事人工智能寫作的機器人(Robot)、仿生人(Android)、生化人(Cyborg,也譯賽博格),乃至與當前人類面貌全然不同的“新人類”。

    從文本的寫作內(nèi)容來看,人工智能文學作品應有倫理意識的維度。其創(chuàng)作產(chǎn)品應抵制亂倫以及超越人機倫理底線的情形,注意故事人物及角色的倫理身份的設定與變化發(fā)展,使其即便是出現(xiàn)哈姆雷特式倫理選擇的巨大困惑時,也應遵循人類或人機的基本準則和道德規(guī)范。對于人工智能文學文本,應設立倫理審查機制,能夠預防和化解風險,遇到重大倫理事件時,能夠有效應對和處置。當然,人工智能文學文本同樣還需要人類批評家或人工智能批評家的審視,運用更加智能化的手段對海量的文本創(chuàng)作開展有效的批評活動,引導、提升人工智能文學的創(chuàng)作水準,遴選、推薦優(yōu)秀的閱讀文本,乃至有效促進人工智能文學經(jīng)典作品的不斷涌現(xiàn),確保人機主義時代文化的繁榮和發(fā)展。

    講故事是人類一項古老而永恒的文學傳統(tǒng)。在人機主義時代,文學的形式、文學創(chuàng)作主體甚至是“文學”這一名稱都充滿了不確定性,但用故事自我言說和對故事的需求不會變化,因為故事中凝結了人類的經(jīng)驗與感覺、虛構與審美和文化集體無意識。在這其中,文學倫理廓清人類與動物、人類與人工智能的邊界,讓人類的創(chuàng)造潛能不斷激活和釋放。就這個意義上而言,人工智能文學不會成為人類的對手,而是延伸了人類的觸角。

    在這個人工智能文學尚蹣跚起步的階段,讓我們期待人工智能文學新紀元的到來。或許有一天成熟的人工智能將會用文學作品,書寫我們這一代人對于人工智能的思考和倫理困惑。我們在思考,不知上帝笑了沒有?還是人工智能在笑?人工智能的笑聲中,又會有怎樣嶄新的文學藝術形式?充滿笑聲的“巨機傳”儼然已在路上。

    国产精品第一页爽爽影院| 国产精品VA在线观看无码不卡| 中文字幕精品视频| 久久99精品九九九久久婷婷| 中文无码亚洲精品字幕| 亚洲国产精品无码AAA片| 亚洲?V乱码久久精品蜜桃| porn在线精品视频| 国产精品视频白浆免费视频 | 国产午夜无码精品免费看动漫| 成人精品视频一区二区| 91精品国产免费久久国语麻豆| 97国产精品视频| 一本久久伊人热热精品中文| 亚洲精品中文字幕无码A片老| 三上悠亚久久精品| 精品精品国产高清a毛片牛牛| 四库影院永久四虎精品国产| 思思久久96热在精品国产| 亚拍精品一区二区三区| 亚洲AV无码精品无码麻豆| 国产在线91精品入口| www.99精品| 在线播放亚洲精品| 欧美精品久久天天躁| 国产精品久久久久久| 久久er99热精品一区二区| 久久久亚洲精品国产| 嫩草影院久久国产精品| 久久国产成人亚洲精品影院 | 精品久久久久久久久午夜福利 | 2021精品国产品免费观看| 国产精品国产三级国产普通话 | 500av大全导航精品| 国产精品特级露脸AV毛片| 午夜精品久久久久久久99蜜桃| 国产精品揄拍一区二区| 精品欧洲AV无码一区二区男男| 精品人无码一区二区三区| 久热这里只有精品12| 91情国产l精品国产亚洲区|