中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

文學(xué)，是時(shí)代精神的表現(xiàn)者，是歷史事件的記載者，也是現(xiàn)實(shí)生活的反映者。新冠肺炎疫情期間，層出不窮的英雄人物、感人故事無(wú)一不在彰顯著此次抗疫必勝的決心與信心。面對(duì)這一重大事件，文學(xué)何為？與文學(xué)相關(guān)的工作者何為？本報(bào)記者就此采訪了全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)出版集團(tuán)副總裁潘凱雄。

記者：文學(xué)創(chuàng)作離不開(kāi)生活源泉。作為作家，從文學(xué)創(chuàng)作方面，您覺(jué)得應(yīng)該如何將疫情或?yàn)?zāi)難相關(guān)題材很好地融入文學(xué)創(chuàng)作？在此次抗疫過(guò)程中，涌現(xiàn)出諸多英雄人物與感人事件，怎樣用文學(xué)的觸角書(shū)寫(xiě)此次抗疫事件？

潘凱雄：無(wú)論是直接還是間接，文學(xué)創(chuàng)作總會(huì)和生活發(fā)生千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，這是毋庸置疑的。作為新中國(guó)成立以來(lái)傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，這次新冠肺炎疫情不可能不進(jìn)入作家的視野，中國(guó)作家協(xié)會(huì)也在疫情稍見(jiàn)平緩后組織了一些作家深入抗疫一線進(jìn)行采訪。于是，我們?cè)诮趫?bào)刊上已經(jīng)讀到了一些作家撰寫(xiě)的以這次疫情為題材的文學(xué)作品，包括報(bào)告文學(xué)、詩(shī)歌和散文。內(nèi)容既有對(duì)白衣戰(zhàn)士“醫(yī)者仁心”的謳歌、對(duì)志愿者甘于奉獻(xiàn)的贊美，也有抒發(fā)尊重生命、敬畏自然的感慨，這些作品以文學(xué)的手段近距離地從不同側(cè)面反映了中國(guó)人民萬(wàn)眾一心抗擊疫情的堅(jiān)強(qiáng)意志和無(wú)私奉獻(xiàn)，其中所洋溢的英雄主義、集體主義和人道主義精神深深地感染著讀者，受到他們的歡迎；當(dāng)然也有極少數(shù)嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)、格調(diào)諂媚的文字遭到讀者的唾棄也是十分自然的。這樣一種現(xiàn)狀再一次證明：一方面，生活的確是文學(xué)創(chuàng)作不竭的源泉；另一方面，如何深入藝術(shù)地表現(xiàn)生活、從某個(gè)特定的角度深刻地揭示生活的本質(zhì)則完全是另一個(gè)范疇的問(wèn)題。兩者間不能簡(jiǎn)單地畫(huà)上等號(hào)。

記者：作為文藝評(píng)論家，從文藝評(píng)論角度，您覺(jué)得如何評(píng)價(jià)或引領(lǐng)當(dāng)下相關(guān)主題創(chuàng)作？

潘凱雄：從以上對(duì)近期陸續(xù)出現(xiàn)的一些抗疫題材作品的概括描述來(lái)看，它們大致呈現(xiàn)出兩個(gè)基本特點(diǎn)：一是篇幅普遍不長(zhǎng)；二是無(wú)論是寫(xiě)人還是敘事，總體上呈現(xiàn)出的是一種平面敘事的狀態(tài)，從文體上說(shuō)，一些作品更近乎新聞中大特寫(xiě)。這樣的描述絲毫沒(méi)有貶低這些作家與作品的意思，相反對(duì)他們?cè)诘谝粫r(shí)間不顧個(gè)人安危深入抗疫一線體驗(yàn)生活、展現(xiàn)萬(wàn)眾一心奮力抗疫場(chǎng)景的勇敢與擔(dān)當(dāng)充滿敬意。

但不可否認(rèn)的是，文學(xué)固然有著輕騎兵的功能，但大多優(yōu)秀而深刻的文學(xué)作品的出現(xiàn)確需要時(shí)間的洗禮與生活的沉淀，尤其是面對(duì)這場(chǎng)既突如其來(lái)又錯(cuò)綜復(fù)雜的人類歷史上罕見(jiàn)的公共衛(wèi)生事件，沒(méi)有足夠的時(shí)間、必要的學(xué)養(yǎng)、深入的思考和精湛的藝術(shù)等多種因素的綜合使然，很難在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)以此為題材的深厚之作。這是由文學(xué)創(chuàng)作的基本規(guī)律所決定的，既然是規(guī)律，那就是一種客觀存在，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。也正因?yàn)榇耍覀儾挪浑y發(fā)現(xiàn)：但凡面對(duì)人類歷史上的重大事件，以此為題材的優(yōu)秀文學(xué)作品總是呈現(xiàn)出兩個(gè)基本特征：一是時(shí)間上的滯后，二是空間上的拓展，既可能直接切入重大事件，也不排除曲折地反思重大事件中的某一個(gè)點(diǎn)或某幾個(gè)點(diǎn)。

記者：此次疫情波及面廣、影響力大，需要做必要的反思與總結(jié)。就您個(gè)人而言，這次災(zāi)難給今人與后人留以怎樣的警醒？

潘凱雄：的確如你所言，此次疫情波及面廣、影響力大，需要做必要的反思與總結(jié)。但這種反思與總結(jié)如果是深刻的話，恐怕就如同我上面對(duì)產(chǎn)生有關(guān)這類題材杰出的文學(xué)作品的認(rèn)識(shí)一樣：需要時(shí)間的沉淀。坦率地說(shuō)，這段時(shí)間自己的狀態(tài)主要是被疫情的發(fā)展、變化與走向牽著走，具體表現(xiàn)為因疫情惡化而憂、因疫情平緩而喜，還談不上有什么深入的反思與總結(jié)。當(dāng)然，在這個(gè)隨疫情起伏而思緒起伏的過(guò)程中，腦子里時(shí)常浮現(xiàn)的幾個(gè)點(diǎn)就是實(shí)事求是、尊重科學(xué)、熱愛(ài)生命、敬畏自然。這些或許都是由這場(chǎng)疫情需要深入反思與總結(jié)的若干重點(diǎn)吧。

記者：疫情以來(lái)，出版界積極進(jìn)行防疫復(fù)工相關(guān)部署安排，中版集團(tuán)也不例外。可否結(jié)合相關(guān)內(nèi)容，談?wù)勗诖舜我咔橹校霭嫒怂鶓?yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)與使命，以及疫情大考前如何紓解復(fù)工難題？

潘凱雄：疫情暴發(fā)以來(lái)，中版集團(tuán)始終按照黨中央關(guān)于統(tǒng)籌做好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的部署開(kāi)展工作。就我個(gè)人認(rèn)識(shí)而言，作為一個(gè)出版人，在這樣一場(chǎng)突如其來(lái)的公共衛(wèi)生事件面前，既要積極地履行自己的社會(huì)責(zé)任，更要認(rèn)真地做好自己的本職工作，而除去在抗疫斗爭(zhēng)中一些階段性的特定動(dòng)作，諸如捐贈(zèng)、免費(fèi)開(kāi)放若干閱讀平臺(tái)等，認(rèn)真做好自己的本職工作既是職責(zé)所在，也是在專業(yè)地履行社會(huì)責(zé)任。對(duì)絕大多數(shù)人而言，其實(shí)總是需要閱讀的，無(wú)非是閱讀的內(nèi)容與載體不同，特別是當(dāng)疫情泛濫之時(shí)，人們被禁足在家，有了大把的時(shí)間。如何為他們提供優(yōu)質(zhì)的讀物就是我們出版人的職責(zé)所在。時(shí)常有閱讀欠景氣及唱衰紙質(zhì)書(shū)一類的哀怨聲入耳，說(shuō)實(shí)話對(duì)此我是存有異見(jiàn)的。對(duì)出版人而言，更需要捫心自問(wèn)的是：每年幾十萬(wàn)種的出版物中有多少種平庸空洞重復(fù)之作是經(jīng)自己之手流入市場(chǎng)的？疫情當(dāng)前，出版流程受阻不可避免，但真正文化意義上的出版也未必在這一時(shí)一地，只是如果硬要將其出版的商業(yè)屬性置于高位那就另當(dāng)別論。