因為《創(chuàng)業(yè)史》,我和柳青成了諍友
我雖然在20世紀50年代前期就讀過柳青的《種谷記》《銅墻鐵壁》等作品,1960年起還研究《創(chuàng)業(yè)史》并陸續(xù)寫過幾篇評論,但我和柳青本人有機會見面,卻是在他于《延河》上發(fā)表《提出幾個問題來討論》的4年之后,這篇文章針對我評論《創(chuàng)業(yè)史》的文章作出了回應。
那是1967年的8月初,我去西安作協(xié)機關住下后的第二天晚上。
西安竟是這么炎熱,白天太陽底下曬著猶如燒烤,天黑下來還酷熱得難以忍受。已是晚上大約8點鐘了,仍然沒有多少涼意。坐在室內(nèi)想寫點東西,揮汗如雨,手臂與紙張接觸的地方全濕透了。在燈下看東西也不斷冒汗,真恨不得浸泡在冰水里才好,于是只好走到室外去乘涼。
一位約莫五十多歲、理著平頭的老漢,坐在院中的水泥池邊上,也在納涼。
我曾聽人說過,柳青因“文革”中受到?jīng)_擊,已和他的家人離開了長安縣的家,住進了西安作協(xié)所在地,集中起來參加運動。他每天負責打鐘,給作協(xié)機關報時間,莫非這位老漢就是他?
于是我走過去,有點冒失地發(fā)問:“您是柳青同志嗎?”
“是。您貴姓?”
“我是嚴家炎?!蔽疑斐鍪秩ァ?/p>
老漢也伸出他的手,和我握著說:“??!昨天聽人說你到這里來了。咱們這是第一回見面嗎?你來西安幾天了?”
“昨天下午剛到?!?/p>
“西安天氣和北京不大一樣,夏天熱得厲害。”
“是啊。早上還算涼快,白天和夜間都很熱,真是大陸性氣候?!?/p>
“倒不是因為離海遠,還有一些具體的氣候條件。”
于是,他打著手勢說起影響西安這一帶的氣候條件:高大而綿延不絕的秦嶺山脈如何圍擋在從西南到東南的方位,西南與南方來的溫濕氣流如何受到阻隔,形成了西安地區(qū)暑天的蒸籠效應……他講得非常通俗易懂,又相當準確到位。
我從《創(chuàng)業(yè)史》中知道柳青對這一帶的地理、氣候條件是熟知的,但熟悉到這種如數(shù)家珍的程度,理解得這么透徹,卻出乎我的預料,使我驚奇不已。
我問到他近期的身體狀況。他告訴我,自己患的是季節(jié)性哮喘病,每當受到某些花粉或其他說不清的細小物質(zhì)的感染,就容易引發(fā)很難受的哮喘,因此總得時刻小心,但眼下情況還算可以。當前使他感到著急的,倒是另一件事:《創(chuàng)業(yè)史》第二部的稿子找不到,被某大學學生抄走,現(xiàn)在不知落在何處。他擔心會丟失。我聽著也感到意外,甚為關切,卻一時想不出什么好辦法,只能向他建議,可物色熟悉該大學情況的人先去詢問。(我后來聽說,第二部書稿幸運地找回了。)
大約聊到晚上9點左右,由于又到了應該打鐘的時刻,柳青先與我分手道別,離開水泥池邊打鐘去了,我也回到了自己休息的房間。
第二天晚間,我和柳青又在納涼時見面。他向我問到《關于梁生寶形象》一文寫作和發(fā)表的情況。他問我:“那時你為什么要寫批評梁生寶形象的文章?這是你個人的意見,還是有人授意?”我告訴他:“沒有任何人指使我寫這篇文章,我僅憑自己閱讀《創(chuàng)業(yè)史》的藝術感受,而且是把作品讀了兩遍,做了許多筆記才形成的一些看法,總想把它寫出來。在我的感覺中,《創(chuàng)業(yè)史》里最深厚、最豐滿的形象確實是梁三老漢;梁生寶作為新英雄形象也有自己的成就,已在水平線之上,但從藝術上說,還有待更展開、更充實、更顯示力度,眼前仍比不上梁三老漢,因此,不寫就覺得手癢癢的。只是我那篇文章中有些措辭可能不太妥帖,斟酌得不夠,直來直去,像‘三多三不足’之類。”柳青問:“你當時多大?”我告訴他:“那時二十七八歲?!庇盅a充說:“有關《創(chuàng)業(yè)史》的最初三篇文章,都是1960年冬天到1961年夏天寫的?!段膶W評論》編輯部起先對刊發(fā)梁生寶這篇有點猶豫,擱了一段時間,延到1963年才發(fā)表?!绷囫R上說:“如果是這樣,看來我對這件事有點誤解了。我總以為,批評梁生寶形象的那些意見不是你個人的意見,而是有人想借此來搞我,因此才在《延河》上發(fā)了那篇《提出幾個問題來討論》?!彼盅a充說:“你談梁三老漢那篇文章的看法,我是同意的,當時我跟《文學評論》的編輯同志也說過?!薄笆歉鷱垥暂屯菊f的吧?”“是,一位女同志?!?/p>
次日午后,柳青要一位家人來邀請我到他暫住的家中去吃西瓜,我見到了他的夫人馬葳和其他家人,聊了一會兒家常話,感到很親切。
真正與柳青第二次見面,已是“文革”后的1978年。柳青當時因花粉過敏、哮喘病嚴重發(fā)作而住在北京朝陽醫(yī)院,我和新華社徐民和相約一起去看望他。柳青鼻子上雖然插著氧氣管,見到我們后談話的興致卻很高。他告訴我:“前幾年因病來京住院時,很想見你一面,但未能聯(lián)系上?!绷噙@次談話的中心,是做人的態(tài)度問題。他說:“做人,總要有個原則。是一時遷就,隨便表態(tài)好,還是堅持原則,看似頑固,不肯檢討,實際卻堅持應該堅持的東西,符合革命的利益,究竟哪一種好?我是要堅持后一種的!不要不甘寂寞……”
柳青還說:“我認為,學習創(chuàng)作的途徑,除了從生活中學習,只有讀作品。一部好的作品能帶出一批年輕作家。1963年在成都一次會議上,當著周揚、林默涵的面,我就講過這條意見?!彼D(zhuǎn)而問我:“你是搞理論、評論的,我不知你同意不?”我向他連連點頭,表示自己是贊同的。
我們看柳青說得很多,很激動,怕把他累著了,就勸柳青別說了,暫且休息一會兒。由徐民和向柳青介紹了剛開完的文聯(lián)擴大會議的情況。柳青說,他相信“文藝界的事還在發(fā)展”。歷史證明,柳青的預言完全正確。
2006年4月,我作為中國作協(xié)代表團成員參加“丙戌清明祭掃黃帝陵墓儀式”,之前在西安去柳青墓前祭掃并有幸見到柳青的女兒劉可風女士。晚間,陜西省作協(xié)在賓館設宴招待代表團成員。宴會后劉可風訪問了我,問了我1967年夏去她家與她父親談話的情況(她事先已問過陜西作協(xié)的王宗元),也談了她在父親晚年患病期間與父親的對話。劉可風表示她贊同代表團團長張鍥在柳青墓前講的:嚴家炎是柳青的“諍友”。