中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

在今年全國(guó)兩會(huì)上，不少代表委員表示，新時(shí)代出版行業(yè)必須提質(zhì)增效，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，以融合催生精品，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尊重原創(chuàng)，為廣大人民群眾提供喜聞樂(lè)見(jiàn)的文化內(nèi)容。

以高質(zhì)量促進(jìn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一

2018年，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中關(guān)于“書(shū)號(hào)調(diào)控”方面的變化給出版業(yè)帶來(lái)了很大挑戰(zhàn)。同一品種的重復(fù)出版、多品種低單品利潤(rùn)的市場(chǎng)現(xiàn)象將被叫停，取而代之的是倡導(dǎo)提高單品出版質(zhì)量和市場(chǎng)份額。

中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)閻曉宏委員說(shuō)，新時(shí)代最核心的問(wèn)題就是提質(zhì)增效。當(dāng)前我國(guó)多數(shù)產(chǎn)品處于過(guò)剩狀況，這種現(xiàn)象也表現(xiàn)在文化領(lǐng)域。怎樣讓人民群眾用較低的價(jià)格獲得高質(zhì)量的精神文化產(chǎn)品，是新時(shí)代新聞出版業(yè)應(yīng)該思考的問(wèn)題。現(xiàn)在我國(guó)圖書(shū)出版品種已經(jīng)突破了50萬(wàn)種，總印數(shù)92.44億冊(cè)，主要存在的問(wèn)題就是品種增長(zhǎng)過(guò)快，平均印數(shù)持續(xù)下降。除了個(gè)別學(xué)術(shù)性強(qiáng)、讀者面小的出版物外，大眾讀物只有高質(zhì)量才能有大印數(shù)，才能取得較大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

中國(guó)出版集團(tuán)公司總裁譚躍委員表示，中國(guó)正在從出版大國(guó)走向出版強(qiáng)國(guó)。中國(guó)出版業(yè)的第一大趨勢(shì)是專業(yè)化，第二大趨勢(shì)是數(shù)字化、數(shù)據(jù)化，第三大趨勢(shì)是中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格和中國(guó)精神。中國(guó)實(shí)踐、中國(guó)道路、中國(guó)發(fā)展的成功，必將產(chǎn)生中國(guó)的故事、中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)的理論、中國(guó)的學(xué)術(shù)。這三個(gè)趨勢(shì)昭示出了中國(guó)出版高質(zhì)量的方向。出版高質(zhì)量的三個(gè)著力點(diǎn)分別是結(jié)構(gòu)、機(jī)制和指標(biāo)，其中結(jié)構(gòu)是根本，機(jī)制是核心，指標(biāo)是關(guān)鍵。

中國(guó)出版集團(tuán)公司副總裁潘凱雄委員認(rèn)為，出版業(yè)在質(zhì)量方面已經(jīng)有所調(diào)整，但從目前來(lái)看還有加大力度的空間。“無(wú)論是什么類型、哪種專業(yè)的出版，首先需要有一批政治強(qiáng)、專業(yè)精的領(lǐng)軍人物為保障，同時(shí)還要有一批從作者到編輯到設(shè)計(jì)到營(yíng)銷的專業(yè)性人才去具體實(shí)施，離開(kāi)這些最基礎(chǔ)的條件談所謂高質(zhì)量發(fā)展，就會(huì)淪為一句空話。”此外，出版相關(guān)部門(mén)還必須對(duì)出版產(chǎn)業(yè)的基本內(nèi)涵和外延作出明確限定，對(duì)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的構(gòu)成重新進(jìn)行科學(xué)和實(shí)事求是的統(tǒng)一規(guī)范，再依據(jù)新的規(guī)范進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與發(fā)布，相關(guān)比較也理應(yīng)在同口徑下進(jìn)行。

以媒體融合推動(dòng)出版高效發(fā)展

2018年，人工智能、區(qū)塊鏈技術(shù)方興未艾，新零售概念連接起了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，出版業(yè)積極主動(dòng)地?fù)肀录夹g(shù)，謀求跨界合作及融合轉(zhuǎn)型。面對(duì)媒體融合的大潮，一些代表委員也提出了出版融合發(fā)展的建議。

中國(guó)印刷博物館館長(zhǎng)孫寶林委員說(shuō)，時(shí)代經(jīng)典能在幾十年甚至幾百年后還得以保存和傳播，要求高質(zhì)量不僅體現(xiàn)在出版內(nèi)容上，還要體現(xiàn)在印刷裝訂材料上。高質(zhì)量發(fā)展與黨和國(guó)家大局、出版?zhèn)髅疆a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型息息相關(guān)，發(fā)展的目的應(yīng)該是為了人民群眾的幸福感和獲得感，為了文化和文明的傳承。目前印刷行業(yè)市場(chǎng)化程度相對(duì)較高，客戶訂單就是導(dǎo)向標(biāo)，如何印制得更加精美、高效，如何利用大數(shù)據(jù)，這些都是印刷業(yè)關(guān)注的問(wèn)題。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)文化與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)郭媛媛委員認(rèn)為，隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體平臺(tái)的不斷涌現(xiàn)，因?yàn)槠浞奖恪⒖旖荨⒓磿r(shí)的特點(diǎn)，相當(dāng)一部分受眾傾向于接受電子媒介，這確實(shí)造成了紙質(zhì)媒介的傳統(tǒng)出版業(yè)在傳播接受方面受影響。對(duì)此，出版行業(yè)要基于自身資源做細(xì)分；找準(zhǔn)特色，分析自身在人力、物力、財(cái)力等方面的特色資源；進(jìn)行平臺(tái)聯(lián)動(dòng)，加強(qiáng)和新媒體的結(jié)合，充分運(yùn)用好融媒體大發(fā)展的技術(shù)、文化環(huán)境；和受眾建立更加親密的聯(lián)系，把握受眾真正喜歡的形式和接受方式，密切地捕捉受眾的趣味。

以原創(chuàng)保護(hù)促進(jìn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容傳播

在呈現(xiàn)文化精品的同時(shí)，在法律法規(guī)上完善對(duì)著作權(quán)的保護(hù)是提高出版質(zhì)量的必要前提。代表委員們認(rèn)為，出版行業(yè)融合發(fā)展要把握導(dǎo)向，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，在廣泛傳播的同時(shí)也要加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，牢牢抓住優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，推動(dòng)高質(zhì)量作品更多更廣泛地傳播。中南出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)龔曙光作為全國(guó)人大代表履職已有七個(gè)年頭，今年他的議案之一聚焦于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。龔曙光表示，出版行業(yè)的“盜版”行為目前依然形勢(shì)嚴(yán)峻，加強(qiáng)原創(chuàng)文學(xué)著作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)在必行。當(dāng)前我國(guó)倡導(dǎo)建立創(chuàng)新型國(guó)家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是最大的創(chuàng)新。“如果科學(xué)家、文學(xué)創(chuàng)作者的原創(chuàng)成果得不到保護(hù)，創(chuàng)新的積極性就會(huì)被挫傷，這也將導(dǎo)致創(chuàng)新源動(dòng)力的丟失。”他建議，要加快著作權(quán)法修法進(jìn)程，重視互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域著作權(quán)立法；強(qiáng)化文化法治保障，加大執(zhí)法監(jiān)管力度；鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)技術(shù)手段在著作權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用；加強(qiáng)宣傳和輿論引導(dǎo),營(yíng)造尊重原創(chuàng)的社會(huì)環(huán)境。