中國作家協會主管

當下的文學創作在數量上蔚為大觀，達到了現代文學無法比擬的創作速度和數量，質量可圈可點。作為對文學創作的肯定文學評論，用文學的方式主動有效地去建設思想文化陣地，不斷鞏固壯大主流思想輿論,運用歷史的、人民的、藝術的、美學的觀點評判和鑒賞作品，倡導說真話、講道理，營造開展文藝批評的良好氛圍。

文學評論應和文學創作一起“凝心聚力、同心筑夢”，一道堅持文學自覺和文化自信，以理服人、以文服人、以德服人，堅守文學創作的道德高地，自覺承擔起繁榮文學創作的歷史使命，自覺抒寫真情為民的文學精品，為繁榮和發展文學事業貢獻力量。

增強服務大眾的意識，文學需要走向社會、服務人民群眾。堅持服務大眾，把優秀的作品推介給讀者，歌頌人民、鼓舞群眾，是文學評論要樹立的價值導向。用文學振奮民族精神，是文學應擔當的歷史使命。勇于創新創造，用不忘初心的態度堅持文化自信與文化自覺，是文學評論實現社會價值的根本途徑。堅守藝術理想，用先進文化促進民族團結，是評論家積極立德立言的職業操守。

文化是一個國家與民族核心價值的重要支撐，弘揚、傳播先進文化是知識分子的社會職責和崇高使命。國家和民族存在的標志就是它與眾不同的核心文化，文學作為文化藝術中一個重要組成部分，是民族文化的重要載體和有力傳媒。作家和評論家的社會屬性，決定其必須承擔起傳播文學力量的社會責任和社會使命。

文學僅有作家不行，還要有廣大的讀者和文學愛好者，文學評論就是要搭建廣大讀者和作家之間的橋梁，積極發揮優秀作品的推介和傳播功能，擴大文學的社會影響，讓更多的人熱愛文學、傳播文學、從事文學，從而夯實文學事業持續發展的社會基礎。

堅守文學評論的時代價值與批評精神。把握文學評論的思想之本、輿論之場、文化之魂的價值判斷，積極發揮評論對于創作、閱讀的促進和引領作用，通過對文學作品思想意義的揭示和對文學思潮、文學運動理論背景的分析，對新時代的審美潮流、精神追求、價值取向等起到導航作用，并潛移默化地影響作家和廣大讀者對文學品質的追求。

重視文學評論的功能。白燁先生說“在文學評論中我寫的不是你，我寫的就是我”。從創作論的角度進入文本，從評論進入理論繼而指導實踐。文學評論立足于對作家文學作品的闡釋、評價，有效激活了一種動力性、引導性和激勵性因素，對作家藝術潛力的確認、創作道路的總結、發展方向的調整等起到規范與指導作用。

面對中國現當代文學的歷史與現實，當前的文學評論所應承擔的歷史使命是，傳播新時代中國特色社會主義核心價值觀念，努力發揮文學評論的社會導向功能，在鮮活真實的文學審視中踐行評論者的專業立場和批判精神。

總結和探討文學創作規律，捕捉文學新動向新思潮。文學創作是一種特殊的復雜的精神生產，是作家對生命的審美體驗，通過藝術加工創作出可供更多讀者欣賞的文學作品的創造性活動。

作家的主要精力是創作而不是理論總結，評論家的精力重點放在理論思考與作品評價，理論與評論理應立足于創作實踐，而深入調查、深入實踐是獲得創作體驗與創作經驗的最佳途徑。指導創作實踐無疑是文學批評的主要功能之一，對于作家而言，或許更需要一批既有創作經驗，亦有理論素養，同時具有較高文學鑒賞能力的批評家寫出能夠指導創作實踐的批評文字來。

對文學創作規律的認識與思考，要求評論家能夠真正地懂創作，非常清楚作家創作的生產過程、創作體驗、藝術規律，在評論作品的時候，能夠從創作論的角度進入文本批評，立足創作而超越創作，既有文本體驗也有理論經驗，在科學化、理論化方面向前超越一步，做出科學、理性、公正的評價。

直面文學的問題意識，重建文學評論的公信力。應該清楚當下文學評論的問題日益凸顯，真正具有問題意識的批評聲音越來越少，文學評論的危機越來越大。 有的評論文章往往喜歡從文化批評、審美批評的角度而不是從創作論的角度進入作品品評，這是一種比較保險的批評方式，從外圍自說自話，隔靴搔癢，難以中的，尤其不能切中創作問題的要害。

對于創作而言，作家一方面希望能從評論文字中看到創作思路、創新技巧得到證實與肯定，另一方面也希望得到中肯的批評來進行反躬自省，若能達到解惑析疑，則會拉近創作與批評的距離，作家與批評家的關系就絕不僅是簡單的利用和對立關系，而是爭鳴與共鳴的關系。

讓文學評論在與創作的互動中，傳遞信息、激活思想。如果文學批評能夠摒棄媚俗的文字或者枯燥乏味的講章，重建文學評論的公信力，也是文學評論重新整合并再次崛起的機遇。

創作史與批評史是文學史的兩條車轍，一部文學史同時也是一部批評史。優秀的文學評論能夠敏感地捕捉最新的文學思潮、創作傾向、文藝動態，及時地關注，深入地研究，并發出聲音進行有效地引導，不但會對創作者制定或修正他們的創作計劃提供有益的幫助，而且為決策部門制定相關的文學政策提供資料依據與參考。如果能及時有效地對那些與時代同呼吸的作品進行評論，最終做出具有文學史意義層面上的評價，將是評論家的理想與訴求。