隨筆二題
舌頭與牙齒
相傳,孔子仰慕老子,就在學(xué)生的陪伴下,去拜望老子。歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦,終于見(jiàn)到了老子。孔子施過(guò)叩拜大禮之后,對(duì)老子說(shuō):學(xué)生是向您請(qǐng)教學(xué)問(wèn)來(lái)的。老子聽(tīng)了之后,先是張大牙齒已經(jīng)全部脫光的嘴巴,發(fā)出啊聲讓孔子看;繼而,伸出舌頭,晃動(dòng)了幾下,便閉目養(yǎng)神,不再理睬孔子了。孔子再施大禮叩拜,說(shuō):學(xué)生深謝尊師教誨!
回去時(shí),孔子一路感嘆,老子太偉大了!孔子的學(xué)生不解,說(shuō),他就是個(gè)沒(méi)牙老頭,一句話沒(méi)說(shuō),就做了兩個(gè)怪動(dòng)作,沒(méi)看出偉大在哪里呀?
孔子說(shuō),他的兩個(gè)動(dòng)作,意思是說(shuō),牙齒堅(jiān)硬吧?可它沒(méi)啦;舌頭柔軟吧?可它還在。老子真的太偉大了,他告訴我們,柔軟勝過(guò)剛強(qiáng)呀!
兩位古代文化巨人,就這么簡(jiǎn)單的見(jiàn)了一面,但那是歷史性的會(huì)面。心有靈犀,話語(yǔ)就顯得多余;見(jiàn)識(shí)非凡,就免了許多客套;大智慧者,何必填鴨闡釋;一張嘴,一吐舌,盡顯老子上善若水的哲學(xué);看在眼里,悟在心底,迎合了孔子仁愛(ài)不武之思想。
堅(jiān)硬的牙齒,早就脫落了;柔軟的舌頭,卻與身體猶存。
中醫(yī)在陰陽(yáng)理論中也說(shuō),人往往陽(yáng)盛而陰不足。陰不足的原因是,人由少到老,身體內(nèi)部的水分不斷流失,比重一直下降,直到枯竭老死。水為陰,水的不斷缺失,就是陰的不斷消退;陰虧到了極限,陰陽(yáng)失之平衡,也導(dǎo)致了陽(yáng)虧、陽(yáng)虛,最后病入膏肓,無(wú)藥可醫(yī)。
水是至柔的。它可以固體、液體、氣體三種形態(tài)存在,可以裝入任何器皿之中,隨遇而安。而至柔之水,點(diǎn)點(diǎn)滴滴卻能穿石;入深,則能滅頂;泛濫,則成猛獸。至柔,可變?yōu)橹羷偂⒅撩汀⒅镣⒅亮摇V豢墒鑼?dǎo),不能堵截;只能引流,不可阻擋;可以吞納一切,而對(duì)一切無(wú)所畏懼;可以暫時(shí)禁錮,可以規(guī)定航道,但不可以阻止其勇往直前;炙烤過(guò)分,逼迫過(guò)激,就會(huì)在人間蒸發(fā),飛上天去,來(lái)一場(chǎng)傾盆,下出些雹蛋,以其人之道還治其人之身。
地球之所以偉大,就是它擁有七分水,以七分水養(yǎng)育三分陸地,養(yǎng)育蕓蕓眾生。而一切生命,都來(lái)自于至柔之水。
故而老子說(shuō):上善若水。
他伸出柔軟的舌頭來(lái),讓孔子看。而孔子看到的卻是汪洋大海,是至柔的水。
那堅(jiān)硬的牙齒哪里去了?比之于至柔的水,再堅(jiān)硬的東西也只能是曇花一現(xiàn)。
柔軟的舌頭,享盡人間美味,卻得以頤養(yǎng)天年;堅(jiān)硬的牙齒,勞苦一生,卻過(guò)早離去,不知所終。個(gè)中道理,沒(méi)有是非之說(shuō),只能以剛?cè)岫摗I圃眨囝^;悲哉,牙齒!
孔子見(jiàn)麒麟
早在西周時(shí)期,有關(guān)麒麟的各種說(shuō)法就已經(jīng)傳遍天下,與鳳、龍、龜,并稱為“四靈”。這四種動(dòng)物,除了龜之外,麒麟、鳳和龍都被認(rèn)為是傳說(shuō)。龍和鳳,后來(lái)被皇家所獨(dú)占,成了禁口之物,人們也就不敢妄議了。而麒麟,民間則俗稱為“四不像”,說(shuō)它身體像鹿,尾巴像牛,蹄子像馬,腦袋像龍。實(shí)際上,“四不像”是羚牛的俗稱,而羚牛卻不是麒麟。
有人說(shuō),麒麟是真實(shí)存在的靈獸,一般不為老百姓所見(jiàn),如果天下太平,國(guó)泰民安,它才會(huì)出現(xiàn),所以人們常將麒麟看做是祥瑞之兆的象征;而又有人認(rèn)為,麒麟只是神話傳說(shuō)之物,只是人們美好想象的產(chǎn)物。在古人眼里,麒麟還是長(zhǎng)壽的象征,據(jù)說(shuō)有2000年的壽命,與植物中的銀杏樹(shù)一般。
那么,麒麟到底存在過(guò)沒(méi)有?
有人提出,從造字上來(lái)看,造字的古人肯定看見(jiàn)過(guò)龍、鳳和麒麟,否則造出這些字就沒(méi)有依據(jù),就是憑空想象。這個(gè)說(shuō)法不能令人信服。鬼、神之類,想來(lái)造字的古人也是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的,但還是造出了這些字。不過(guò),從“麒麟”二字都以“鹿”為偏旁來(lái)看,想必麒麟的形象是從鹿演化過(guò)來(lái)的,倒也有一定的道理。
說(shuō)麒麟曾經(jīng)存在過(guò)的一個(gè)有力證據(jù)是:孔子見(jiàn)過(guò)麒麟。孔子是我們尊崇的偉大的思想家和教育家,他老人家一生慎言謹(jǐn)行,從不說(shuō)怪力亂神,不談?wù)撎撏粚?shí)之物事。他的著述都是微言大義,有所指摘;他所修訂的《春秋》,向來(lái)以記載謹(jǐn)嚴(yán)著稱。就是在這部史籍里,卻記載了有關(guān)“麒麟”的事情,《春秋?哀公十四年》:“十有四年,春,西狩獲麟。”
春秋末期魯國(guó)西境大野澤地,人們捕獲了一頭即將死去的麒麟,孔子得知后親往察看,并將此事寫(xiě)進(jìn)了《春秋》里,充分證明孔子是見(jiàn)到過(guò)麒麟的。因?yàn)榭鬃咏^對(duì)不會(huì)騙人,所以人們就堅(jiān)信歷史上曾經(jīng)有過(guò)麒麟;至今再也見(jiàn)不到麒麟的原因是,世風(fēng)日下,人心不古。
筆者以為,孔子是可信的,而孔子的所見(jiàn),未必可信。孔子不是動(dòng)物學(xué)家,他在記下“西狩獲麟”之前,也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)麒麟。所以,眼見(jiàn)并不一定為實(shí),即使是圣人也不例外。傳說(shuō)已過(guò)古稀之年的孔子,見(jiàn)到這頭麒麟后掩面大哭,涕淚沾襟,認(rèn)為它作為“靈獸”在早已“禮崩樂(lè)壞”、世事混亂的當(dāng)今出現(xiàn)很不是時(shí)候,從此不再操刀捉筆,遂有“獲麟絕筆”之說(shuō)。
至于那頭被孔子親自察看、并被他記載于《春秋》里的“麒麟”到底是一種什么動(dòng)物,只能存疑了。