中國作家協會主管

社交網絡和自媒體的出現，打破了傳統媒體一統天下的格局，一個人人參與藝術生產、藝術傳播和藝術批評的 “人人時代”正在越來越清晰地呈現出來。在批評領域，這一點表現得尤為突出。以網紅大V、企業家、媒體人為代表的“新批評群落”屢屢發出與專業藝術人士和主流藝術界不盡相同甚至大相徑庭的觀點和看法。他們品評作品，引領輿論，影響生產，在藝術批評領域釋放出越來越重要的影響力。與此同時，專業人士的批評話語權越來越廣泛地被蠶食、被瓜分、被圍困、被重組，專業批評的式微以及專業批評家影響力的日漸消磨已經成了一個必須直面的事實。面對來勢洶洶的“跨界批評”，專業批評幾乎只有招架之功，沒有還手之力。

實事求是地說，藝術領域的跨界批評，既是藝術繁榮發展的重要表征，也是信息技術革命的必然產物。互聯網時代，跨界是一件順應潮流的事情。商業跨界、技術跨界、產品跨界、服務跨界，可謂是行行跨界，人人跨界。跨界總是和創新聯系在一起，和變革聯系在一起。就其本質而言，跨界是以互聯網為代表的現代信息技術對傳統產業、傳統社會和傳統生活方式的一種重塑。跨界是個好事情，一則有助于打破界限，跨越鴻溝，實現更深層次的互聯互通；二則有助于開闊視野，創新思路，實現在原有的壁壘中無法想象的突破。成功的跨界不僅讓人耳目一新、腦洞大開，而且會大大拓展產業發展的路徑，獲得一種顛覆式創新的可能性。

具體到藝術批評領域，跨界批評可以說是信息技術革命給傳統的藝術生產和藝術批評領域帶來的一次鳳凰涅槃、浴火重生的機遇。在傳統媒介主導藝術批評的時代，報紙、雜志、廣播、電視一直操控著信息傳播，觀眾往往處于被動接受藝術信息，片面接受藝術評論的狀態，缺乏自我觀念和意見的表達，一切唯主流之馬首是瞻。互聯網具有的開放、平等、互動、虛擬以及重塑時空的特性，在大大拓展藝術作品生長空間的同時，也在有力重塑著藝術批評的生態。在新媒體、全媒體的背景下，藝術受眾不再是“沉默的大多數”，藝術批評不再是少數人和少數機構的特權，誰都可以發表議論和評價，誰都可以點贊或吐槽，信息傳播的壟斷壁壘被沖跨，專業評論的中心化結構被打破，普通受眾、非專業人士獲得了真正面向藝術發出聲音的可能和機遇。在這個過程中，藝術創作和藝術批評不知不覺間突破了“圈子文化”和“精英文化”的自我封閉、自以為是和顧影自憐，獲得了和受眾對話的前所未有的便捷性、豐富性，獲得了觀察和理解世界的新鮮視角和永不枯竭的源頭活水。藝術批評的開放性、多樣性和審美情趣、審美價值觀的多元化得到了充分張揚。可以毫不夸張地說，正是由于跨界批評的興起，藝術批評正呈現出一種前所未有的開放姿態。對于藝術和藝術批評而言，這都將是一個長期存在的紅利。

但是，我們也必須看到，跨界批評的迅猛發展在促進了藝術批評的多元化、民主化的同時，也使得藝術批評自身陷入了一種隨意、蕪雜，甚至趣味低下、價值混亂的狀態，藝術批評的專業價值和主流意識形態的思想價值受到了前所未有的蠶食和圍困。形形色色的網紅大V以及為數眾多的企業家、媒體人要么以票房論英雄，以吐槽代評論，要么以媒體報道代替藝術分析，以得獎與否作為評判標準。其結果是，直觀的判斷越來越多，理性的分析越來越少；碎片化的感慨越來越多，系統化的研究越來越少；看熱鬧的起哄越來越多，看門道的思考越來越少；跨界評論的段子和警句廣為流傳，專業人士的深度評論和深入見解不見了蹤影。更有甚者，在藝術評論的生態圈中，存在著不同程度操縱輿論的惡劣現象。比如，攜粉絲以號令天下，以為人多勢眾就有理，老虎屁股摸不得；比如，攜金錢買通媒體，以為有錢就是有理，沒理也會變為有理，以至于自欺欺人而不自知，在花錢買來的好評中自以為是、不可一世；又比如，有話不好好說，有理不好好講，熱衷于提煉怪話、狠話、俏皮話、極端話，熱衷于附會生活槽點、輿情熱點、社會痛點，不求實事求是理據相契，但求標新立異嘩眾取寵。由此以來，消費主義、功利主義和娛樂至上，這些在藝術批評中本應竭力避免的東西反而成了藝術批評的“主旋律”。這種亂象恐怕是誰也不愿意看到的，因為即便你現在是一時的受益者，長此以往，其對藝術的危害、對社會的危害必定會波及藝術生態圈中的每一個個體。這個問題不是“城門失火，殃及池魚”的問題，而是“皮之不存，毛將焉附”的問題。

古語講，術業有專攻。它的意思是說，每個行當有每個行當的規范，每個行當有每個行當的門檻，這些規范和門檻正是決定這個行當的獨特性及其社會價值的基本條件，沒有規范和門檻的行當不可能有其存在的必要性和獨特的價值。換句話說，尊重專業才是創造價值的前提。藝術批評通過對藝術作品和藝術現象的具體評析，揭示其審美價值和思想意義，探討藝術創作和藝術發展的內在規律，激濁揚清，推陳出新，繁榮文藝創作，弘揚時代精神。它是哲學、美學、藝術學、社會學、歷史學、心理學、邏輯學等諸多學科專業知識的綜合性應用，是一個有其自身規律、規范、理論和方法體系的專業領域。為了保持其旺盛的生命力，在任何時代，藝術批評都需要自我省思，自我突破。因此藝術批評需要跨界，并歡迎跨界。但是，真正有益的跨界不是“無知者無畏”的大膽攪局，而是以尊重專業主義為前提的謹慎創新。對于跨界者而言，有獨立的批評精神也好，有獨到的批評視角也好，但這種“獨立”必須建立在尊重事實、敬畏專業的基礎上，必須以嚴謹的科學精神和正確的價值觀念為前提，而不是比誰嗓門大，比誰說話狠，比誰更善于把商業邏輯混同于藝術邏輯，比誰更善于把自己與藝術毫無關系的社會資本巧妙挪移到藝術批評。

企業家不是百事通，媒體人不是萬能膠，網紅大V更不是百科全書式的人才，考慮到自己廣泛的社會影響，對自己不熟悉的專業問題進行跨界批評的時候，更需要謹慎和克制，而不能意氣用事，妄下斷語，逞一時之快。換句話說，創新是檢驗跨界成功與否的唯一標準。假如跨界批評只能帶來喧囂和蕪雜，甚至是對專業精神的傷害，而不能促進藝術繁榮和藝術批評的深層次創新，那么，這樣的跨界需要警惕。