中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

2017上海書(shū)展·上海國(guó)際文學(xué)周于8月15日拉開(kāi)帷幕，在當(dāng)晚舉行的主論壇上，來(lái)自海內(nèi)外的二十余位文學(xué)、科幻作家齊聚一堂，暢談對(duì)“地圖與疆域：科幻文學(xué)的秘境”這一主題的理解。

現(xiàn)實(shí)是個(gè)復(fù)數(shù)名詞

世界科幻大會(huì)剛剛在芬蘭赫爾辛基閉幕，2017上海國(guó)際文學(xué)周旋即接棒“科幻”主題，科幻文學(xué)正從一片罕至秘境向世界各個(gè)角落延伸的趨勢(shì)可見(jiàn)一斑。科幻作家陳楸帆在發(fā)言伊始提到了自己在赫爾辛基的見(jiàn)聞，“在那里，不同信仰、不同性別的人們，他們?yōu)橄胂笾械氖澜缛绨V如狂”。而在中國(guó)，科幻作家以及科幻文學(xué)的研究者們最常聽(tīng)到的一種聲音則是“現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)吧！”

究竟什么是現(xiàn)實(shí)？陳楸帆說(shuō)，現(xiàn)實(shí)是個(gè)復(fù)數(shù)名詞，每個(gè)個(gè)體都通過(guò)自己獨(dú)一無(wú)二感官去感知并理解這個(gè)世界，承載個(gè)體的容器，無(wú)論是時(shí)代背景，地緣文化，社會(huì)形態(tài)還是家庭環(huán)境都會(huì)影響我們對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。我們總是本能地認(rèn)為自己所處的世界便是唯一的現(xiàn)實(shí)，并貶低歪曲甚至消解其他現(xiàn)實(shí)的可能性或者價(jià)值，這是一種現(xiàn)實(shí)對(duì)另外一種現(xiàn)實(shí)的暴力。“是時(shí)候重新定義現(xiàn)實(shí)了。”他還指出，“倘若我們借助文字和想象的力量，彌合不同現(xiàn)實(shí)之間的差距，安撫憂懼的心靈，引發(fā)技術(shù)時(shí)代的情感共鳴，我們便可以說(shuō)文學(xué)并沒(méi)有被遺忘，恰恰相反它將發(fā)光，滋長(zhǎng)，綻放，成為啟明星。”

作家馬伯庸則給關(guān)心科幻文學(xué)的群體拋出了一個(gè)疑問(wèn)，“科幻對(duì)于未來(lái)的科技、未來(lái)的社會(huì)形態(tài)都有所預(yù)測(cè)，也出現(xiàn)了很多經(jīng)典的案例，但我們好像從來(lái)沒(méi)有想過(guò)，科幻文學(xué)本身有沒(méi)有對(duì)自己進(jìn)行過(guò)預(yù)測(cè)和審視？”他拿傳統(tǒng)文學(xué)來(lái)舉例，生活在莎士比亞時(shí)代的人們不會(huì)預(yù)料到后來(lái)有加西亞·馬爾克斯的誕生，讀李白詩(shī)的唐朝人也難以想象今天碎片式的信息傳播方式，究其原因，文學(xué)往往是意外所得，不依存線性的發(fā)展規(guī)律。

俄羅斯作協(xié)共同主席、詩(shī)人弗拉基米爾·博亞利諾夫在發(fā)言中澄清了一個(gè)關(guān)于術(shù)語(yǔ)的問(wèn)題，他認(rèn)為科幻文學(xué)并不是科學(xué)性的，它不能夠用科學(xué)的方法來(lái)證明，也并不需要科學(xué)的論證。

文學(xué)作為一種整體性的關(guān)切，并沒(méi)有死

作家李宏偉不久前出版了極具科幻色彩的小說(shuō)《國(guó)王與抒情詩(shī)》，他在發(fā)言中提到了菲利普·迪克的《仿生人會(huì)夢(mèng)見(jiàn)電子羊嗎？》和據(jù)該小說(shuō)改編的電影《銀翼殺手》，他認(rèn)為，“雖然無(wú)論是我們稱之為嚴(yán)肅文學(xué)的傳統(tǒng)文學(xué)，還是推理、武俠、玄幻等類型文學(xué)，時(shí)間都毫無(wú)疑問(wèn)是其主要元素之一，甚至傳統(tǒng)文學(xué)的求新、求變很大程度上就是尋求對(duì)時(shí)間的重新感受與安排，以考量人類社會(huì)的實(shí)然生活與應(yīng)然生活，但是科幻小說(shuō)卻通過(guò)把時(shí)間放在將來(lái)，使得文學(xué)有更多的機(jī)會(huì)來(lái)表現(xiàn)或然生活與可能生活。”

詩(shī)人、評(píng)論家楊慶祥認(rèn)為目前的人文學(xué)科面臨著危機(jī)，這是一種親密關(guān)系的危機(jī)，沒(méi)有這種親密關(guān)系人類不能認(rèn)識(shí)他者，無(wú)法想象未來(lái)，也難以生活在當(dāng)下。科幻文學(xué)，在楊慶祥看來(lái)，正在提供一種新的主體想象，在提供多元時(shí)空半徑這方面，科幻文學(xué)走的比嚴(yán)肅文學(xué)和純文學(xué)遠(yuǎn)得多。

阿根廷作家馬丁·卡帕羅斯在論壇上提到中國(guó)作為一個(gè)國(guó)度對(duì)他來(lái)說(shuō)所具有的神秘意義，“我們期待看到越來(lái)越多的中國(guó)科幻作品。提到科幻，就指向未來(lái)，繼而引發(fā)思考。科幻作品天生的跨越性可以使得文學(xué)擺脫局限，書(shū)寫(xiě)全世界所共同面對(duì)的問(wèn)題，觸及人類文明的集體經(jīng)驗(yàn)。”

論壇的最后，著名文學(xué)評(píng)論家、中國(guó)作協(xié)副主席李敬澤說(shuō)，“科幻小說(shuō)家們至少提醒了傳統(tǒng)和主流小說(shuō)家們一點(diǎn)，那就是作為文學(xué)，一種整體性的關(guān)切，一種總體性的眼光，沒(méi)有死。”多年以來(lái)宏大敘事、對(duì)人類乃至宇宙命運(yùn)整體性的關(guān)切，已經(jīng)在我們的文學(xué)主流觀念中變得非常衰微，我們拿顯微鏡來(lái)觀察人，觀察細(xì)小之事，從而表現(xiàn)人類生活，而科幻小說(shuō)正提醒我們，除了顯微鏡，還有望遠(yuǎn)鏡。

作為每年書(shū)展的重要環(huán)節(jié)，上海國(guó)際文學(xué)周一直以來(lái)備受關(guān)注。未來(lái)幾天，將有31位中外作家、學(xué)者參與到本屆文學(xué)周中，在詩(shī)歌之夜、直播上海文學(xué)地圖、文學(xué)對(duì)話、文學(xué)講座和新書(shū)首發(fā)等活動(dòng)中對(duì)文學(xué)和未來(lái)發(fā)聲。