中國作家協會主管

一段時間以來，網絡文學蓬勃發展，但網絡文學評論相對滯后。在影響網絡文學發展的諸多因素之中，文學評論所發揮的作用偏弱，而讀者的訂閱與評價、文學網站的推送、影視劇和網絡游戲的開發效應以及媒體宣傳則成了主導力量。這種主導力量背后的市場經濟法則，在一定程度上促進了網絡文學的繁榮。但當網絡文學越過原始發展期，開始呼喚精品力作時，僅由市場主導是遠遠不夠的，還需相應的引導和管理，尤其是專業評論的互動與砥礪。

文學作品要想獲得品質提升，細致而深入的專業評論必不可少。換句話說，網絡文學評論不能停留在貼吧、知乎、龍空、天涯等論壇上的讀者評價層面，不能由簡單的“點贊”來替代，也不能停留在大而化之的“商業化”“娛樂化”“大眾化”等簡單印象之中，而應主動走上一條學院派道路。這是因為，與網民自發評論的感性化、零散化、圈子化、粉絲化傾向相比，專業評論往往能在更為宏闊的文學、文化視野中，探析網絡文學與傳統文學間的內在肌理差異，理性認識網絡文學的特征與價值，從而對作品作出深刻、有效的理論闡釋，推動構建網絡文學評價體系，促進網絡文學作品的經典化。

值得一提的是，隨著優秀網絡文學作品的數量增加和影響力擴大，網絡文學的重要性越來越成為學界共識。2016年，由中國文藝評論家協會網絡文藝委員會、山東師范大學網絡文學研究中心、愛讀文學網等聯合舉辦的“首屆網絡文藝評論大賽”頗受關注，參賽者達四百余人。從高中生、大學生、研究生到大學教授，從草根評論家、文學網站編輯到文聯、作協系統的評論家，大家踴躍參與，認真對待，互相學習。這說明，網絡文學逐漸進入青年學人的學術視野，專業評論對網絡文學發展的積極意義日益凸顯。

對于70后、80后、90后的青年學人來說，網絡文學是成長記憶的一部分。他們以讀者粉絲的身份入場，往往能夠敏銳捕捉、深切體會網絡文學作品的痛點和淚點，搔到網絡文學的癢處。網絡文學的人物設定、故事結構、敘述語言等形式層面的內容開始被學理性地審視，“爽”“瑪麗蘇”“主角光環”“金手指”“代入感”等概念，也正在進入理論分析體系。這種有精神體溫，又有理解之同情、分析之深入的專業評論，為當下的網絡文學所亟需。

今天，在網絡文學的歷史轉折期，專業評論對青年學人的學術素養、閱讀經驗、創新能力提出了新的要求。網絡文學的主體是當代的通俗文學，和傳統的通俗文學有很大不同。網絡文學的商業數據和藝術價值、文化價值和藝術價值等，常常并不一致或平衡。這就要求評論者熟悉網絡文化，具備開闊的文學視野、敏銳的藝術判斷力和面向未來的文學眼光，在知識體系上不斷更新。

法國著名文學批評家阿爾貝?蒂博代曾將文學批評分為三種，包括自發的批評、學者的批評和大師的批評。三種批評各有優長。其中，備受信任和期待的專業評論人，在加強學術功底、積累評論經驗的同時，也要虛心向網絡讀者學習，向網絡作家學習，從而更深刻、更全面地理解和闡釋網絡文學。（周志雄）