在新的觀念下澄清歷史誤區“再寫”電影史

　　專家研討李少白、邢祖文電影史學思想，并呼吁——

　　在新的觀念下澄清歷史誤區“再寫”電影史

　　近日，中國藝術研究院影視研究所在京召開了“李少白、邢祖文電影史學思想暨《電影史學的維度：李少白學識與人格研究》 《治史有憑勤勉厚德：邢祖文學識與人格研究》研討會” ，中國藝術研究院影視所所長丁亞平主持會議。

　　李少白、邢祖文是中國電影史學的奠基人。1958年至1962年，兩人作為主要撰寫者，在收集、翻閱、整理大量文獻資料的基礎上，參與撰寫了《中國電影發展史》 ，奠定了中國電影史學的基石。兩人的人生命運與學術生涯隨著這本書的起伏而變化，在經歷了劫難之后，他們重新回到中國藝術研究院，為中國藝術研究院影視所的學術發展和中國電影研究人才的培養無私奉獻、勤勉工作。與會專家們追憶了李少白和邢祖文的生平事跡、人格魅力、治學態度以及史學觀念，強調了當下電影史研究對兩位前輩學者的治學傳承和人格傳承的重要性。

　　專家認為， 《中國電影發展史》無論是在資料的豐富性、準確性，還是在歷史敘述的體系性上都遠遠超過了以往的中國電影史學成果，奠定了新中國電影史學的基礎，為中國電影史研究提供了一個難以超越的范例。兩位先生是中國電影史學的創始人，同時也是中國電影學科研究生教育的創始人，在海內外電影學界和教育界都有著深遠的影響。重視史料，是兩位前輩最重要的治學理念，這對當下的影視學研究仍具有重要意義。

　　李少白具有嚴謹又寬容開放的學風，他嚴謹認真地對待學術，同時他在支持各個高校建立電影史研究專業方面做出重大的貢獻，如把電影史研究作為中國藝術史研究的分支，這給當下電影學研究提供了開闊的視野。邢祖文被稱為電影史的“活字典” ，他作為一個電影史學研究者，尤其重視電影史料的收集、整理和編撰，他還提出了建立“電影史料學”的設想，是對電影基礎史論研究的重要構建。

　　在談及傳承李、邢兩位電影史學家的學術傳統時，中國影協秘書長饒曙光認為，電影史的研究難免會有局限性，但應該秉承李少白、邢祖文的學術精神，在新的觀念下“再寫”電影史，而不是徹底顛覆式的重寫，在新的史料研究的前提下，澄清歷史的誤區。北京電影學院教授鐘大豐對此表示認同，他以《小城之春》為例，盡管《中國電影發展史》受時代影響，對《小城之春》作了批評，但如果沒有這些批評話語，這部影片很可能就被埋沒了，即這種批評性的表述，在某種程度上可以看做對歷史進行封存，留待后人研究，尤其是對比同一時期的文學史寫作上的空白，這種保留史料的方法更為可貴。鐘大豐說： “他們的這種方式，恰恰給我們帶來了學術上終身受益的東西。 ”