說一個(gè)句子的翻譯

　　新中國成立前我曾住在上海市四川中路北京路北首的騰鳳里。騰鳳里西邊弄堂口斜對著馬路對面當(dāng)時(shí)的青年會(今浦光中學(xué))。青年會大門兩邊分別有兩塊石碑，一塊上面刻著英文“To serve, not to be served”，另一邊的石碑上刻著這個(gè)句子的譯文“非以役人，乃役于人”，是文言句子，但這文言怪怪的，給我的感覺就像魯迅先生在香港看見的標(biāo)語“若要停車，乃可在此”。我想這譯文雖怪，一定有出處。果然，這句英文原來出自文言本《圣經(jīng)·新約全書·第二十章》：“非以役人，乃役于人”。我又查了后來白話文譯本《圣經(jīng)》，譯文是“人子來，‘不是要受人的服事，乃是要服事人’。”“服事”就是“服侍”，廣州人常用，想來這些譯文當(dāng)時(shí)是廣東人譯的，所以我會想到香港那條標(biāo)語。

　　后來進(jìn)入翻譯這一行，老想著那幾個(gè)英文字，一個(gè)serve的自動詞，一個(gè)serve的被動詞，加個(gè)not，簡單至極，照今天譯法，這個(gè)句子該怎么譯呢？serve譯成“役”和“服侍”在今天都是不合適的，雖然serve的原義是“服侍”，故從sever來的servant是“仆人”。今天應(yīng)該譯成“服務(wù)”，“為人民服務(wù)”的“服務(wù)”。那么這句話應(yīng)譯成：“要為他人服務(wù)，而不要他人為自己服務(wù)。”但這就加上許多字，不能如英文那么簡潔了。

　　可我最近發(fā)現(xiàn)，報(bào)上“被”字用得很廣泛，如“被離婚”、“被出診”等等。那么，這個(gè)英文句子不就可以干脆簡單地譯成“要服務(wù)，不要被服務(wù)”嗎？大家說呢？