保護影視著作權，合同法律協會三管齊下

——北京電視藝術家協會權益保護工作研討會側記

　　引起社會廣泛關注的瓊瑤訴于正侵權案前不久在北京市高級人民法院進行了二審，目前正在等待終審結果，這個案件也成為近日由北京電視藝術家協會召開的權益保護工作研討會上熱議的話題。出席會議的編劇、法律工作者、影視公司代表一致認為，不管這個案件的最終審理結果如何，都將對我國影視行業的版權保護工作產生積極的作用。影視作品的版權保護工作才剛剛開始，任重道遠。

　　瓊瑤訴于正侵權案為什么如此引人關注？該案代理律師、北京市盈科律師事務所高級合伙人王軍指出，是因為歷來很多被編劇界或影視行業認定為侵權的案例，或者主張侵權的訴訟，司法認知和行業認知存在很大差別。因此，法律界需要更多了解有哪些東西對于編劇來說是非常重要的表達元素，是需要法律保護的；而影視界則需要了解維權的法律常識，以便保護自己的權益不受侵害。

　　中央戲劇學院副教授、編劇曲士飛認為，影視劇的創作是一個很漫長的過程，很多人付出了勞動，參與的人都應該得到相應保障。北京理工大學法學院碩士生導師、北京市律師協會著作權法律專業委員會主任楊華權也認為，一個劇本從一開始創作到最后拍攝完成，有若干人參加，凡是對這個劇本有獨創性付出的人，他的權益都應該得到保障。

　　青年編劇王伊因為電視劇《牟氏莊園》維權官司歷時7年，她結合自己的經歷對編劇的維權問題談了幾點看法：做一個項目的時候，簽一份責任權利非常清晰的合同是非常必要的；要加強行業自律，影視創作是團隊協作的結果，遵紀守法是行業健康發展和良性循環的必要條件；編劇協會可以制定相關指導意見和準則，用來協調行業矛盾與沖突。

　　編劇的權益不容侵犯，但制作公司同樣面臨著作品版權的侵權風險。北京小馬奔騰壹影視文化發展有限公司副總經理趙博說，自己每天都會收到很多劇本，工作量很大，我們沒有時間去甄別這個劇本是否原創、有無抄襲之處，而且也不知道有哪個部門能鑒別這個劇本的原創性。灝博影業(北京)有限責任公司執行董事黃博文也提出，當前期工作中無法認定作品本身是不是抄襲的時候，作為出品方如何才能有很好的保護機制？

　　法律界人士為此提出了一些建議。王軍認為，在完全不了解其創作背景時要規避風險，就要做必要的前期調研，或者通過專家審閱，另外還要簽訂相關合同。北京市大器律師事務所主任、律師劉玥說，在國外成熟的影視產業鏈里，往往是通過保險把這部分風險轉嫁出去。國浩律師(北京)事務所律師趙崢介紹道，他們在協助影視公司與編劇簽約時，為保證版權不存在問題，會將這位編劇未來的作品作為抵押。中國政法大學知識產權研究所副所長、中國科學技術法學會常務副秘書長劉瑛說，在買劇本之前，可以通過司法鑒定，或進行登記，或通過專業協會組織專家對其進行鑒定。

　　為了更好地為廣大會員服務，北京視協在2012年成立影視法律服務中心的基礎上，目前正在籌備成立視協權益保護委員會。這個組織將聚集一批專業的法律工作者，為影視行業的版權問題進行法律服務。因此，如何發揮行業協會的作用，與會者發表了意見和建議。

　　劇作家史建全認為，要提高全民族的道德文化素質，影視從業者一定要自律，編劇一旦因抄襲給制作方造成損失，就要負責。劇作家汪海林也認為，版權保護一方面要靠法律，一方面要靠行業管理。法律解決的實際上是底線問題，行業管理發揮的作用會更大，就像體育界的禁賽制度，這個懲罰比坐牢嚴重得多。

　　中國互聯網協會調解中心首席調解員郭玉忠認為，在侵權現象很普遍的環境下，行業管理是一種進行自律的好辦法，成立專業委員會來開展這項工作是時代發展的必然。北京灃誼律師事務所主任張峻銘表示，影視作品侵權都是發生在圈內，所以必須提高行業自律意識和自我保護意識，首先不抄襲別人，其次是進行自我保護，對作品進行登記。

　　北京視協駐會副主席兼秘書長張連生表示，成立權益保護委員會，是為了加強行業管理、行業自律、行業建設，建立行業公平、公正的和諧機制，使大家能夠實現合作共贏，為影視業健康發展保駕護航。