• <ul id="wsmey"></ul>
  • 中國作家網>> 訪談 >> 作家訪談 >> 正文

    何建明:于最黑暗處,拷問靈魂

    http://www.donkey-robot.com 2014年12月18日09:44 來源:海南日報 梁昆

      何建明講述《南京大屠殺全紀實》創作細節——

      于最黑暗處,拷問靈魂


    《南京大屠殺全紀實》作者 何建明  何建明 著 江蘇鳳凰教育出版社 2014年11月《南京大屠殺全紀實》作者 何建明 何建明 著 江蘇鳳凰教育出版社 2014年11月

      今年12月13日是首個南京大屠殺死難者國家公祭日,作家何建明創作的《南京大屠殺全紀實》,是國內首部從中國人的視角完整反映南京大屠殺始末的優秀報告文學力作,本書已入選國家新聞出版廣電總局2014年“培育和踐行社會主義核心價值觀主題出版重點選題”。

      作者何建明為中國作協副主席、中國報告文學學會會長,其作品曾多次獲“全國優秀報告文學獎”“魯迅文學獎”“中宣部五個一工程獎”“徐遲報告文學獎”等大獎。其文筆大氣,細節真實,拷問犀利,它以詳盡的事實和第一手資料以及諸多不為人知的歷史真相震撼著讀者,促使讀者深刻反思南京大屠殺的歷史與現實意義。

      ■ 本報記者  梁昆

      為南京大屠殺首個國家公祭日(12月13日)而作的四十萬字的《南京大屠殺全紀實》,近日由江蘇省教育出版社出版。該書以罕見的詳實資料和忠實還原歷史的勇氣再現了那段歷史時期的全貌。于最黑暗處,探討人可能出現的最大的野蠻和罪惡。

      厚重大書獻禮“公祭日”

      文化周刊:請問您是怎么想起寫這么一部厚重的大書的?封面上寫有“為第一個公祭日而作”,僅僅是因為公祭日的緣故嗎?

      何建明:2014年初,全國人大常委會決定將每年的“12月13日”定為國家公祭日,以示紀念那些被日軍屠殺的民眾。應當說,我是無意間被“拉到”南京大屠殺事件上的——今年初,我因為在南京正忙著寫另一部重要作品采訪時,一天被“南京大屠殺紀念館”館長朱成山先生“逮住”了,他是中國作家協會會員,一見我,極其急切地期待我寫一寫“南京大屠殺”。沒人寫過?我就根本不信這么個重要的題材我們中國人就沒有寫過。“有一些人寫過,但都不全面。”朱館長肯定地說。他是專家,他這么一說,令我的胃口吊了起來:如此重大事件沒人寫過,這對報告文學作家的我來說,那是絕對不行的。于是我就立即更換了創作任務,全力進入“南京大屠殺”事件的采訪、準備和寫作。如果一定要說此書為“公祭日”而作,也可以說,但我的內心非常清晰:只要沒有人寫它、沒有人把這一歷史事件的真相寫好,我就必須去寫。這就是我的全部寫作動機和緣故。

      文化周刊:這部書的主題不同于以往您寫的任何一部作品,您在寫這部書的過程中遇到過哪些困難?又是怎么解決的?

      何建明:我創作紀實作品已經幾十年了,幾乎什么樣的題材都寫過,創作困難對我來說基本不多。如果說寫這部作品的困難,主要是時間緊和距離事件本身的時間太久遠了一些。不過,創作文學作品的好與壞,跟不同的廚師做菜比較相像:無米之炊肯定不行,但同樣的普通蔬菜和佐料,一到高級廚師那里,呈現出的可能就是佳肴。當我下決心寫這部題材重大而又很多人一直在“擺弄”的老題材,如何寫得與眾不同和更需要真實的呈現當年日軍侵華時如何屠殺我民眾是最重要的。這需要真本領。幾十年的專業創作和經歷過無數各種題材的考驗與實踐,寫“南京大屠殺”過程中的困難,自然迎刃而解。

      關注南京大屠殺歷史的全面性與客觀性

      文化周刊:關于南京大屠殺的文學作品數量屈指可數,比如徐志耕、張純如的《南京大屠殺》,哈金的《南京安魂曲》,拉貝的《拉貝日記》等幾部,請問您這部《南京大屠殺全紀實》與這些作品有哪些不同?有哪些新觀點或新材料?

      何建明:我的這部《南京大屠殺全紀實》與其他的同類題材作品的不同之處,是我更多關注它的全面性和客觀性,還有對事件本身的分析性。所謂全面性,就不能站在“被害者”一個方面的視覺去看待和處理情節及內容,而我既寫了“被害者”親述史,更多的是從日軍口中及“第三者”的眼里、嘴里說出的及經歷的“南京大屠殺”。這樣處理,基本上改變和突破了以往同類作品的局限性和狹隘性。另外我占有的資料比以往的作者們要多得多,尤其是我關注了日軍當事人和日本國及國際社會當時留下的許多寶貴的“自述”與報導。另一方面,我寫到了被以往規避的蔣介石和國民黨軍隊的“正面形象”的敘述,同時對日軍高級官員在真實本性與人性進行了較多的客觀敘述。這是過去所有“南京大屠殺”文學作品中幾乎都沒有的。

      普及歷史 銘記國恥

      文化周刊:雖然在各種媒體上,南京大屠殺歷來是個熱點話題,但國人對這一歷史事件的了解其實并不多,您覺得在 “普及歷史,銘記國恥”方面,您這部書能實現多少?

      何建明:告訴你一個數據:我在寫“南京大屠殺”一書最后一章,用了一萬多字寫了對南京大屠殺的深刻思考與分析式結尾,章題為“十問國人”。我把這部分內容在出書前發在自己的博客上,當天就有75000多人次點擊閱讀;新浪網還將這“十問國人”發在微訊上,結果也是一天中有300多萬人次轉發和閱讀。我想這就是一個說明。我相信我自己的作品的影響力。

      文化周刊:您覺得在銘記這段歷史上,我們還需做哪些努力?

      何建明:設立公祭日應該是個進步,國民意識的培養是需要永遠、永遠地不停息與間斷的。我們過去沒有這種公祭的習慣,以后就不能再對慘痛歷史犯遺忘癥。對歷史慘痛教訓的遺忘和健忘,以及輕視和忽略,都是更大失敗的開始。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室