施戰軍發言

　　首先必須表達一個謝意，《小說評論》曾經發過我最任性的文章，那時候還小，斗膽的給王愚老師寄了一篇稿子，告別新生代，可以說是我自己的批評生涯里邊非常重要的小短文，可以說我們之所以能從事文學批評還有一些勁頭，就因為有像《小說評論》，像《文藝爭鳴》，像《當代作家評論》，包括《新華文摘》這樣一些同仁，這樣一些朋友他們對你的賞識，才得以把我們這份職業做起來，所以必須表達一下這個感謝。

　　說到我們會議的主題，我覺得文學批評它是一個特別復雜的勞動，是一種思維方式和言說方式，非常復雜，但是我覺得基本上可以這樣來認識它，它的對象，就是它針對的東西大致分成兩個指向，一個指向是與思潮相關，這個思潮就是包括現象、包括創作現象等等一系列問題，再一個就是我們文學批評如何面對最好的作品，也就是經典的問題，思潮它是從創作現象開始梳理出來的，經典是從作品對象里面挑選出來的，所以我們現在說到文學批評的時候，我們不要縮略自己的工作，一方面要剜爛蘋果，一方面選好蘋果，選好蘋果的任務更重，這是我們文學批評的基本任務。作為文學的批評，這兩點上我們可以這樣布排下去，我們每一種倡導都基于鮮活的事實，文學經常有倡導工作，總結性的工作，它有一個具體的創造，確實有一種引導的作用，每一種倡導都基于一種鮮活的見識，有些具體的文體無法容納，這個分析構就應運而生，每一種預見，批評要有預見，每一個預見就要觸碰板結的現狀，承擔起批評的使命，文學批評我覺得它主要的東西，雖然是對文化生活或者我們社會影響不大，但是作為文學生活來說，作為文學社會來說，文學批評起的作用比創作要大，就是說文學社會、文學生活的基本緯度，文藝批評它會給一個清晰的勾勒，這些我們創作是怎么樣的，怎么演進過來文學批評必須做好，它和文學社會更加緊密，從現象到思潮的研究要完成這樣的任務。再一個就是從作品對象到經典的角度上說，我們有兩個落點，一個落點是具體的創作，就是正在發生的創作，批評家必須保持對于現場的敏感，這種現場敏感憑借著自己的文學知識儲備，憑借自己的審美訓練，審美經驗和悟性，我們在發展文學的潮涌里面發現可以流入，可以指出的那些生命，就那些好作品，具體的創作或者具體的現象，這是一個落點。還有一個落點事實上就是我們不能回避的文學史的落點，文學一直有一個觀點，文學批評事實上是一個百度之舟，把一個污雜的創作運到對岸，因為我們不用往前看，就是從這100多年的歷史里面它就是這樣的，通過梳理，比如一個一個十年的梳理，像《小說評論》30年了，《人民文學》65年了，當年一個新的思潮過十年以后，新文學大戲該開始了，我們文學作品序列、秩序，所謂的倫理就開始得到重建，文學史開始成型，批評家要完成這樣一個任務，要有這樣的準備，不能整天在懵懵懂懂的認識里面浪費自己的學術，我覺得要有一個落點，要有一個雄心，就是要為文學史做點什么，所以我今天在這兒開會的時候，我剛才有一個感慨，西安的會議拿文學館來開，文學館的館長在西安服務，他提出當代文學經典化的問題我覺得非常重要，也指出了批評家應該做的出來，當代文學我們批評家有沒有勇氣把它經典化，我覺得這個問題值得我們繼續思考，借助這個會，反思批評現狀，重建批評倫理的時候，這個問題應該被擦亮，謝謝！