• <ul id="wsmey"></ul>
  • 中國作家網(wǎng)>> 《小說評論》30年 >> 正文

    張陵發(fā)言

    http://www.donkey-robot.com 2014年12月16日14:41 來源:中國作家網(wǎng)

      小說評論30年,我自己做文學(xué)編輯也是30年,所以我對小說評論的體會跟大家不太一樣,不像評論家的體會,像編輯的體會。我覺得當(dāng)時在創(chuàng)刊的時候,《小說評論》的創(chuàng)刊比較平穩(wěn),我記得是比較平穩(wěn),因為我們做報紙的人總喜歡挑點事,但是《小說評論》它不是這樣的,因為它是做雜志的,當(dāng)時我記得跟王愚好像也聊過,當(dāng)時年輕,也不懂事,就跟他聊,聊完了,我記得他跟我講,辦雜志跟辦報社不一樣,現(xiàn)在看來一個雜志能堅持三十年,它要有一種定力,這個三十年的文學(xué)刊物,特別是文學(xué)評論的刊物變化很大,有些刊物就沒有了,它不僅是看上去好像你在用的這種評價被消失,當(dāng)時很活躍的也成長不下去,能成長下來的我覺得是了不起的東西,一個文學(xué)雜志能扛三十年下來,它一定有他的秘訣,一定有它的精神,我覺得最大的精神就是穩(wěn)健,非常穩(wěn)健,我認為它融合做文學(xué)的規(guī)律,做文學(xué)確實在我們今天的時代,好像要搞得轟轟烈烈才叫搞文學(xué),特別是文學(xué)批評,它就是一個很穩(wěn)健的事業(yè),慢慢做,時間長了它就看出它的力量,所以它的力量是在漫長的時期形成的,要體現(xiàn)它的個性,體現(xiàn)他的實效,這是我對《小說評論》這些年來我自己的體會,其實這種體會對我來說也是很大的這種,雖然我給《小說評論》貢獻率非常低,貢獻了一兩篇文章,但是它給我的資源,我覺得給我的貢獻,對我一生中對編輯業(yè)務(wù)的認識豐富了不少,所以我現(xiàn)在有時候偶爾跟我的同仁談到文學(xué)評論的時候,就經(jīng)常用穩(wěn)健這樣一個思想來說,可能是我老了,這也有可能,這是我講的第一點。

      第二個問題就是學(xué)習(xí)近平講話以后,其實習(xí)近平講話中一個很中心的問題就是文學(xué)倫理的東西,基本的倫理問題,為人民嘛,以人民為中心的那種思想,我覺得批評,不管批評倫理,不管批評道德講的天花亂墜,最根本的倫理道德還是為人民服務(wù),這種基本道德,因為現(xiàn)在就基本的關(guān)心、基本的觀點、基本的道德,現(xiàn)在經(jīng)常被忽略,大家經(jīng)常忘記。所以我覺得習(xí)近平文藝座談會的講話就講一些基本的東西,我覺得我們文學(xué)界聽起來,我最近聽了內(nèi)部的講話,習(xí)近平什么都懂,但是我覺得我很慚愧,我們文學(xué)界應(yīng)該很慚愧,他講的都是基本的問題,講的根本不是高深的問題,我們干了三十年,還讓人家總書記講你得這樣,你得那樣,你看,文學(xué)在我們國民經(jīng)濟里頭,它本身不算什么太大的事情,說是很重要,但是跟國計民生比,你能超過他嗎?吃飯是最重要的,那人家國家關(guān)心這個,弄一個國家領(lǐng)導(dǎo)人像一個教師一樣給你講,你要干什么,其實我們文學(xué)界的人應(yīng)該感到很慚愧,特別批評家,作為一個批評編輯我也覺得很慚愧,所以應(yīng)該要反思,所以講到反思這個文學(xué)的現(xiàn)狀,反正我們的歷史不是講現(xiàn)狀,現(xiàn)狀就是現(xiàn)狀,過了一段時間你回顧一下,我覺得認識很多東西,就我們的基本關(guān)系,基本觀點,基本哲學(xué)觀點,基本理論上都存在問題,所以我在想批評最大的能力、最根本的能力就是跟人民的關(guān)系,跟時代的關(guān)系,我想跟文學(xué)一樣,剛才誰講文學(xué)問題,批評問題就是文學(xué)問題,所以如果一定要講到批評,我想這個東西要抓住,不要天花亂墜的講。我做編輯有一個毛病,想的問題都比較小,都是一些基本的,大問題都是大批評家想,我說文藝批評說到天說到地,有一千萬條的道理,最根本的道理就是一個批評家怎么處理整體社會關(guān)系,怎么處理作家跟讀者關(guān)系,不管你在大學(xué)里當(dāng)老師也好,不管你社會上做什么工作,不管你學(xué)問多大,根本的東西就是這個東西,所以批評家跟學(xué)者不太一樣,他當(dāng)然要有學(xué)問,當(dāng)然要有思想,他跟做這個學(xué)問不太一樣,跟做研究不太一樣,所以就狹義來說,批評就是解決這些關(guān)系,我們在這些關(guān)系上面,我覺得變成一個很稀缺的品種,這種基本關(guān)系變得很稀缺,我們現(xiàn)在把體系做的很大,有時候我經(jīng)常讀稿子的時候,說的非常這種、架擺的很大,但是基本觀念經(jīng)常忘了,這一點我倒覺得《小說評論》做的非常好,《小說評論》當(dāng)然談大問題也很多,但它很重視批評家跟讀者之間怎么去發(fā)生這種聯(lián)系,怎么這個作品讓讀者更多接受,來引導(dǎo)讀者,我覺得這個稀缺的品種應(yīng)該好好的再給它撿撿,恢復(fù)這種批評能力,批評體諒汲取的問題,我覺得應(yīng)該想想這些問題。

      第三點,我在想因為昨天何老師去世,我們大家都非常重視,對我們文學(xué)界的貢獻非常大,他是一個文史專家,他通文學(xué)史,也通文學(xué),所以非常少見的這么一個人,他的去世我們當(dāng)時就,整個編輯部非常痛心,一直緬懷他,但我就想這老一代的文學(xué)評論家,其實他很累,他到現(xiàn)在為止,他每天要讀很多很多的文學(xué)作品,他要去參加很多很多的文學(xué)評論的會議,其實他不需要這樣,但是作家就要他這樣,他可以不參加的,像我們可以一樣,但是這一代的批評家,他們還在忙,按說他們應(yīng)該被替下來了,但是我們還代替不了他們,讀者需要他,特別是作家需要他,你別說我們開這個研討會,雷達老師坐在那兒以后,我們覺得這個會開起來比較有底,作家就要求必須雷達來,所以雷達這樣的批評家每天要參加很多會議,所以他非常累,而且他讀作品讀的非常深入,有時候你聽他講到作品的時候,你覺得我們不如他,我自己這么感覺,但是我就覺得像這樣一個老同志,應(yīng)該把他替下來才對,但是還得讓他們扛著。這就說明我們這個批評界斷代,我們扛不上去,下一代到我們這一代,我感覺力不從心,為什么力不從心?因為他們那一代的批評思想非常進步,到現(xiàn)在作家還需要他們,他們的能力掌握的比較好,他們比較有高度,這個作家還需要這樣的批評來讀他們的作品,來解釋他們的作品,他的發(fā)言我覺得非常振奮,這樣稀缺品種在他們身上體現(xiàn),另外覺得非常辛酸,老一代人應(yīng)該讓他們好好休息一下,所以說我到出版社以后,讀那個作品真的工作量太大,我也覺得我都力不從心了,其實我還年輕,盡管也算爺爺輩了,但是從這個角度來看,我們這個批評家仍然有斷代,斷代現(xiàn)象不在于說年齡問題,我覺得批評界應(yīng)該反思一下。

      最后一點,我通過學(xué)習(xí)習(xí)近平的講話以后,我感覺到文藝批評工作,仍然是我們黨領(lǐng)導(dǎo)的重要方針,這個是實現(xiàn)了。剛才白燁說座談會上沒有批評家,確實沒有批評家,但我聽到一個東西就說我們黨認為批評就是我們黨事業(yè)的一個部分,本身就是作為一個工作來做,這個思想一個大轉(zhuǎn)型,我覺得這個倒是黨領(lǐng)導(dǎo)力,我們國家意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)力一個方面,我最近看很多寫批評的文章,討論批評的文章,好像這方面不是特別多,我給大家提供一點這種思路,但卻是這么一個問題,你看批評本身和我們國家意識形態(tài)是連在一起的,所以這里頭有很多經(jīng)驗可以總結(jié),也有很多教訓(xùn)可以反思,這是我學(xué)習(xí)個人體會,個人化的,但不管怎么說,這個三十周年的《小說評論》,確實給我們提供了很多話題,激發(fā)了我們的想象,所以我要祝賀《小說評論》,不知道還能不能看到三十年,估計夠嗆,我覺得它肯定比我的生命要長得很多,我要祝福它,謝謝!

    網(wǎng)友評論

    留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

    專 題

    網(wǎng)上期刊社

    博 客

    網(wǎng)絡(luò)工作室