李國平：《小說評論》三十年以來走過的歷程

　　今天的會高朋滿座。充滿溫暖，時間珍貴，昨天我跟我們老師交流，我說我真不知道如何說起，說你就說感謝二字，我就從感謝說起，《小說評論》三十年或多或少都和從事當代批評的批評家發生的關聯，甚或有一段姻緣，建立了深厚的感情，這是《小說評論》最珍貴、最美好的記憶，我說過我從來不認為《小說評論》扶持了誰或發現了誰，相反，我認為是對《小說評論》的扶持和提升，真的，沒有在座的和未在座的大家的厚愛和支持，就沒有《小說評論》三十年。

　　今天的主題是敬澤主席的思想，反思批評現狀，重建批評倫理，提高文學批評的公信力，恢復文學批評的尊嚴，直接呼應著習總書記講話精神，是當下的前沿話題。說心里話，我并不注重三十年，而且希望淡化《小說評論》，我注重的是中國作協文藝報、創研部引領我們能夠進入全國文學思想的情懷，能以文學批評其他為載體，構建各位專家會話討論的空間，我們感謝他們對我們的引領和提升。大家也看到，我們的陳部長、蔣書記、賈主席這次也壓鎮而來，我理解伴隨著他們的是良好的機制，寬厚的環境和開放的空間、胸懷，是對文學批評的重視關心和支持，這個感謝我必須在這個場合表達。

　　《小說評論》三十年伴隨著胡采、王愚、李星、邢小利等幾代人的心血，若形象地評價它的歷史，無大的波瀾，平實二字足以概括，他烙印著母體的血統，形成了良好的互動關系，如果我們細究可以找出陜西文學批評的文化性格�！缎≌f評論》的創設，離不開改革開放思想解放的大背景，離不開文學創作發展的注重，它創刊于1985年，成為一個重要標識，一些刊物創刊了，一些刊物消亡了，如《當代文藝思潮》，《當代文藝探索》，消亡的刊物折射著當代文藝思想的重要信息，一些刊物存在發展壯大，如《當代作家評論》、《文藝爭鳴》，還有我們《小說評論》，我想我們得益于什么？得益于改革開放思想解放大背景的滋養的培育，使我們有共同的歷史邏輯和美學邏輯，共同的思想結構和文學認知，是時代要求我們承擔當代文學的時代期待和歷史進程�！缎≌f評論》得時代之幸，得文學之幸，和兄弟刊物一起，老牌的、年輕的、成長中的，共同搭建了文學研究的平臺，凡三十年形成了活躍的批評載體。我想我的這個判斷，應該會獲得共鳴。

　　我們的主題是反思批評現狀、重建批評倫理，某種意義上，討論批評現狀和討論批評期刊建設是合一的，因為反思和重建必須通過載體來折射和反映，踐行批評倫理和批評精神，是批評期刊的責任，當代批評期刊的功能有多個層面，比如知識生產和傳播，比如學術積累和建設，重要的是它必須敏感，保持對文學的觀察與追蹤，必須有當代的文學感，進入當代的進程，還要傳導當代文學思想的思考，比如踐行歷史的美學的批評觀，倡導說真話講道理，營造文藝批評的良好氛圍，文學批評刊物是一個文學批評背景，是一個時代最鮮活的批評思潮、批評思想的影射和參照，《小說評論》這些年未必有這樣鮮明的體現，但漸漸明晰起來了這樣的追尋，在現場感和歷史感，在自覺里參與當代文學的進程和學術品位之間尋找一條道路，尋求學品格和現實品格的肯定。這個想法有一次我和《文藝爭鳴》的主編王雙龍交流，也得到了雙龍的肯定和鼓勵，我想討論《小說評論》，某種意義上也是在討論當代批評期刊的特征和建構，我們這些刊物應該是有一些共同的品相和規律，《小說評論》三十年有太多的盲點和缺陷，它是一個什么樣的品相，是一個什么樣的層次，它在什么層面上介入當代文學的殿堂，應該如何提升，期待大家的批評、矯正和指引。

　　最后，我要表達一下我們的兩任主編胡采、王愚已經離去，我個人的身份投入之日起，就打上了編輯的戳印。昨天我還跟李星老師交流我疲憊的心理，真是這樣，因為李星老師也有這種心態，有這種心理，編輯這個事如果說事業那叫奢侈，我覺得就叫宿命吧，我個人也得《小說評論》之幸，使我結識了這么多這么好的文學朋友，讓我動一下感情，這也是我的人生之幸，謝謝大家！