汪政：無邊的繁茂

　　從參評第六屆魯迅文學獎文學理論評論獎的134部(篇)作品看，它們較為全面地展現了近年來文學研究與批評的狀況與成績。概括地說，有這樣幾個特點：

　　一是批評家們保持著巨大的理論熱情。不管在任何時期，文學的發展都取決于創作與理論的共同發展。批評家們是否響應現實社會的召喚，是否對變動的 文學情勢作出理論的響應，是否以創新的勇氣不斷提出理論話語，常常是一個時期的文學是否具有活力的標志，也是一個時期文學理論自身建設成功與否的尺度。從 參評作品看，理論批評工作者在文學理論研究、文學史研究上都取得了不俗的成績，特別注重從中國當代社會變革對文學的影響、從中西文化與文學的對話和交流、 從新媒體對文學格局的改變、從審美趣味的變化對文化風尚的影響入手，提出新穎的理論命題。在理論研究中，批評家們越來越具有主體意識，力圖接續民族文論的 傳統，注重本土文學經驗的歸納與提升，并努力建構具有個人學術風格的話語體系。

　　二是對文學現場強烈的介入意識。在參評作品中，有關文學思潮、文學現象的研究和作家作品的評論占了相當的比重，這不但顯示了近年來文學創作斑斕 多彩的現實，更顯示了批評家們自覺的現場意識，彰顯了理論批評關注具體創作的功能。一些新的文學現象及時得到闡釋，如底層作家的創作與生存、打工文學現 象、地方性寫作等等，使文學從不同范圍、不同角度得到了闡釋，少數民族文學、軍事文學、女性文學、青年創作、兒童文學、網絡文學等等已經構成了明晰的批評 分工。面對諸多現象與文本，批評家們幾乎在第一時間就趕赴現場，并且形成了許多批評熱點。正是批評家們這種盡職與熱情，才構成了創作、批評與接受良性互動 的文學生態，也使文學批評保持著旺盛的活力。

　　三是批評話語的多樣化。理論批評工作者們不僅貢獻了理論成果，不僅對具體的批評對象作出了有效闡釋，在話語形態上也作出了貢獻，從而推動了理論 評論自身的發展。很顯然，許多前沿的研究方法得以嫻熟地應用，學科間的交叉不斷產生邊緣效應。許多著作顯示出作者嚴謹的治學態度、豐瞻的學術積累和規范的 學術表達。同時，更有批評家顯露出自由不羈的批評個性，以生動的文字、感性的意象和抑制不住的激情，使批評同樣成為詩意的張揚。

　　不能不說到幾代同堂的理論評論隊伍。從參評作者看，許多年事已高的理論工作者如孫紹振、樂黛云、李衍柱、魯樞元、袁學駿等等依然活躍在一線，而 “70后”、“80后”的批評家已儼然成為理論批評的生力軍，如李云雷、張麗軍、張莉、夏烈、傅逸塵、何同彬、李學斌、李遇春、邵燕君、徐肖楠、楊慶祥、 趙月斌等，都顯示了良好的學術訓練、理論素養與批評品格，他們的朝氣與鋒芒讓我們對當代批評的未來抱有信心。

　　獲獎的5部(篇)作品是參評作品的代表，較為典型地體現了上述特點。孟繁華的《文學革命終結之后——新世紀文學論稿》對新世紀以來的文學進行了 即時的思考，體現作者一貫的理論興趣、思想力度和對當代文學歷史化的不斷努力；魯樞元的《陶淵明的幽靈》是一部生態美學的厚重之作，借助于西方的“幽靈 學”，打通中西，串連古今，使陶淵明的自然哲學獲得了當代意義；程德培是伴隨新時期文學走過來的資深批評家，《誰也管不住說話這張嘴》顯示了他一貫的批評 風格，對作家作品體貼入微，表達了對文本生產與接受中參與者的尊重；張新穎的《中國當代文學中沈從文傳統的回響——〈活著〉〈秦腔〉〈天香〉和這個傳統的 不同部分的對話》為例，不但接通了新文學的傳統，而且對傳統的兩端都作出了解釋，聰明、機智，表現出了批評的靈性；賀紹俊的《建議性姿態下的精神重建》是 一個全身心投入文學現場的批評家的典型文本，它的獲獎不僅是對其學術貢獻與評論業績的肯定，也是向一位盡心盡職的優秀批評家致敬。

　　這也是一個現場，一個理論批評的現場。在這個現場，我們感覺不到理論的灰色，反而看到了無邊的繁茂和充滿生氣的綠色。