• <ul id="wsmey"></ul>
  • 中國作家網(wǎng)>> 舞臺 >> 評論 >> 評論 >> 正文

    小人物成就大“戲眼”(王久辛)

    ——從話劇《林則徐傳牌良鄉(xiāng)》中的蘇秋雨與那拉氏說開來

    http://www.donkey-robot.com 2014年06月23日09:54 來源:中國藝術(shù)報 王久辛

      這是一個并不遙遠(yuǎn)的故事,蘊含著一個古老而又嶄新的現(xiàn)實問題……我不禁要問:我們從古至今一直在反腐倡廉,難道沒有一個超越反腐倡廉的制度誕生,從而使我們?nèi)祟惖男袨樯仙粋層次——真正進入文明世紀(jì)的可能嗎?

      詩有“詩眼” ,文有“文眼” ;同理,一部優(yōu)秀的戲劇,也一定要有閃光奪目的“戲眼” 。大型歷史話劇《林則徐傳牌良鄉(xiāng)》首場公演,就獲得首都知名專家與觀眾的一致好評。在我看來,這個戲的成功所在,最關(guān)鍵的是編導(dǎo)演共同藝術(shù)地創(chuàng)造了兩個“戲眼” ,一個是象征“家”的底層貧民滿剛的媳婦兒蘇秋雨;一個是象征“國”的皇親國戚福越的母親那拉氏。前者,使這個戲接了“地氣” ,有了進心入土的“根” ;后者,是使這個戲的主旨意蘊,直接撞響了反腐倡廉的黃鐘大呂——關(guān)涉家國的存亡,這個巨大的思想與藝術(shù)的主題之“魂” 。

      話劇《林則徐傳牌良鄉(xiāng)》的劇情很簡單,即清朝道光18年,林則徐奉旨南下禁絕鴉片。出發(fā)前發(fā)出一道“傳牌” ,告知沿途各州縣不許豪華接待,嚴(yán)禁收受禮包。而良鄉(xiāng),就正是他南下的第一站。戲,就從這里開始;人物,也是從這里一個個粉墨登場。清與濁,如涇如渭,沖騰與化入,主要人物的主要言行,在主要場合與主要人物間發(fā)生著主要的沖突,戲劇在沖突的推動下不斷發(fā)展,演繹著戲的意味和劇的華彩,同時,也塑造著各不相同的人物性格與人物形象。當(dāng)然,最主要的是揭示著主要人物各不相同的心理、心機與個性,使“戲”與“劇”的沖突,在平靜與熱鬧的演進中,展現(xiàn)出引人入勝的情境。

      在“人物表”中,蘇秋雨與那拉氏都顯得并不重要,蘇秋雨是五號人物,那拉氏是八號人物,但或許正是因為她們倆人“不重要”的地位,她們的表演才構(gòu)成了“意外”的突然性,才有了并不顯著卻意味深長的藝術(shù)效果。作為這部大型話劇的“戲眼” ,她們倆的“戲份”于不經(jīng)意間散發(fā)出熠熠光輝,為整個戲劇的完成,起到了極其重要的意蘊開掘作用,并拓展了全劇的思想與藝術(shù)的呈現(xiàn)。

      先說說蘇秋雨,她作為大煙鬼、平民滿剛的媳婦兒,從戲劇一開始就要往欽差大人即將落腳的官衙里闖,甚至被人當(dāng)作刺客,不僅制造了戲劇的懸念,而且也使戲劇的情節(jié)生出了意外的亮點;而后林則徐下榻書院后,她又闖了進去,又引發(fā)了一系列民間疾苦的展現(xiàn)與林則徐隨從索賄丑行的暴露,不僅使戲有了旁生新枝之感,而且也使劇情變得復(fù)雜了起來——你林則徐反腐,而你的隨從就公然索賄啊。觀眾不由自主地為林則徐捏了一把汗。戲劇之所以是戲劇,就是它有無巧不成書的戲劇性。當(dāng)林則徐來到民間踏訪之時,又恰恰遇到蘇秋雨與丈夫爭搶女兒:一個拼命要把女兒拉去賣掉換大煙抽,一個拼命阻止奮力搶奪。此情此景,這一個——蘇秋雨,已經(jīng)成為全劇的靈魂了。作為次要演員的小人物,生動地揭示了鴉片對中國百姓的迫害已經(jīng)達到了家破人亡的地步了!而作為大清帝國的欽差大臣林則徐,難道能夠視而不管嗎?揪心之痛,如錐入股。我以為,真正的好戲劇,就有這種攝人心腑的動人力量。蘇秋雨這個人物,從始至終,都是一種推動力,推著戲劇的高潮,又使高潮不斷向新的高潮發(fā)展。而蘇秋雨,一個柔弱的鄉(xiāng)野小女子,卻有著一種令人心酸又令人動容的魅力。這或可成為這部話劇成功的另一個佐證。

      與蘇秋雨完全不同的另一個“戲眼”人物那拉氏是大清步營翼尉福越的母親。她更是全劇的次要人物,然而她的戲卻蘊含著一個更大的象征。作為戲的另外一條人物線,她和她的兒子福越,一個追勸兒子離開煙館回到大營報效國家,一個執(zhí)迷不悟竟出手打母親忤逆不孝,當(dāng)此沖突之際,尤其福越之母那拉氏欲上吊自盡的激烈沖突,使“戲”的激烈程度實現(xiàn)了白熱化,同時也使觀眾的揪心難耐達到了巔峰。恰恰此刻又再次被林則徐撞見,高潮迭起,令人心懸。那拉氏,這個在“人物表”中排名第八的次要人物,其身上寄寓著上達天庭、關(guān)涉江山社稷的更大的思想與藝術(shù)的蘊含與寓意。試想,當(dāng)一個國家的干臣猛將都沉溺于煙館而成了癮君子,那它離亡國滅種豈非咫尺之距?無論是蘇秋雨,還是那拉氏,雖然她們倆人在劇中都不是主要人物,但在我看來,這兩個角色所象征的意蘊與意蘊所超越的思想,實現(xiàn)了對歷史的思考與提煉。當(dāng)她們呈現(xiàn)在觀眾眼前的時候,則又變成了“現(xiàn)實” ,并對真正的現(xiàn)實進行了干預(yù),乃至批判與警示。這似乎是我以為的這部話劇最成功的地方。

      性命攸關(guān),生死存亡。這些詞的寓意是很清楚的,但是如果不放到戲劇的沖突里,放到人物的命運里,這些詞就永遠(yuǎn)是一個蒼白無力的漢語成語。只有把它們放到戲劇的人物里,它們才成了家國天下的象征。而蘇秋雨與那拉氏,這兩個虛構(gòu)的、不同地位、不同家庭、不同民族的人物撕心裂肺、家破人亡的故事,事實上完成了一個宏大主題的象征——反腐倡廉是必須的。這是一個并不遙遠(yuǎn)的故事,蘊含著一個古老而又嶄新的現(xiàn)實問題……我不禁要問:我們從古至今一直在反腐倡廉,難道沒有一個超越反腐倡廉的制度誕生,從而使我們?nèi)祟惖男袨樯仙粋層次——真正進入文明世紀(jì)的可能嗎?

    網(wǎng)友評論

    留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

    專 題

    網(wǎng)上期刊社

    博 客

    網(wǎng)絡(luò)工作室