• <ul id="wsmey"></ul>
  • 中國(guó)作家網(wǎng)>> 舞臺(tái) >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文

    戲劇教育應(yīng)從娃娃抓起(馬旭苒)

    http://www.donkey-robot.com 2014年06月17日07:30 來(lái)源:中國(guó)文化報(bào) 馬旭苒

      談到美國(guó)戲劇業(yè)發(fā)達(dá),談到百老匯商業(yè)戲劇的利潤(rùn)誘人,我們似乎只有艷羨的份兒。殊不知,美國(guó)的戲劇之所以能取得世人矚目的成就,這與他們從基礎(chǔ)開始的戲劇教育密不可分。

      在中國(guó),說(shuō)起“戲劇教育”,很多人會(huì)聯(lián)想到藝術(shù)類院校,并自然而然地認(rèn)為那是培養(yǎng)職業(yè)演員的搖籃,與普羅大眾沒有什么關(guān)系。而在美國(guó)等西方國(guó)家,早在幼兒園階段就開設(shè)了戲劇課;在中小學(xué)中,戲劇課更是一門必修課。

      戲劇是一門綜合性藝術(shù),能夠反映社會(huì)生活的方方面面,其美育作用早已為人們所認(rèn)識(shí)。又因其創(chuàng)作、排演的過(guò)程可以鍛煉人的語(yǔ)言運(yùn)用能力、表達(dá)能力、組織協(xié)調(diào)能力等,非常適合鍛煉、提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。美國(guó)的基礎(chǔ)教育,就把戲劇的這些功用發(fā)揮到了極高的水平。

      在美國(guó)戲劇與教育聯(lián)盟公布的一份9至12年級(jí)(相當(dāng)于中國(guó)的初三到高三)的教學(xué)大綱中明確指出,戲劇活動(dòng)可以讓學(xué)生直觀地認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)生活,有助于他們更好地解決自身遇到的問(wèn)題,也幫助他們拓展視野,讓高中生能夠更好地理解外面的世界。這份大綱不僅涉及劇本寫作、舞臺(tái)表演、舞美設(shè)計(jì)、導(dǎo)演等各個(gè)方面,更涵蓋了戲劇歷史與文化背景分析、戲劇與影視等藝術(shù)形式的對(duì)比、戲劇批評(píng)以及對(duì)世界各個(gè)國(guó)家、民族戲劇的認(rèn)識(shí)。每一部分包含詳細(xì)的解釋和說(shuō)明,標(biāo)明學(xué)生應(yīng)該如何在老師的指導(dǎo)下完成這些任務(wù)。

      這樣一份教學(xué)大綱,恐怕會(huì)讓不少中國(guó)的中學(xué)教師和學(xué)生汗顏。當(dāng)美國(guó)的高中生已經(jīng)開始獨(dú)立地創(chuàng)作、演出,甚至發(fā)表劇評(píng)時(shí),我們基礎(chǔ)教育階段的戲劇教育還沒有真正起步。雖然國(guó)內(nèi)的藝術(shù)院校爭(zhēng)相開設(shè)戲劇專業(yè),一時(shí)間,戲劇專業(yè)如雨后春筍般遍布全國(guó)各地,然而高等教育的投入需要基礎(chǔ)教育與它接軌。萬(wàn)丈高樓平地起,想要在高校中培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的專業(yè)人才,不能沒有基礎(chǔ)教育的熏陶和啟蒙。

      也許有人認(rèn)為,我們的基礎(chǔ)教育中并不缺乏“戲劇因子”,但筆者認(rèn)為,這些因子還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。誠(chéng)然,不少中學(xué)也開展了所謂的“戲劇教育”,但是存在的問(wèn)題也很多,比如有些學(xué)校依照傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),將戲劇理解為“戲劇文學(xué)”,因此,戲劇就成了語(yǔ)文課本和語(yǔ)文老師的責(zé)任,只有在講授到如《竇娥冤》、《雷雨》、《茶館》等名篇選讀時(shí),才給學(xué)生介紹一些相關(guān)知識(shí),或讓學(xué)生根據(jù)經(jīng)典劇本進(jìn)行表演。這樣的方法并非不值得提倡,但是這種方法過(guò)于片面、狹隘,僅憑幾篇越刪越少的“經(jīng)典”,何以讓學(xué)生了解博大精深的戲劇藝術(shù)??jī)H靠紙上的文字,又如何能窺探充滿奧妙的舞臺(tái)呢?對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)戲劇的了解尚且蜻蜓點(diǎn)水,更不用說(shuō)去認(rèn)識(shí)外國(guó)戲劇了。

      另外,也有一些學(xué)校認(rèn)識(shí)到戲劇及表演的重要、豐富意義,專門成立了“戲劇社”或“話劇社”,組織有創(chuàng)作興趣或表演專長(zhǎng)的學(xué)生參與其中,這樣的社團(tuán)往往是以學(xué)校和老師為主導(dǎo),并沒有系統(tǒng)化的教學(xué)大綱或教材,也很難找到專業(yè)的戲劇老師進(jìn)行輔導(dǎo),最多只能惠及一小撮學(xué)生。那么,這些“戲劇社”遭遇有始無(wú)終的夭折,或者淪為參加校外比賽的工具,也就不難想象了。

      其實(shí),問(wèn)題的關(guān)鍵在于,我們首先應(yīng)該改變對(duì)戲劇教育乃至藝術(shù)教育的偏見。現(xiàn)在,不少綜合性大學(xué)為非專業(yè)學(xué)生開設(shè)了戲劇入門的通識(shí)課,或是引入“高雅藝術(shù)進(jìn)校園”,讓更多大學(xué)生與戲劇表演零距離接觸。這說(shuō)明,我們已經(jīng)意識(shí)到戲劇在人的教育和成長(zhǎng)中廣泛、深刻、直觀的作用。而在中學(xué)里,不僅沒有充分提倡,而且是恰恰相反。如果一個(gè)成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生想要報(bào)考戲劇或影視專業(yè),大部分老師還會(huì)拼命勸導(dǎo),因?yàn)榇蠹乙回炚J(rèn)為,“藝術(shù)生”就該是文化課不合格才另尋出路,而成績(jī)好的學(xué)生去學(xué)藝術(shù)便“很可惜”。

      這是多么可怕的成見。如果這是一個(gè)社會(huì)的共同看法,那么在未來(lái),我們的大學(xué)又何以培養(yǎng)出優(yōu)秀的藝術(shù)專業(yè)人才?

      除了改變固有認(rèn)識(shí),戲劇教育在基礎(chǔ)教育中的滲透,還要靠多方面的努力。一來(lái),學(xué)校應(yīng)當(dāng)本著為學(xué)生的全面發(fā)展考慮,規(guī)范藝術(shù)課程的設(shè)置,聘請(qǐng)專業(yè)教師授課。這樣,也就需要高校為其輸送人才。二來(lái),隨著社會(huì)的發(fā)展,不少大中城市都建起了豪華氣派的劇院,而有多少劇院、演出團(tuán)體主動(dòng)為中小學(xué)生敞開大門呢?如果我們的社會(huì)營(yíng)造出良好的氛圍,讓孩子也能經(jīng)常走進(jìn)劇院,領(lǐng)略戲劇藝術(shù)的魅力,或許我們可以期待,孩子們走上舞臺(tái),成為戲劇的主人,展現(xiàn)他們對(duì)這門古老藝術(shù)的新鮮詮釋。

    網(wǎng)友評(píng)論

    留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

    專 題

    網(wǎng)上期刊社

    博 客

    網(wǎng)絡(luò)工作室