域外中國美術史研究的可貴探索

——評董雙葉著《內藤湖南學術視野中的中國美術史研究》

　　近讀董雙葉博士專著《內藤湖南學術視野中的中國美術史研究》一書，深有感觸。專著討論了日本學者內藤湖南對中國美術史的研究，填補了國內學術研究的一個空白。

　　雙葉畢業于河北師范大學美術學院油畫專業，后在南京師范大學美術學院攻讀美術學博士學位。2010年，又進入中國美術學院美術學博士后工作站，研究方向為明清畫史和畫論。學術研究是寂寞且清貧的工作，需要有耐心和耐力，不為繁華所動，專注學問鉆研。這一點，雙葉無疑是做到了。幾年間，他拿出了很多有力度的研究成果，專著《內藤湖南學術視野中的中國美術史研究》就是其中之一。

　　日本文化和中國文化歷來水乳相融，日本學者對中國文化的研究無論在深度還是廣度上，相較歐美學者都有極大優勢。作為日本史學大家，內藤湖南在國際學術領域舉足輕重，由其所創立的“內藤史學”也名重一時。但是，一直以來，國內對內藤湖南的研究，無一不是矚目其史學范疇，對內藤學術視野中關于中國美術史和中國繪畫的研究，尚屬空白。

　　究其原因，一是內藤學術研究體系龐大，洋洋十四卷《內藤湖南全集》中，關于美術史研究尤其是中國繪畫研究所占分量并不算多，并且零星散布在不同的文章中，國內目前尚無人對其進行翻譯整理，導致佐證資料彌散，無處可尋，其《全集》中的只言片語考證起來極為困難。其二，內藤湖南知識淵博，研究視野開闊，文字羈而不群，跳躍性極大。除此之外，一個最大的障礙是日本明治大正時期，進入日本的中國繪畫良莠不齊，而日本的皇室和財閥對中國畫的收藏有固定的偏好，且崇尚宋元繪畫，無視明清以來的文人畫體系，導致內藤湖南對中國繪畫的評介極易陷入贗品的泥潭。正因如此，對內藤湖南的中國美術史研究，其難度可想而知。

　　在這樣的復雜背景下，雙葉的學術研究顯得尤為可貴。

　　考察內藤湖南的中國美術史研究，必需依托其漢學研究。內藤學術研究是個跨學科的課題，其美術史研究和史學研究緊密結合，如果不充分了解內藤史學，不了解明治大正時代的思想史現實，研究就難以深入。同樣，同時期的清末民初，中國思想界也經歷時代的變遷。對于碩果累累的“內藤學術”而言，中國美術史的研究只是其中一部分，但是卻代表了當時日本中國學研究的一種現狀。如果我們能夠清晰地認識到內藤湖南的美術史研究所處的時代坐標，其開拓意義不言自明。

　　縱觀《內藤湖南學術視野中的中國美術史研究》全書，尤其引人注目的是作者對文獻資料的使用。全書正文15萬字，注釋另有近10萬字，很多篇頁正文立論簡明扼要，注釋豐富詳實，證中有證，每篇注釋又單獨成文，顯示出作者文獻考證上所下的功夫。

　　另一值得注意的是，作者顯然對日語第一手資料有大量的掌握，很多注釋援引自日文，將文章的閱讀引入原始情景，還原當時的文化境況，使人如臨其境，在學術研究角度，極富文獻收藏價值。

　　全書由廣西人民出版社出版。專著行世以來，即被浙江大學藝術人文學院、南京大學美術研究院、東南大學藝術學院、中國美術學院等國內重點院校作為相關專業的教材使用，并被南京大學圖書館、中國美術學院圖書館、南京博物院藝術研究所、寧波天一閣博物館收藏，體現了專著的學術價值和文獻價值，并使研究成果很快向教學實踐轉化，惠澤學子。

　　董雙葉博士此專著，行文流暢，論證清晰，資料支撐有力，讀來令人耳目一新，在時下浮躁的學術研究環境中，作者嚴謹的治學態度值得稱贊。