• <ul id="wsmey"></ul>
  • 中國作家網>> 邵璞焦墨藝術研討會 >> 正文

    唐輝發言:

    (榮寶齋副總經理、榮寶齋出版社社長、榮寶齋畫院常務副院長)

    http://www.donkey-robot.com 2013年12月17日16:04 來源:中國作家網

      非常高興來參加這個研討會,首先代表榮寶齋對邵璞先生畫冊的首發式表示熱烈祝賀,我這次來也是代表馬總,對邵先生的活動表示祝賀。

      剛才我聽了前面幾位談的都非常好。從感覺上來說,因為我看到邵璞先生的畫,我還是挺親切的,因為從我個人,有時候我自己也畫點兒山水,我對焦墨這塊也有點兒涉獵。所以,我看了他這個東西,在技法上還是能找到一些共通的語言點。

      焦墨實際上它的發展線索非常清晰,這一點在西安畫派體現的還是比較強烈,包括明代的戴本孝,清代的梅清、高鳳翰,當代還有一個大家是賴少其先生,也是集成了西安畫派的一個特點,我覺得邵璞先生的畫里有那么幾張也吸收了一點賴先生的創作方法,賴先生在21世紀作為他來講可以認定為前20家是沒問題的,我的出版社也在給他編全集,越看他的東西越感動,確實畫的好。

      看了邵璞先生的畫還有一個特點,選擇了焦墨,焦墨體現的主要還是一個簡,這個簡剛才丁寧先生談到,還是挺難的。另外,從歷代來看,焦墨一直是作為一個畫家綜合技法的一個補充,在畫家創作的過程中偶爾為之,能把變成一個獨特的方法放大,實際上還是張仃先生,把焦墨藝術說生到一個畫派或者上升到一個風格了。

      作為張仃先生這種方法到今天是不是很成熟,我倒覺得可能還會通過時間的考驗,在藝術上不斷的有像邵先生這樣的后來者去追隨他,去幫他完善一些焦墨藝術理論的完善,或者這種解讀,我覺得這樣的一種方法,肯定是在當代來講是非常有特點的,而且是非常有現代性的。剛才幾位也提到了,他確實也有他的缺陷,焦墨上也有一定的缺陷,邵璞先生的畫本身呈現的跟焦墨不是特別匹配的一種他的特點,焦墨本身的特點是濁、樸、厚,邵璞先生恰恰他選擇了輕、空、靈、動,這樣的一種語言上的差異,在他的畫里可能跟他的經歷還是有關的。從歷代畫家大致的分類來講分三類,一個是專業畫家,我們以前說的御用畫家,到今天國家畫院,北京畫院這樣的專業畫家,是拿皇糧的。第二類就是文人畫家,文人畫家就是誰都可以玩,當官的可以畫,經商的也可以畫,老師也可以畫,搞不同的行業的,只要有文人氣息的,有文人情懷的都可以畫,這是文人畫。

      再有一種就是職業畫家,現在我們所說的像宋莊這樣的職業畫家,完全靠畫面對市場,迎合市場。邵璞先生的畫典型的是文人畫。文人畫給人的感覺比較輕松,剛才大家也看了,看他的畫覺得不是特別累,為什么呢?他的畫里功利性的東西特別少,他畫畫的時候,不用想我這個畫要不要去得獎,要不要去表現重大題材,我這個畫也不愁賣,也不像職業畫家要把畫換成糧票,他不需要,他完全是個人一個興趣的抒發,一個興趣的愛好,或者藝術的情懷。所以,文人畫家往往格調比較高。

      所以,在這一個特定的范圍內我們品評邵璞先生的畫就有一個立足點,這個立足點跟很多畫廊沒有什么可比性,現在很多展覽,這個舞臺是一個錯落的舞臺,職業畫家、文人畫家、專業畫家共同作一個舞臺上去表演。所以,弄的我們在評判一個畫家的時候有時候就比較亂,比如他跟專業畫家比好像有欠缺,覺得怎么怎么樣,我們把邵璞先生的畫放在文人畫家里看的時候,他的清晰,他學術的脈絡,線條就非常清楚。所以,我覺得邵璞先生有很多繪畫的特點,也有很多長處。如果還說一些期望的話,我倒覺得通過邵璞先生利用他綜合的個人修養,還可以把現在的作品再往前推進一步,包括像在技法上。因為現在看他的畫,寫生的感受的東西多,傳統程式上的東西少。可是中國畫恰恰作品里要有一定的程式化的格式或者影子,這種影子就是傳統,你想把它丟掉是不可能的。在這里面,包括剛才談到的線條,點、線,可能在語言上還要再加強,因為我覺得他有這個能力。我也看了幾張他以前畫的彩墨,這種彩墨對于畫面的豐富性上會有幫助。

      我就簡單談這些。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室