中國作家網(wǎng)>> 訪談 >> 出版人訪談 >> 正文
“大學(xué)出版社首先要做好‘三個服務(wù)’:第一是服務(wù)于一個國家高等教育的發(fā)展,第二是服務(wù)于科學(xué)技術(shù)和人文社會科學(xué)研究的需要,第三是服務(wù)于國家人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略目標(biāo)。”
中國人民大學(xué)出版社在發(fā)展道路的選擇上是非常明確的,那就是通過自身的內(nèi)涵式發(fā)展、裂變式發(fā)展實現(xiàn)實力的提升。
“關(guān)于出版企業(yè)的發(fā)展,我們有一種對‘大’的崇拜,但是,‘大’不一定‘強’,‘大’也不一定能夠抗拒風(fēng)險。”對于近年來出版人常常喊的“做大做強”,中國人民大學(xué)出版社總編輯賀耀敏并不是特別認同。他說:“‘大’不應(yīng)該是所有出版企業(yè)的方向,也不是發(fā)展的唯一道路。我們首先要有對‘強’的理解,對‘強’的追求。”
在賀耀敏看來,大學(xué)出版社的職責(zé)和功能決定了其發(fā)展道路、發(fā)展戰(zhàn)略。“大學(xué)出版社首先要做好‘三個服務(wù)’:第一是服務(wù)于一個國家高等教育的發(fā)展,第二是服務(wù)于科學(xué)技術(shù)和人文社會科學(xué)研究的需要,第三是服務(wù)于國家人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略目標(biāo)。評判一個大學(xué)出版社做得好不好,首先要看它有沒有做好這‘三個服務(wù)’。”
因此,對于大學(xué)出版社而言,首要的是做好專業(yè)出版。賀耀敏告訴記者,像劍橋大學(xué)出版社、牛津大學(xué)出版社規(guī)模都并不大,但其歷史之悠久,成績之奪目,令人贊嘆。“我去年去劍橋大學(xué)出版社,覺得他們的規(guī)模實在可用一個‘小’字來形容,但他們介紹說,牛頓的書是他們出的,愛因斯坦的書是他們出的,李約瑟的書是他們出的,等等,讓人油然而生一種崇敬。”
賀耀敏認為,現(xiàn)在有一種集團化的壓力,似乎出版企業(yè)沒有集團化就不是改革,就難言成功。他不同意這種看法,“有兩種模式,一種是外延式發(fā)展,一種是內(nèi)涵式發(fā)展,不能說后一種發(fā)展就不是發(fā)展”。他認為,對于大學(xué)出版社,最重要的還是挖掘內(nèi)部潛力,煥發(fā)內(nèi)部活力,加大內(nèi)部改革的力度,進一步適應(yīng)市場的需要。
“在市場上,讀者的需求不是單一的,而是有層次的。不同類別的出版社面對的讀者群體也是不一樣的。應(yīng)該說,大學(xué)出版社服務(wù)的是一個小眾群體,但因為中國人口基數(shù)大,這個小眾群體實際上并不小。目前我國大學(xué)生的規(guī)模數(shù)以千萬計,大學(xué)出版社倘能服務(wù)好這一群體,發(fā)展的空間不是很大嗎?”賀耀敏告訴記者,中國人民大學(xué)出版社每年出版圖書1700萬冊,這意味著每年有1700萬人次購閱人大版圖書,這樣大的一個市場,是其他國家的一些出版社不能想象的。
賀耀敏介紹說,中國人民大學(xué)出版社在發(fā)展道路的選擇上是非常明確的,那就是通過自身的內(nèi)涵式發(fā)展、裂變式發(fā)展實現(xiàn)實力的提升。近年來,人大社原來的事業(yè)部擴充為分社,它們是獨立的準主體,更有活力,發(fā)展得也更好。像該社的經(jīng)濟圖書板塊,10年前的規(guī)模約為8000萬碼洋,近年來該板塊一分為四,包括了學(xué)術(shù)類、教材類、工商管理類、一般圖書四個分支,總碼洋已達3個億,一個分社的體量達到了小型出版社的水平。“如果分社進一步發(fā)展壯大,在此基礎(chǔ)上組建出版集團就是順理成章的了。”賀耀敏說。
另外,中國人民大學(xué)出版社強調(diào)內(nèi)部挖潛,通過提高管理水平,實現(xiàn)效率和實力的提升。“長期以來,國內(nèi)很多出版社都是粗放式經(jīng)營,這是需要改變的。”賀耀敏說。
有一些大學(xué)出版社常常為與母體大學(xué)的關(guān)系問題所困擾,賀耀敏表示,這不構(gòu)成人大社發(fā)展中的一個問題。大學(xué)出版社改制以后,已經(jīng)不是以前人們所說的校辦企業(yè),而是獨立企業(yè),或者說是校屬的獨立企業(yè)。出版社的大部分員工不是事業(yè)編制,而是企業(yè)編制;出版社不需要像以前那樣向?qū)W校上交很多利潤,能夠把更多資金留下來支撐自身發(fā)展;學(xué)校不能以命令的方式把選題和書稿指派給出版社,等等。他也注意到,國內(nèi)確有一些大學(xué)出版社受制于此一問題。他認為,很多大學(xué)對辦企業(yè)并無經(jīng)驗,以行政的方式管理下屬出版社,多頭管理,決策層級增加,實在不利于出版社的發(fā)展。另外,大學(xué)往往缺乏專業(yè)經(jīng)營管理人才,又不能從社會上引進這方面人才,發(fā)展自然受到影響。
對于出版社的現(xiàn)狀,賀耀敏最感滿意的還不是經(jīng)濟指標(biāo)之類,而是他們網(wǎng)羅了更多高水平的作者,推出了更多高品質(zhì)的圖書。他告訴記者,最近該社將推出著名經(jīng)濟學(xué)家厲以寧的著作、著名學(xué)者湯一介的文集等,“如此有分量的作者選擇人大社出版他們的著作,是對我們的一種認可,我感到非常興奮”。他還談到,今年6月份他前往美國、加拿大訪問,“在費正清研究中心最新的書目中,發(fā)現(xiàn)人大版圖書有幾十種之多;在加拿大的華人書店里,發(fā)現(xiàn)人大版圖書也有幾十種,這讓我非常吃驚,也感到非常幸福”。是的,對一個出版人而言,看到自己出版社的圖書在遙遠的異國還那樣受歡迎,能不感到滿足和幸福嗎?