中國(guó)作家網(wǎng)>> 訪談 >> 藝術(shù)家訪談 >> 正文
![]() |
紅日照高山 |
![]() |
虎嘯龍吟浪排空 |
金臺(tái)記:
周韶華,6歲大海沖浪,練就了他敢于冒險(xiǎn)、敢于開(kāi)拓的大無(wú)畏精神。
他提 出的“隔代遺傳”論、“橫向移植”論和“全方位觀照”論,很好地詮釋了中國(guó)畫繼承上如何“取”與“舍”,如何植根民族傳統(tǒng),如何超越時(shí)空,連接古今,如何 創(chuàng)造世界性藝術(shù)等重大美學(xué)課題。他的黃河、長(zhǎng)江、大海“三大戰(zhàn)役”繪畫,突破舊范式,創(chuàng)立新范式,也正是此三論的具體體現(xiàn)。這一方面反映了周韶華是一位具 有獨(dú)立思想的畫家,是開(kāi)創(chuàng)了新的中國(guó)山水畫面貌的具有卓越成就的藝術(shù)大家;另一方面也為中國(guó)畫現(xiàn)代形態(tài)轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)中國(guó)畫的世界性,提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
他30多年前就認(rèn)識(shí)到中國(guó)將迎來(lái)一波新的“盛世文化”,并以強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感、擔(dān)當(dāng)精神和超凡的才能,以建構(gòu)“盛世文化”為目標(biāo),以崇尚崇高大美,呼喚 民族大靈魂為核心,以開(kāi)創(chuàng)新風(fēng)貌的具有深厚民族文化底蘊(yùn)與鮮明民族精神的中國(guó)畫為具體實(shí)踐,大聲疾呼,勇敢探索,終獲成功。這種超前的文化自覺(jué)、自信、自 強(qiáng),結(jié)合上他開(kāi)拓創(chuàng)新的藝術(shù)成就和獨(dú)特的理論創(chuàng)見(jiàn),鼓舞、影響了眾多國(guó)人,甚至掀起了一股“周韶華現(xiàn)象”的熱潮,還與吳冠中并稱為“北吳南周”。
他為中國(guó)畫的繼承、弘揚(yáng)與發(fā)展,為中國(guó)的藝術(shù)復(fù)興做出了貢獻(xiàn)。
“金臺(tái)點(diǎn)將”欄目點(diǎn)之,是以為記。
劉驍純:獨(dú)樹(shù)一幟的理論和藝術(shù)創(chuàng)作
追尋崇高大美,呼喚民族大靈魂
李樹(shù)森:著名評(píng)論家劉驍純?cè)u(píng)價(jià)說(shuō):“周韶華是中國(guó)水墨畫壇的革新大家,是中國(guó)現(xiàn)代水墨畫的開(kāi)拓者和先行者之一。與這一領(lǐng)域的其他開(kāi)拓者和先行者相比,他又有所不同——他以其獨(dú)樹(shù)一幟的理論和藝術(shù)創(chuàng)作確立了自己在畫壇的獨(dú)立地位。”請(qǐng)概括性地談?wù)勀?dú)樹(shù)一幟的理論。
周韶華:我三十多年里經(jīng)常思考一個(gè)問(wèn)題,怎樣把中國(guó)畫從古典形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代形態(tài),就是轉(zhuǎn)變?yōu)樽穼こ绺叽竺溃魡久褡宕箪`魂的現(xiàn)代形態(tài)。我的理論就是彰顯中華文化的具體精神,渲染中華文化崇高大美的靈魂。與其他國(guó)家拉開(kāi)距離,與古人也拉開(kāi)距離,是一種嶄新的面貌。
為什么把崇高大美、民族大靈魂作為一個(gè)核心創(chuàng)新的靈魂?我們創(chuàng)造了五千年的偉大文明,但是到了清末之后很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)遭到帝國(guó)主義侵略,中國(guó)變得很貧窮落 后,同時(shí)文人畫也走向了低谷。那時(shí)的文人畫追求小趣味,追求小我,忘記了大我,大我應(yīng)該是中華文化,它變成了小我文化,就是部分國(guó)人在那里找一個(gè)精神家 園,找一個(gè)自由天地,用藝術(shù)來(lái)愉悅性情。當(dāng)然,從個(gè)人審美來(lái)說(shuō),愉悅性情是每個(gè)人完全享有的權(quán)利。但是在當(dāng)時(shí)歷史時(shí)代的大背景、大要求之下,藝術(shù)作為民族 文化的重要組成部分,應(yīng)該充分發(fā)揮其更重要的功能。就當(dāng)今社會(huì)而言,藝術(shù)家要呼喚的就是文化自覺(jué)、文化自強(qiáng)、文化自信、文化自振,要充分地呈現(xiàn)我們東方文 化的核心價(jià)值觀。我認(rèn)為你提出的建設(shè)中國(guó)的“強(qiáng)元”文化就是這樣的價(jià)值觀,要大力倡導(dǎo)、推崇這種價(jià)值觀。
作為一個(gè)畫家,文化自覺(jué)、自 振、自信首先體現(xiàn)在你的文化立場(chǎng)上,所以我崇尚大美,呼喚民族大靈魂,甚至認(rèn)為中華民族的核心文化精神就是一種大美主義,就是崇高雄偉,一種不可戰(zhàn)勝的力 量。所以中國(guó)文化和中國(guó)畫轉(zhuǎn)型不是要轉(zhuǎn)到西方去,我們的主體還應(yīng)該是從五千年的文化中提煉、繼承、發(fā)展起來(lái),從歷史的輝煌中創(chuàng)造新的輝煌。
高度警惕中國(guó)畫壇文化缺失問(wèn)題
李樹(shù)森:您認(rèn)為當(dāng)下中國(guó)畫壇存在的主要問(wèn)題是什么?
周韶華:中國(guó)畫壇成就很大,但問(wèn)題也不少,其中一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題是文化缺失。文化缺失是民族文化精神的失落。很多畫家腦子里幾乎沒(méi)有這種價(jià)值取向,滿腦子裝的都是名利,它完全取代了民族靈魂,這是一種危機(jī)。
不要小看這種危機(jī),我說(shuō)它的嚴(yán)重性不是危言聳聽(tīng),是有很多歷史事實(shí)證明的。我舉幾個(gè)國(guó)家過(guò)去的例子。古巴比倫曾經(jīng)創(chuàng)造了兩河文化的輝煌,那么巴比倫王國(guó) 怎么在地圖上就消失了呢?那就是它已經(jīng)失去了文化記憶,沒(méi)有后人繼承巴比倫文化。它的文化喪失了以后,祖國(guó)也丟失了。古埃及文化是人類歷史最輝煌的篇章之 一,但到后來(lái)埃及人都不懂象形文字了。這就是文化失落和文化丟失的后果,說(shuō)明文化丟失影響民族的存亡。我們現(xiàn)在那么多畫國(guó)畫的人,自己標(biāo)榜自己是畫傳統(tǒng) 的,卻對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的具體精神不知道,只是撿歷史碎片堆砌,然后認(rèn)為那就是傳統(tǒng),其實(shí)這是一個(gè)誤區(qū)。另外還有一部分人根本不是用中國(guó)文化精神來(lái)畫中國(guó) 畫,他是用西方文化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)畫的,重視物體結(jié)構(gòu)、物理性,側(cè)重于質(zhì)感和量感。中國(guó)的寫意國(guó)畫是講文質(zhì),這些人是在講物質(zhì),畫中國(guó)畫不講文質(zhì)就是文化丟失, 這是非常嚴(yán)峻的問(wèn)題,今后要大聲疾呼找回中國(guó)的文化。中國(guó)畫家應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到如果你把自己的民族文化立場(chǎng)丟掉了,作品就談不上是國(guó)畫了。
文化復(fù)興,藝術(shù)必然是它的亮點(diǎn)。歐洲文藝復(fù)興就是這樣的,文藝復(fù)興這個(gè)火炬是提倡人性解放,但真正放出火花的是藝術(shù),藝術(shù)方面出現(xiàn)了幾位巨匠,使歷史出現(xiàn)跨越式的進(jìn)步。
隔代繼承歷史輝煌點(diǎn)
開(kāi)創(chuàng)超越歷史新篇章
李樹(shù)森:您是一位理論著述頗豐的藝術(shù)家,而且您的理論反響很大,這在當(dāng)今藝術(shù)家中并不多見(jiàn)。在您的理論中最有影響力和最具學(xué)術(shù)價(jià)值的是“隔代遺傳”論、“橫向移植”論和“全方位觀照”論,劉驍純先生說(shuō)這是“廣義傳統(tǒng)觀”。您對(duì)此怎么看?
周韶華:劉驍純先生給我概括的很好,實(shí)際上三十多年里我就是靠這“三論”當(dāng)家。
“全方位觀照”論是講大的歷史觀、文化觀。是超越時(shí)空,連接古今,把中華五千年歷史連接起來(lái),把天上、地下、人間聯(lián)系起來(lái),作為一個(gè)統(tǒng)一體。這樣,我們就不只是從眼皮底下看藝術(shù)。
我的藝術(shù)創(chuàng)作發(fā)展也不是從半空中掉下來(lái)的,我首先是從中華五千年文明歷史上尋找最輝煌的點(diǎn),把巔峰時(shí)期的文化資源作為參照和范本,再經(jīng)過(guò)發(fā)展、提高,創(chuàng) 造新的歷史輝煌,這是主體文化發(fā)展的結(jié)果。但是,為什么我又提出另外兩論呢?“隔代遺傳”論,就是要跳過(guò)一些時(shí)代,去尋找那個(gè)最光輝的時(shí)代,而不是把歷史 的所有東西都繼承。中國(guó)歷史有很多輝煌的歷史時(shí)段,比如仰韶文化、青銅文化、先秦文化、漢唐文化,把這些東西拿過(guò)來(lái)作為基礎(chǔ),創(chuàng)造新的文化,這就不是一個(gè) 淺薄的文化,而是立體的、非常有歷史厚度的文化,有深厚的歷史積淀,同時(shí)又是面向未來(lái)的。我們向往新的偉大復(fù)興時(shí)代,就非常需要超越歷史的新東西。
“橫向移植”論,是說(shuō)我們要有一個(gè)大意識(shí)、大思維,也就是說(shuō)我們中國(guó)畫創(chuàng)造出來(lái)不僅僅是給中國(guó)人看的,還要給世界人看。要敢于吸收別人的優(yōu)點(diǎn),要尋找一 些共同語(yǔ)言,這樣別人容易接受。所以我的畫也吸收了很多西方的東西,還有中國(guó)南方的,只要是好的都可以適度吸收,最后畫出的結(jié)果是中國(guó)人說(shuō)好,外國(guó)人也看 得懂,但我的作品依然是堅(jiān)定而鮮明的民族文化立場(chǎng)。這“三論”既向中華五千年文明對(duì)話,也向人類文明對(duì)話,形成一種新的文化藝術(shù)形態(tài),為中國(guó)人服務(wù),也為 全世界人服務(wù)。
國(guó)畫家必須深入到民族文化的深層結(jié)構(gòu)