張陵：題材、大主題，好作品

作家出版社總編輯 張陵

　　這樣深入現場的研討會開得別開生面，能加深大家對作品的理解。

　　1.本書是個大題材、大主題。飲水安全是一項大題材，關系國家、民族的命運，過去很多人對之不是很關住。

　　2.本書是部好作品。作家秦嶺很接地氣，比較關心農民的生活。從缺水地區(qū)走出來，對水的體會更深刻。選這個作家，寫這個作品是選對了。他有能力，有思想。

　　簡單講兩個認識：

　　(1)秦嶺是深入生活的有心人。自覺深入到生活當中去，我覺得這種自覺性在報告文學作家中尤其值得提倡。最近覺得兩部作品比較有意思。一部是《在水一方》，另一部是《中國的紅色橡膠記憶》。報告文學寫作必須要實在，要求作家必須是一個有心人。小說家寫報告文學，會有很強的對生活的捕捉能力，有小說家的敏感，也有報告文學作家的熱情。

　　(2)秦嶺這樣有很強責任心的作家，政治素質非常好。處理這樣的體裁需要有很強的政治素質。有些報告文學作家雖然有才華，但是寫得很漂移、游離，視角不真實，對我們國家、民族命運的反映不符合大眾的感知和社會真實現狀。所以特別強調要站在一個正確的立場上。對我們作家這方面的教育也不太多，在此我向白書記提一個建議。報告文學這種文體是和中國特色社會主義連在一起的。沒有這個制度就沒有報告文學。中國特色社會主義道路還在探索中，飲水安全問題是一個關系國計民生的問題，有些還就是社會主義探索過程中代表性的問題。報告文學就必須伴隨著我們的社會主義事業(yè)在前進。所以報告文學本身也不是很成熟。報告文學一個特別重要的品質就是必須要跟著時代走。今后這也研究我們報告文學的一個重要方面。

　　(3)秦嶺是一個厚道人。作為從小說轉過來的作家，秦嶺對報告文學有種熱情，這種熱情大于他本身對技巧的處理。秦嶺在調查的時候，非常實實在在。這對于小說家來說十分不容易，因為他們習慣了虛構。他的材料準備得非常實在。這個題材是很不好處理的，本身并不傳奇，沒有很大的文學性，就是我們國家為人民的飲水做貢獻。他要把他寫得可讀。選這個題材本身就是厚道的表現。秦嶺不退縮，一點點被生活、被農民所感動。本書的很多內容都是干貨，對細節(jié)的撲捉體現了小說家的優(yōu)勢，比如馬咬耳朵等。體現了時代的風貌，也構成了本書一種很樸實的風格。這樣的作品是一個好作品，這樣的作家是一個好作家。中國的文學發(fā)展需要這樣的作家做基礎。