• <ul id="wsmey"></ul>
  • 中國作家網(wǎng)>> 舞臺 >> 評論 >> 評論 >> 正文

    藝術(shù)教育中歌劇、舞劇、音樂劇的缺位

    http://www.donkey-robot.com 2013年07月12日13:27 來源:中國作家網(wǎng) 吳 戈

     

     

     

      歌劇是伴隨著西方文化的影響傳入中國的。從上世紀(jì)20年代開始的《麻雀與小孩》《小小畫家》《揚(yáng)子江風(fēng)暴》《兄妹開荒》《夫妻識字》《白毛女》《王秀鸞》,到五六十年代創(chuàng)作的《小二黑結(jié)婚》《劉胡蘭》《紅珊瑚》《洪湖赤衛(wèi)隊》《劉三姐》等較為成熟的民族歌劇,再到“文革”后出現(xiàn)的《雷雨》《原野》《黨的女兒》《蒼原》《祝福》《青春之歌》《花兒與少年》《遙遠(yuǎn)的胡楊樹》等大批更加成熟的原創(chuàng)歌劇,我國的歌劇創(chuàng)作和演出不斷取得了新的成就,但是,仔細(xì)思量,在我們的戲劇教育中,卻少有歌劇教育。國立劇專、延安時期的魯迅藝術(shù)文學(xué)院戲劇教育,都曾經(jīng)有歌劇教育。1950年中央戲劇學(xué)院建校時也是有歌劇系的,知名女導(dǎo)演陳颙就是第一屆歌劇系的學(xué)員。但是,在后來的辦學(xué)調(diào)整中,成建制的歌劇教育單位就沒有了,只是根據(jù)教師情況在演員的聲樂教學(xué)中涉及到美聲和歌劇唱段。時下的戲劇院校,是沒有完整的歌劇教育文化的,無論是民族歌劇還是西方歌劇都沒有。原因可能是:歌劇品種盡管屬于戲劇文化范疇,但是,由于過多依賴音樂文化尤其是聲樂演唱藝術(shù),所以,音樂院校的教學(xué)機(jī)構(gòu),往往有“聲樂歌劇系”(簡稱“聲歌系”)的設(shè)立,但是,很多音樂院校都去掉了“歌劇”教學(xué)內(nèi)容,只強(qiáng)調(diào)“聲樂演唱”,強(qiáng)調(diào)歌劇的音樂性,淡化和忽略了歌劇的戲劇性。因此歌劇學(xué)習(xí)內(nèi)容變異為“聲樂系”聲樂專業(yè)演唱技法技巧的附庸,或者音樂欣賞課的內(nèi)容。

      歌劇在我國現(xiàn)行戲劇教育體系中的教育內(nèi)容是缺失的。音樂院校的聲樂表演教學(xué),往往只是美聲唱法教學(xué)當(dāng)中涉及到西洋歌劇的唱段、片段演唱教學(xué);如果民族唱法教學(xué)的教師有心,也會從《劉胡蘭》《小二黑結(jié)婚》《江姐》一類民族歌劇里選擇一些唱段作為教材訓(xùn)練學(xué)生的演唱能力。但是,教師們很少從“戲劇文化”的層面去培養(yǎng)、訓(xùn)練學(xué)生們的戲劇知識和戲劇表演才能,在這樣的情況下,學(xué)生參加歌劇排演,上了舞臺,除了嗓音訓(xùn)練的基礎(chǔ)和演唱技巧的準(zhǔn)備以外,戲劇層面的文化悟性與形象塑造的能力都是欠缺的,缺少真正的歌劇演員的表現(xiàn)魅力。

      這很大程度地反映了歌劇人才的培養(yǎng)在教育環(huán)節(jié)上的缺失,這種教育缺失給中國戲劇文化發(fā)展帶來的致命缺欠是,歌劇院的創(chuàng)作人才,實(shí)際上多半靠實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)照貓畫虎。結(jié)果是,一定程度上,歌劇創(chuàng)作不如話劇以及中國傳統(tǒng)戲劇那樣佳作迭出、成果輝煌,那么,我們的戲劇教育是否應(yīng)該對這種狀況有所反思了呢?

      如果說歌劇教育在藝術(shù)院校的教育體系里是缺失的,那么,舞劇、音樂劇的教育同樣也不到位。

      音樂劇的雛形,可以追溯到20世紀(jì)40年代上海的一些輕歌劇演出,而中國對于音樂劇的研究,是以20世紀(jì)90年代初鄒德華、居其宏、劉詩嶸等學(xué)者成立了中國音樂劇研究會為標(biāo)志開始的。

      而中國舞劇,應(yīng)該說是在西方舞劇文化的影響下發(fā)展起來的。中國當(dāng)代觀眾最早的記憶應(yīng)該是《小刀會》和《紅色娘子軍》《白毛女》《沂蒙頌》等被稱為“紅色經(jīng)典”的作品,后來有《祥林嫂》《紅梅贊》《阿詩瑪》《潑水節(jié)》《大夢敦煌》《絲路花雨》《花木蘭》《一把酸棗》等。

      音樂劇與舞劇在藝術(shù)院校存在著教學(xué)內(nèi)容不完整情況,這是因其特點(diǎn)決定的,因?yàn)椋鼈兗仁俏璧福彩且魳罚菓騽 I嬖谝粋交叉地帶,專業(yè)上具有綜合特點(diǎn),結(jié)果在舞蹈、音樂、戲劇領(lǐng)域里就處于尷尬的“三不管”狀態(tài)。歌劇、音樂劇、舞劇的教學(xué)內(nèi)容和人才培養(yǎng)方式,實(shí)際上對我們分得太細(xì)致的學(xué)科、專業(yè)提出了辦學(xué)課題,那就是:教學(xué)、研究、創(chuàng)作展演上“新的綜合”。這里,要特別處理、調(diào)適好現(xiàn)實(shí)專業(yè)結(jié)構(gòu)與客觀需求之間的關(guān)系。

      那么,最好的方式應(yīng)該是,以創(chuàng)作項(xiàng)目調(diào)動學(xué)院資源,讓不同教育單位的資源向一個劇目創(chuàng)造的項(xiàng)目聚合,統(tǒng)一指揮,也許可以帶動辦學(xué)綜合實(shí)力的顯現(xiàn),也許可以有意識地整合教學(xué)單位的藝術(shù)資源與創(chuàng)造熱情。項(xiàng)目是整合資源的一種短暫但是有效的途徑。

      藝術(shù)教育缺少綜合的長效機(jī)制,如何在教育設(shè)計中突出對人才綜合能力的培養(yǎng),的確是我們戲劇教育單位應(yīng)該反思的問題。

      在用項(xiàng)目方式檢驗(yàn)了藝術(shù)教育的“綜合創(chuàng)作能力”之后,就應(yīng)該深入思考和著力展開課程體系、教學(xué)過程、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的“綜合辦學(xué)能力”運(yùn)行了,設(shè)計一整套課程將舞蹈、音樂、戲劇的人才培養(yǎng)納入一個可分可合、互依互滲的體系當(dāng)中。

      時下大量的主題模糊、線索隨意的大型“舞蹈詩”、“舞蹈詩畫”、“舞蹈音詩畫”,其實(shí)從一個側(cè)面透露了“舞劇”創(chuàng)作能力不夠的事實(shí)。那么,應(yīng)該意識到,在戲劇院校以及舞蹈、音樂院校,戲劇教育大有可為。北京舞蹈學(xué)院率先開設(shè)了《舞劇創(chuàng)作藝術(shù)概論》,但是全國舞蹈學(xué)院中開設(shè)類似課程的很少;中央戲劇學(xué)院、上海戲劇學(xué)院、北京舞蹈學(xué)院、上海音樂學(xué)院、西安音樂學(xué)院、四川師范大學(xué)現(xiàn)代藝術(shù)學(xué)院……據(jù)不完全統(tǒng)計,全國大約30所學(xué)校創(chuàng)辦了音樂劇教育或者課程。但是,有多少是將音樂劇、舞劇當(dāng)作戲劇藝術(shù)去講授、去研究的。人們常常把舞劇當(dāng)作一種舞蹈體裁,或者將音樂劇當(dāng)作一種游戲舉行的音樂舞蹈表演,那樣的認(rèn)識其實(shí)并不確切、并不到位。而這種不確切、不到位,恰恰是戲劇教育應(yīng)該大顯身手的地方。

    網(wǎng)友評論

    留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

    專 題

    網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

    網(wǎng)上期刊社

    博 客

    網(wǎng)絡(luò)工作室