臺灣文學的一次另類盛會

　　創刊30周年之際《文訊》拍賣籌款自救：

　　臺灣文學的一次另類盛會

　　《文訊》創刊初期的幾幅封面。

《文訊》封面展展出300多幅封面，反映臺灣30年來的文學面貌。

　　最近一段時期，一本純文學雜志的命運牽動著無數臺灣文化人的心。

　　《文訊》，臺灣重要的文學刊物，在迎來創刊30周年之際，卻面臨租約即將到期，居無定所、無力維持的窘境。

　　無奈之下，《文訊》決定舉行拍賣會，發動文藝界人士捐贈書畫，拍賣籌款。

　　考驗《文訊》影響力的時候到了。《文訊》雜志社社長兼總編輯封德屏登高一呼，臺灣文藝界紛紛響應，幾乎所有重要的文化人都參與進拯救《文訊》的活動，兩個月內，各方捐贈的書畫作品達600多件。其中不僅有于右任、溥心畬、豐子愷、林散之、臺靜農、董作賓、郎靜山、陳立夫、楚戈等捐贈者珍藏的大家作品，還有臺灣作家們自己創作的書畫或手稿，如白先勇、王鼎鈞、余光中、周夢蝶、洛夫、席慕蓉、林煥彰等紛紛拿出得意之作。

　　由于捐贈踴躍，內容豐富，主辦方將分場拍賣。首場拍賣定于7月20日在華山文創園敲槌，并于之前兩天舉行預展。

　　《文訊》的一次自救行動變成了一場文化盛宴。

　　這家雜志社究竟有怎樣的本事，能一呼百應，讓臺灣的作家們傾巢出動，慷慨伸出援手？

　　日前，在《文訊》雜志社所屬紀州庵文學森林茶館，《文訊》雜志社社長兼總編輯封德屏向本報記者娓娓道來個中緣由和辛酸苦辣。

　　《文訊》原是中國國民黨所屬刊物

　　1981年，國民黨文工會設立“文藝資料研究及服務中心”，并籌編《文訊》，1983年7月，《文訊》順利出刊，至今整整30年歷史。

　　創刊后的20年間，雖然《文訊》經費由國民黨支付，卻始終不偏不倚，維持專業的風格，贏得廣泛認同。“快速報道文藝資訊、準確評析文學表現、深層探索文化問題、生動描繪文人風貌”是其不變的編輯原則。

　　2003年，國民黨宣布停止對所屬的“三刊一報”提供經費，隨即《中央日報》和包括《文訊》在內的兩家雜志停刊。封德屏得知要停刊的消息后，四處求援，籌措了最低門檻200萬臺幣，成立“財團法人臺灣文學發展基金會”，《文訊》得以幸存。

　　《文訊》凝聚臺灣文學力量

　　30年來，《文訊》用熱情去實踐它的理念，堪稱臺灣最具包容力的文學傳播媒體，并凝聚起大批文學力量，培養了幾代文學新人。臺灣學者向陽認為，《文訊》的存在與延續，至少有見證臺灣文壇變遷、作為臺灣公共論域及堅持為臺灣文學發聲等三大意義。

　　《文訊》的重要性不僅在于雜志本身，其30年來一直致力于臺灣文學史料的收集整理，積累了豐富的藏書、文藝期刊、簡報、手稿、照片。出于對《文訊》的信賴，許多作家都在晚年把藏書和手稿自愿捐贈，這其中很多成為海內外孤本。目前資料庫藏書約10萬冊。

　　評論家認為，經過30年辛勤耕耘，《文訊》雜志社(包括所附屬的文藝資料中心)已經具備“臺灣文學研究中心”之實，而雜志本身也相當于是現在的“臺灣文學研究通訊”，是全球研究臺灣文學不可或缺的重要文獻。

　　事業風生水起，經營勉強維持

　　在文學領域風生水起，影響日益壯大的同時，《文訊》的經營卻捉襟見肘。為了彌補辦雜志和史料庫的虧空，封德屏的團隊四處攬活，幫政府部門和文化單位做文案、編書、接展演。但純文學雜志的定位和太多承擔雜志義務之外的資料庫建立、史料編撰、學術討論等工作，使其一直處于勉強維持狀態。

　　《文訊》的東家是“臺灣文學發展基金會”，由幾位具代表性的文化界人物組成董事會，董事名單不可謂不響亮，但畢竟是“客卿”性質，能提供的經濟支持相當有限。

　　30年間《文訊》搬家5次，在長榮集團所屬的國民黨中央黨部舊大樓辦公。雖然長榮集團對《文訊》很慷慨，免了十年的租賃費，但十年期限還有兩年就要到期，《文訊》卻絕無能力支付房租。

　　拍賣作品質量罕見

　　面對無容身之所和文藝資料庫斷續的窘境，今年初，在基金會支持下，封德屏寫了近兩百封信，求助文藝界人士義拍籌款。她也沒料到，會引起臺灣文藝界巨大的回響，幾乎一呼百應，兩個月內就征集了600多件高質量的書畫作品。

　　詩人林煥彰對記者說，“臺灣文學資料收集保存，很多工作都默默在做，誰做的呢，《文訊》做的，它做了很多本該公權部門做的事。它為文學付出這么多年，我們都看在眼里，這次它有困難，文學界出來幫助是理所當然的。”

　　為保證拍賣質量，計劃分兩期進行。除了于右任、溥心畬、豐子愷等一批市場上賣價很高的大家外，臺灣師范大學藝術史研究所教授曾肅良認為，《文訊》征集的作品中，充分彰顯出臺灣文學家鮮為人知的特殊書畫才華與獨特個性。如高陽書法的溫雅含蓄，楚戈在水墨創作上縱橫恣肆獨樹一幟，席慕蓉油畫作品清新脫俗……他認為此次拍賣會將是一次收藏當代臺灣著名文人書畫作品與手稿的絕佳機會。

　　曾肅良認為，這次拍賣活動是一次文學的另類盛會，一次當代臺灣文學家心境與才華的集體展覽，更記錄著臺灣文學家對文學的熱忱與支持《文訊》的珍貴友誼。

　　對話封德屏：文學要發揮其永世傳承的價值

《文訊》雜志社社長兼總編輯封德屏。

　　深圳特區報：《文訊》為什么會有這么強的號召力，它是怎樣做到的？

　　封德屏：《文訊》有這樣的響應，不是這幾個月做到的，是30年服務作家、專注文學的積累。是長期對弱勢作家關心關懷，對青年作家扶持幫助的結果。每一位捐贈者都有和《文訊》的典故，背后的情深往事感人至深。從捐贈者到贊助者，協力者，心中都有一個共同的心愿信念：文學至美，文學要發揮其永世傳承的價值。

　　深圳特區報：《文訊》做的事，很多都超出一本雜志的義務范圍，是公權力應該承擔的，為什么沒有找龍應臺他們解決困難？

　　封德屏：龍應臺當臺北文化局長的時候，《文訊》的資金矛盾并沒有現在突出和緊迫，因此也沒有想讓政府部門扶助，她當“文化部長”后，我們也提過《文訊》的困難，但沒有回應。他們有他們的難處吧。

　　深圳特區報：促使你做出募捐倡議的最主要動因是什么？

　　封德屏：這幾年《文訊》即使艱難，但也很少麻煩和我們一樣清貧的文藝界朋友。年前，臺北市政府宣布成立“臺北文學館”籌備處，未來的發展將以文學、城市交流為重心。這樣的規劃，讓我們感到《文訊》的“文藝資料中心”與未來的“臺北文學館”，將不會發生業務重疊的情況，更堅定了《文訊》繼續擔負文學史料收集、整理、研究及傳播的責任。而承擔這個任務，靠我們自己的力量心有不逮，僅 “文藝資料中心”120多平米的場所都沒有著落。我們只能想到依靠文藝界的朋友了。

　　深圳特區報：堅持做“文藝資料中心”的意義何在？

　　封德屏：資料庫已經積累30年，承載了臺灣作家的作品、雜志、剪報、照片、手稿、評論及研究資料，不能斷鏈停滯，更不能憑空消失。我們希望盡自己微薄但持恒的力量，挽救那些有形、無形，一旦錯失就將永遠消逝的實物，對那些看似沉默、過時的文學資產，賦予它們新的生命。我也堅信，臺灣文學還有更多的成就需要我們挖掘。因此我們不但想要維系這個“文藝資料中心”，還要活化它，讓珍貴的文藝資源與社會共享。

　　深圳特區報：對拍賣成績有什么期待？

　　封德屏：兩個月的征集共募得600余件書畫，這是對《文訊》的極大鼓勵和肯定，也稍釋我忐忑不安的心情。拍賣會終究要接受市場的檢驗，但每件作品都在我們心中是此生難遇的珍稀寶物，我們永遠感念。希望能有大陸的收藏家和企業家朋友拍到這些珍貴的作品。