![]() 1
|
《人模狗樣》幾乎沒有什么臺詞 [保存到相冊] |
![]() 1
|
舞臺設計簡潔卻又能發揮各種作用 [保存到相冊] |
看《人模狗樣》之前,我對它沒什么期待—“原創職場黑色幽默肢體劇”,聽上去好“減壓”。過往看了許多“職場劇”,就覺得觀眾怎么坐得 這么滿,笑點怎么這么低,然而看了《人模狗樣》以后,我對這類商業小戲劇有所改觀,覺得它做得還是很不錯的,大概可以反映這些年話劇市場成熟起來以后商業 小戲的進步吧。
上海話劇藝術中心推出的《人模狗樣》由何念導演、喻榮軍編劇,據說是“2004 年度上海最受歡迎的小劇場話劇”,然而這次的復排版比之前那個版本臺詞更少—一共只有一分鐘。演員則是兩男兩女 4 位。一開始,他們在原始的森林里:一個女王,兩只狗,一只兔子。一旦手持骨頭的女王出現,自由追逐兔子的野狗就成了家奴,它們為女王抓兔子,把兔子獻給女 王以后就會得到骨頭的獎勵(骨頭比兔子好吃嗎?為什么不自己抓兔子自己吃?這件事我沒看明白,當然,創作者肯定是想說明當時看起來拿工資比自由職業安 逸),女王的貪婪表現得很清楚,而這時她的管理手段還是簡單粗糙的,但也已經足以激發兩只狗為她效力、互相競爭了。
后來女王想要追逐更大的利益和更加嚴格有效(且有欺騙性)的管理,用醫保、養老金、上海戶口之類的東西誘使兩只狗穿上西裝、套上領結項圈,當上 了人,從此失去了在森林里(哪怕是替主人賣力的)奔跑的權利,取而代之的是每天上班、打卡、坐辦公室總之變成了一個白領。狗剛剛變成人的時候,有一段表演 我特別喜歡,覺得很棒,就是上班族早上起來刷牙、洗臉、戴隱形眼鏡、穿衣服、吃早飯等等一系列動作,兩位男演員并肩而立,面對觀眾,通過無實物表演做出這 一堆事情,而他們的每一個動作都相互銜接,譬如右邊這個漱完口將一口水吐進左邊那個向上接著的掌心,左邊那個就在他自己的手掌里用這捧(假裝它存在的)水 洗隱形眼鏡然后戴進自己眼中,連接得非常流暢而有趣味。光看這些動作就令人目不轉睛,當然還可以說出些“現代白領雖然素不相識但千千萬萬何其相似,如涸澤 中的魚只能相濡以沫”之類的涵義。不過我主要還是覺得這段表演充分說明真功夫是多么重要,意義說得天花亂墜,沒有真材實料的技術支持,還是難看空洞,相反 如果有功夫,即使是技藝嫻熟的拋餅動作,不用說什么內涵,本身就很好看,然后再扯出一堆涵義也未嘗不可。當他們還是狗的時候,他們還要經常發出吠叫和嚎 叫,自從狗變成人以后,他們無聲的表演比起做狗時更克制、準確,也就更好看。舞臺上呈現出來的一切無不說明,他們盡管衣冠楚楚,貌似斯文體面,其實還是一 條狗。
女老板坐在自己的辦公室里什么也不干,最多修修指甲,分配利潤時,她從大疊鈔票里抽出兩張分給累死累活的員工,其余塞進自己胸口。長久下來,右 邊的男員工開始消極怠工,再后來,年輕、積極、肯干活、只求低薪的小白兔來了最后,年輕的小白兔姑娘露出真正狠角色的面目、帶著更大的資本重新出現時,連 女王也拋棄了人的姿態,變成了一條狗。在這套規則里,努力奮斗、玩弄手段,暫時當上了御狗人,結果不還是一條狗嗎?資本面前,人人都是狗嗎?在這個社會里 有沒有擺脫被奴役的可能?真是一出悲哀的戲劇啊,觀眾笑歸笑(因為它還是充滿了夸張搞笑卡通式的表演),總會在底下有點兔死狐悲的心情吧。